你有Freestyle嗎？別因為吳亦凡一句話打死一檔節目

（文/舒克）

這幾天逢人開場白便是「你有Freestyle嗎？」吳亦凡被做成各種表情包，動不動就問「你有Freestyle嗎？」（此處雙重回音）

不懂嘻哈的人也懂得即興也是一種能力，只是因為吳亦凡的強調+高冷臉+節目熱度把它戳火了。

最近啥綜藝比較火？

Freestyle 嗯.....不 是《有嘻哈》

剛播第一期各路批判評論就刷屏

「吳亦凡懂個屁嘻哈」

「有嘻哈嗎？」

選手表示想要有價值的提問 「因為其他人我想不出來他們能問出什麼正兒八經的問題。」

結果換來一句「你有Freestyle嗎？」也是很無奈

吳亦凡：我就覺得即興考驗人

導演：那就一直問他們會不會Freestyle

舒克不是吳亦凡黑粉也不是他冬粉，客觀角度評判他做得沒錯。借他一句話「Freestyle也很重要，也是你的能力，也是嘻哈的一部分。」

「懂」是什麼定義？吳亦凡相比來說算是比較專業的吧，他也算根蔥，畢竟背後有強大的工作團隊。其實Freestyle只是一種評判標準 ，就拿吳亦凡來舉個例，如果吳亦凡沒有強大的製作團隊，那麼評判他的標準也就是即興了。他自己也知道，所以Freestyle也就成了他的評判標準。

吳亦凡的冬粉鐵定拿《July》這首單曲反駁批判評論

美國iTunes榜單第52，泰國第2，馬來西亞第6

再怎麼說這些數據都是實打實的，其實Freestyle的確是檢驗選手的一個重要標準，只不過......吳亦凡+冰塊臉+Freestyle=魔性

有檔節目給愛好嘻哈的人提供了這個平台是件好事。節目框架很好，就是缺了往裡面填的東西，看完只記住了一句「你有Feestyle嗎？」

無音樂現場面試、開放式大空間面對面面試、製作人親自挑選、節目剪輯節奏把握得也不錯。選手醉酒的鬼畜剪輯、日本選手落選時的重複剪輯以及潘瑋柏猶豫時的畫中畫都給人留下了深刻的印象。節目還有內外場，形式也大膽、創新、有特色。

但節目給人的整體感覺就是亂、沒重點，坦白講一個不懂嘻哈又不是追星族的人看完這一期節目就再也不想看了。

節目目的本就是推廣嘻哈、給它一個發展平台。從推廣這一層面來說，哇 Freestyle節目確實火了，不管它是哪門子火，它的確火了。節目給人一種亂糟糟的感覺原因就在於受眾沒選好、重點沒抓好、受眾沒選好。受眾不單純是愛好嘻哈的人，有些去面試的人觀眾也不了解他們說的rap觀眾也不太懂，也就失去了觀看的慾望。所以，怎麼抓住觀眾的觀看欲才是需要考慮的，這不單單是放個吳亦凡拉粉就可以解決的。

一路看下來就只知道這是一群人飆嘴上功夫的節目，群魔亂舞，有個性的小哥哥小姐姐匯聚一堂。這種「亂」讓觀眾摸不著頭腦。看了半個多小時就只看到選手與製作人之間的矛盾，可以說節目的重點完全擺錯了，難道不應該把重點放在所謂的「嘻哈」上嗎？exm?

觀眾的期待值和他們的努力程度永遠都是成正比，雙方相互制約。觀眾的意見要聽，節目的努力觀眾也應該要看得見。不扯長遠的發展，就希望下一期節目能聽取觀眾意見，不浪費這麼一個好的框架，觀眾們也不要因為這一個梗打死一檔節目。

本文為作者原創，未經授權不得轉載