韓國暫停部署薩德，我們沒有必要樂觀

薩德問題，一波未平，一波又起。在瞞報事件發生、啟動調查程序后，青瓦台6月7日更是對外宣稱，將暫停部署薩德，啟動戰略環評。

戰略環評耗費的時間比較長，從現在的狀況看，薩德年內完成最終部署已經成為不可能完成的任務。這似乎預示著薩德問題出現了鬆動的跡象，於是，從國內媒體到輿論場，甚至到例行記者會的記者提問，都再度出現了一些樂觀的情緒。在網路新聞的留言中，甚至已經有人開始歡呼「勝利」了。

但是，薩德問題遠沒到柳暗花明的時候。因為國人們有意無意地忽略了相關報道中的另外一個事實，即：青瓦台發布消息的相關人士表示，即使對部署薩德實施環境影響評價，也沒有理由撤回已經部署的兩輛發射車和X波段雷達；他同時稱，對需要部署的新的薩德系統，需要在環評結束后再做決定。

問題其實很清楚，韓國此次暫停部署薩、啟動戰略環評，只是暫停新增部分的部署，而非將已經部署到位的系統暫停使用或撤回。所以，沒必要樂觀，也沒必要像例行記者會上那位記者一樣「追問」——「你難道不認為韓方暫停部署薩德系統是一個積極的信號，是對中方反對立場的認可？」

這是一個「積極的信號」嗎？是「對中方反對立場的認可」嗎？在我看來，不是，所以我不像那位記者那樣樂觀。

在我看來，暫停部署、啟動環評，無非是韓國方面試圖擺脫薩德困境的拖字訣。青瓦台相關人士7日在發布消息時還透露了兩個信息——其一，部署薩德並未緊迫到需要省略環評；其二，美國在關島部署薩德時環評耗時23個月。這兩個信息其實還是蠻能說明問題的，從中可以看出青瓦台的某些打算。其中，以環評所耗費的時間來換取外交閃轉騰挪的空間，應該是其主要考量。

把這件事情與薩德問題進入國會審議程序聯繫起來看，會發現這其實是夾在幾個大國縫隙之間的韓國所能做的最好選擇。你看，已經部署的部分不撤回，這不開罪美國；暫停新增部分的部署，又給韓中、韓俄之間留出了迴旋的餘地；同時，既可以緩解國內反對聲浪，亦可對朝鮮釋放一定的善意。而環評這一拖，至少是一年半載，在這段時間裡，局勢會發生什麼樣的變化還是未知數。用一個通俗的比喻來講，韓國這一步棋實際上是把內外皆有爭議的薩德問題掛了起來。

但問題是，把薩德掛起來，不等於解決了問題。因為已經部署到位的兩輛發射車和X波段雷達還在那裡，而且即便是啟動戰略環評，「也沒有理由撤回」。從這個角度上看，韓國既沒有對我們釋放什麼「積極的信號」，也不是「對中方反對立場的認可」。例行記者會上提出相關問題的那位記者，要麼是沒看清楚青瓦台7日表態的全部，要麼是盲目樂觀甚至愚蠢，以願望代替了現實。

那句話怎麼說來著？人們往往只相信那些自己願意相信的東西。今天某些國人對韓國宣布暫停薩德部署、啟動戰略環評所表現出來的樂觀，就是這句話最好的註腳。他們甚至可能只看了媒體「暫停」的標題，卻沒有看到或者刻意忽視了消息中「已經部署的，沒有理由撤回」這個相當關鍵的表態。

青瓦台現在要的是一個符合所有程序、合法的薩德部署，而非撤出薩德，這大抵才是問題的所在。正是山重水複處，何來柳暗花明時？

作者：林海東，北京新華在線CEO。微信公號：lhd1966

本文為作者原創，未經授權不得轉載