人機大戰隨筆

1.master的成績令人難堪

前不久，人工智慧master與圍棋高手進行比賽，戰勝了包括第一人柯潔、韓國第一人朴廷桓、日本第一人井山裕太在內的眾多絕頂高手，取得60比0的優異成績。

圍棋曾是衡量人類與人工智慧高下的一個標準。過去人工智慧「深藍」打敗國際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫的時候，人們曾說「別瞧深藍打敗卡斯帕羅夫，可深藍打不過圍棋！」當時人類能讓人工智慧25個子以上，人工智慧要想打敗人類起碼還得幾十年、幾百年，甚至更長時間。

其實圍棋與人工智慧之間只隔著薄薄的一層紙，如今這層紙被輕輕一捅就破了，原來如此，圍棋原來也不是那麼超脫、那麼神秘、那麼高不可攀。

「60比0」是一個令人難堪的數字，它像大山一樣壓在中日韓頂尖高手的頭上,使他們難以翻身。比如你得了一項或兩項世界冠軍，贏取了大筆的獎金，獲得了萬眾拍手歡呼的無上榮耀，高興之餘你不得不想想「60比0」這一數字，你曾經輸給了人工智慧master,至今還沒翻過本來，那你的冠軍不是假的嗎，或者是master身子下低人一等的冠軍？

或許今後中日韓的世界冠軍們，都會遇到「60比零」帶來的問題。要想擺脫這個問題，恐怕只有一個辦法，那就是打敗master，一雪前恥！

2.十九道棋局已經足夠



有人問日本一位著名九段：他的棋比古代棋聖范西屏、施襄夏如何？那位著名九段說：「要在19道棋盤上，他們不如我，因為他們有許多定式不知道；但在21道棋盤上，他們可以讓我四子！」這位著名九段對范西屏等人的中盤殺力表示由衷地欽佩。

過去我們認為，圍棋要發展，總有一天會從19道棋局發展到21道棋局的。但圍棋大師吳清源對這個問題的回答是：不會，因為19道棋局已經足夠！

從人工智慧master贏中日韓高手60比0這件事來看，吳清源大師無疑是對的。人類的智慧還應付不了19道棋局，遑論21道棋局呢。

19道棋局究竟有多少變化，計算一下，約為3的361次方。這個結果是一個不可思議的天文數字，約為1以後有43個萬位。

那麼人工智慧master肚子里裝有多少人類下過的棋譜呢？據傳約為400萬張，而且它一秒鐘就可以讀完，可謂神速。

400萬和19道棋局無窮無盡的變化比起來，可說是滄海之一粟。

那麼和人類相比呢？試問哪位中、日、韓高手的頭腦里有400萬張棋譜？即便有，不要說看，就是讓他們數這400萬張棋譜，恐怕也要十好幾天呢。

這樣一比較，就看出差距來了。

莫非人類終究要輸給人工智慧？

3.柯潔有望戰勝master嗎？



圍棋第一人柯潔已向人工智慧master下了戰書，雙方約定今年5月在柯潔的老家烏鎮，進行一次三番棋的比賽。

由於master60比0勝中日韓高手均採用的是快棋形式，故這次三番棋採用慢棋形式。

慢棋對master沒有什麼意義，它一秒鐘就可以翻閱400萬張棋譜，你讓它慢又能慢到哪兒去？慢棋對柯潔卻很有好處，能夠從容構思，至少不會因快棋的壓力而自亂陣腳。

master的「命門」在哪裡？

有人說：master從不走「大雪崩」、「大斜」等大型複雜定式。它極擅長將棋局化整為零，從開局起即盡量簡化局面，將棋局導入其拿手的局部交戰格局，在局部交戰中，其對形勢的判斷無誤，對殺時百分之百準確，使人類高手無以應對，頗感受制。

也有人說，master的「軟肋」在中盤，在master60比零的勝局中，幾乎沒有一局是中盤大規模對殺，莫非它怕中盤大規模對殺嗎？

這裡有一個佐證。

前不久，騰訊野狐網上人工智慧「絕藝」曾大出風頭，「絕藝」是仿master製造出來的，已達到超一流高手的水準，有過戰勝柯潔九段、連笑八段等年輕高手的記錄。

但是在2月9日、10日兩天里，「絕藝」竟遭5盤敗局，戰勝他的對手分別是柯潔九段、時越九段、連笑八段和范蘊若五段。

這五盤敗局幾乎同出一轍，即「絕藝」的大龍遭屠，在大規模的中盤對殺中，「絕藝」似乎找不到化解的良策，而這難道就是它的「命門」嗎？

不過話又說回來，「絕藝」是「絕藝」，masters是master，「絕藝」恐怕難與master相比肩。

柯潔要想戰勝master恐怕很難，但也不是沒有希望。Master畢竟是新開發出來的人工智慧，需要完善的地方還很多，關鍵是能不能找到它的「命門」！

祝願柯潔能夠戰勝master，至少也要贏它一局，這樣多少也為我們人類挽回一點面子！

4.master究竟有多高？



柯潔與master角逐三番棋以後，接下來將由高手組團來挑戰master，看看用集體的智慧能否擊敗它。

據說這將是master與人類的最後一戰，然後它將轉向氣象、市場預測、軍事等領域，用它強大的數據分析能力，發揮更為傑出的作用。

這使我們很不解，master與中日韓頂尖高手的角逐結束了嗎，不需要繼續進行下去嗎？一個時代的圍棋水平往往和傑出人物有關，傑出人物不在了，圍棋水平就會下降一塊。例如棋聖范西屏、施襄夏在世的時候，的圍棋水平曾達巔峰狀態，但是兩位棋聖去世后，他們讓二子、三子的人都成了國手，實際上的圍棋水平下降了很大一塊。

Master的出現可謂機緣湊巧，正好可以檢驗一下我們的圍棋水平。

日本有人評價吳清源要比藤澤朋齋、坂田榮男這些九段高四個等級，那麼master要比當今中日韓的九段高几個等級呢？

Master的圍棋水平應該有一個量化標準，它究竟達到了幾段，或者他能讓人類高手几子，以這樣的標準，我們也好衡量人類的圍棋水平。

這裡我們有個提議，master和我們的中日韓高手進行升降級比賽。從「分先」開始，「分先」不行就「讓先」、「讓先」不行就「二子」、「二子」不行就「三子」……非爭出個子丑寅卯，以驗證我們的圍棋水平究竟達到了什麼地步？

不知我們的高手們有無這樣不平凡的雅量？

個人簡歷

馬諍，1947年生人，業餘5段，出版社編輯。圍棋作家

曾為北京晚報體育部撰寫圍棋稿件20餘年，出版圍棋類及其他方面的書籍20餘種，如《追殺龍飛虎》、《東方閑情》、《百年圍棋經典名局》（共印5版）、《跟吳清源大師學圍棋》（共印5版）等。