央行痛下「殺手」，餘額寶真的「岌岌可危」了嗎？

曾放出豪言「銀行不改變，我們就改變銀行」的馬雲儘管最近陷入了被監管困境，但他仍認為「因為有我們，工、農、中、建等銀行日子不好過了，它們掙了太多錢，也得認認真真改變，改變自己的服務態度，真正以客戶為重」。

給馬雲帶來底氣、讓銀行業被動改變的正是基於貨幣基金的餘額寶。自2013年6月上線以來，餘額寶規模迅猛壯大，電子商務研究中心監測數據顯示，截至2014年2月底，其規模約為5000億元人民幣，這意味著餘額寶佔據了貨幣基金的半壁江山（基金業協會數據，截至2014年1月末國內貨幣基金總規模為9532億元）。

2013年5月，天弘基金推出天弘增利寶貨幣基金，對接支付寶的餘額理財工具「餘額寶」，產品發布僅一個月時，其資金規模已超過百億元，客戶數超過400萬戶。餘額寶發布時僅支持天弘基金的增利寶貨幣基金，天弘基金擁有6個月排他期，所收管理費95%歸支付寶所有。

2013年6月13日，「餘額寶」服務正式上線。

2014年2月8日，「餘額寶用戶專享權益2期」產品上線並開放預約。業內人士透露，該產品對接保險產品，預期年化收益率達到7%，並承諾保本保底。業內人士認為，該產品或是餘額寶二代產品的雛形。

按照央行對第三方支付平台的管理規定，支付寶餘額可以購買協議存款，能否購買基金並沒有明確的規定。餘額寶藉助天弘基金實現基金銷售功能的做法。從監管層面上來說，餘額寶並不合法。一旦監管部門發難，餘額寶有可能會被叫停。

2014年2月21日，鳳凰網、搜悅等媒體報道央視證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新指責餘額寶是趴在銀行身上的「吸血鬼」、典型的「金融寄生蟲」，並主張取締餘額寶。2月22日，支付寶在官方博文《記一個難忘的周末》當中回應稱，餘額寶利潤僅0.63%，並非鈕文新所稱的2%

銀行對餘額寶的封殺已經不遺餘力，四大行下調了快捷支付上限，用戶每日認購餘額寶數量僅為5000至1萬元。這令餘額幾乎輸了與銀行的金融大戰，馬雲也發文疾呼「雖敗猶榮」。

工、農、中、建四大行陸續下調了支付寶快捷支付額度，用於通過支付寶購買餘額寶的數量變得非常有限。建行、工行用戶每日購買餘額寶額度從5萬元下降為5000元，每月限額均下降至5萬。中行、農行用戶每日購買餘額寶額度從5萬元下降為1萬。

四大行的限制，打擊了餘額寶的用戶體驗，限制了支付寶轉入餘額寶的通道 。不僅如此，由於下調的是支付寶快捷支付，消費者使用支付寶也將不便，通過支付寶的網購、還款都受到影響。

雖然央行不斷打壓支付寶，馬雲還是絞盡腦汁為大家謀福利，支付寶和銀行的鬥爭也由來已久，自從馬雲成立了自己的網商銀行以來，無論是信貸，理財還是移動支付的便利都幾乎趕超銀行，現在芝麻信體系和網商銀行旗下的「螞蟻億家」借貸平台最高授信30萬額度，在微 信公眾平台關注申請即可，這從根本上解決了我們用戶的資金周轉難題，網友們也還是紛紛力挺支付寶這一大亮點的。

餘額寶真的失敗了嗎？看看廣大網對此事的看法