【讀書】知名學者丁啟陣向你講述一個真實的孔子

文/苗福生

《孔子真相》是文化學者丁啟陣先生推出的一本新書，讀的過程，我被作者的新角度、新觀點，獨特的敘述方式所吸引，真是愛不釋手。這是我至今讀過的關於孔子的最有趣的書。

把這樣一個頗有一點學術意味的話題寫得如此引人入勝，必須具有多方面的才能。寫孔子、解《論語》的書太多了，要寫出新意很難，寫出新意並且還要寫出趣味，更難。而文化學者「老丁」先生，以深厚紮實的學術功底，又以平民的視角——用老百姓的感情、思維、好奇和語言，令人信服地，也是妙趣橫生地向我們講述並還原了一位真實的孔子。

孔子在地位特殊。公平地說，在深刻影響與塑造人內心結構與文化性格方面，無人能超越孔子。但是，由於孔子出生的年代久遠加之經過千百年來歷代統治者對孔子的「精心打扮」，直到如今，孔子其實一直是大多數人心中一個熟悉的陌生人。

（各大咖聯合推薦丁老師新書）

說陌生，似乎不對，哪個人不知道孔子呢？說熟悉，似乎也不對，誰能說出孔子生活中的喜怒哀樂以及作為人的孔子呢？

真實的孔子什麼樣？經過不同歷史時期一次又一次的「濃妝重彩」之後，我們還能夠看到卸妝之後的一個真切的孔子嗎？

《孔子真相》，這個書名作為標題的提出本身就極具挑戰性。孔子真相？別逗了！誰能說出生活在2500多年前的孔子真相？回答這個問題，對寫作者而言，至少需要具備兩個條件：第一，對孔子本人的一切文字記載以及那個時代的相關典籍要有爛熟於心的了解與順手拈來的功夫，此外對有限的甚至不起眼的史料要有獨特的眼光與發掘價值的考據能力；

第二，所謂「真相」，其實就是將聖人還原為普通人的真相。既是真相，就在客觀上倒逼你，必須以事實為依據，不能因為個人的喜好而抬高，也不因為個人的厭惡而貶低。這個人該是什麼，就是什麼，否則，妄論什麼真相？從這個角度而言，它的寫作難度比前一個條件更難，你不僅要有訓練有素的學術根基，還得具備深入淺出、遊刃有餘的語言駕馭能力。把複雜的問題寫複雜，不難，當下那些裝腔作勢的所謂學者多了去了，而把複雜的問題寫得簡潔明快、通俗易懂，這是很要功夫的，也是很要自信心的。

作為中青年學者，丁啟陣在古代文史、語言、詩詞、音韻學領域乃至國際視野方面，優勢明顯。1984年山東大學中文系大學部畢業后，在那個讀研究所尚屬鳳毛麟角的年代，丁啟陣以優異的成績成為號稱語言學的絕學——音韻學的碩士研究所，導師是音韻學的泰斗級學者殷煥先教授。

他的碩士畢業論文更是絕學中的絕學——《秦漢方言》，當年這本書出版后，他送過一本給我，不過，我翻了翻，隨手就放在書架上了。我是有點慚愧的，在山東大學中文系同窗四年，士別三日刮目相看，幾年之後，人家小丁同學就寫了一本學術專著，而且是我至今也沒有看懂的專業書。世界上讀書最大的痛苦是什麼？就是每個字你都認識，可是放在一起就是不知道在說什麼。

碩士畢業后，丁啟陣在北京外國語大學教書，在古典傳統文化的基礎上又有在國外做訪問學者與長期教外國人語言的經歷。丁啟陣是那種天賦聰慧、靈氣十足並且是一直不肯偷閑的人，加之，本身又極好運動、美食，喜歡到各處走走看看，屬於「靜如處子、動如脫兔」的性格，我知道，他一直都在用功，並且儲備有足夠的體力、精力用功。這年頭，人聰明已經是很不公平了，再加上勤奮、健康、精力充沛，這簡直就是令人「羨慕嫉妒恨」了。

進入21世紀，網路興起。本來，丁啟陣就已經在教書研究之餘，喜歡寫點文化隨筆、時事觀察之類文章，不斷地見諸報刊，有了互聯網之後，丁啟陣以此為平台，開始了一個文化學者的自由馳騁、縱橫捭闔、激揚文字。

我偶爾會在幾大門戶網站上看到他的一些文章，他的文風坦蕩率真、旁徵博引、精闢潑辣、典雅有趣，無論談古論今、還是針砭時事，丁文均具有兩大特點，或者說兩大優勢：一是深厚的文史知識底蘊、開闊的國際眼界，二是經過多年的寫作訓練尤其是網路寫作，讓他的語言更接地氣，更能嫻熟而不失典雅地使用大眾語言，這兩個優勢的結合在當代文化領域的眾多寫作高手中，讓丁啟陣獨樹一幟，並因此具有廣泛的影響力，如今他的讀者點擊量已經過億。

如今，人們都知道丁啟陣是網路大咖、著名寫手，殊不知，他在音韻學領域的研究始終沒有中斷，尤其是音韻學界無複輔音學派當中，他屬於當之無愧的「旗手」人物。他的大腦里似乎裝有兩個「開關」，一個是純學術的、象牙塔的、陽春白雪的；一個是大眾的、流行的、引車賣漿者流的。然而，他又能夠充分運用自己的學術背景，只要需要，隨時可以將學術發現轉化為婦孺皆知的大眾表達。

（丁老師可愛的女兒）

《孔子真相》，便是他近十年間，陸續發表出來的若干研究成果。看得出來，這些文章，有不少是對互聯網上一些孔子熱點話題的回應，比如，多年前，有韓國學者提出孔子是韓國人的觀點，類似韓國人在搶祖宗，爭文明起源等的話題，一般在國內都會引起群情激奮與嘲笑謾罵，但是，作為學者，需要以理服人，用事實說話。丁啟陣首先肯定了韓國學者講得有一定道理，然後以詳實的史料進行論證，結論是：「我非但不覺得韓國學者是在搶奪文化名人孔子，反而覺得韓國學者是在到歷史中尋根問祖。尋找的結果，他們發現，自己的祖先是人。只不過礙於面子，他們沒有把這個結論直截了當地說出來而已。」

歷來研究孔子的學者多矣，但從小處入手，構成了丁啟陣寫作孔子這本書的主要切入點和亮點。全書近20萬言，僅從若干章節目錄的小標題看，便十分有趣，比如：孔子的身高與身手、孔子禿頭嗎、孔子是個急性子、孔子為什麼可愛、孔子是音樂達人等等，幾十個類似標題，從文字表面看，這頗有網路流行語言的味道，但背後卻需要紮實的文史知識做基礎。幾十個問題回答下來，你不得不佩服丁啟陣深厚的學問底子。

在自然科學領域，人們公認，科普讀物最難寫，而能夠寫出優秀科普讀物的，一定是這個領域的大家。其實，一切學術領域皆如此。

丁啟陣以學者的嚴謹、百姓的視角，寫了《孔子真相》，還同時推出其姊妹篇《論語真解》，這為深入了解孔子，普及儒家經典《論語》，真是作出了不亞於科普讀物的貢獻。

格羽說：

和丁老師認識多年，他的博文見識，他的才華稟賦，讓我佩服。他是一名淡定的學者，他有幸福的家庭，有一個可愛的女兒。他的生活是讀書人羨慕的生活：做學問，四處旅遊，被邀講學，家庭美滿。他的《孔子真相》和《論語真解》寫得很棒，既有乾貨，又通俗易懂。實在是孩子們學習的範本和大人修身養性之書。

在這裡，公布丁老師這套書的購買地址，點擊閱讀原文即可購買