政府拍賣構件9萬起被叫停后，古祠保護要跟上

▲歙縣坑口鄉陽坑村四安村民組內的王氏宗祠，始於明清時期，徽派磚木結構，三進五開間，現中、後進全部倒塌，前進五鳳樓后檐局部倒塌。當地文物局稱王氏祠堂屬於未列入保護名錄的「田野文物」，是國有不可移動文物。圖源：新京報。

文 / 社論

8月30日，安徽省黃山市公共資源交易中心發布公告，轉讓原為歙縣坑口鄉政府管理的王氏宗祠。在引發巨大爭議后，近日，這起鄉政府以底價人民幣90840元、公開競賣物為古祠堂構件的拍賣，被歙縣政府叫停。

當地官員說，由於祠堂只剩下一兩面牆和一些構件，且隨時有倒塌的危險，故想通過拍賣的方式進行保護，「這也是不得已而為之」。坑口鄉政府稱，此前並不清楚王氏宗祠的國有屬性。

▲王氏宗祠已破爛不堪，無人維護，房屋石制構件已掉落在地上。圖源：新京報。

祠堂和牌坊、民居一道，被認為是徽派建築「三絕」，每個祠堂都記載著當地鄉村的演變和宗族的繁衍，維繫鄉村文脈，是珍貴的文化地標。將這麼重要的歷史建築拆解拍賣，讓人痛心。

而「拍賣是為了保護」，其實根本就站不住腳：古祠堂屬於不可移動的文物，它是有「根」的，一旦將其拆散，哪怕放在最高級的博物館給「保護」起來，其蘊含的歷史和文化價值也必然隨之耗散。

王氏宗祠是徽州祠堂命運的縮影。據悉前些年全國範圍內進行第三次文物普查時，黃山市區域內，只有446座祠堂被列入普查名錄。也就是說，普查名錄之外不下千座的民間祠堂，基本處於自生自滅的狀態。這狀況如今有無改善，還不好說，但從報道看，情形依舊堪憂。

▲圖源：黃山日報。

徽州古祠數量多，分佈廣泛，保護確有難度，但這並不是地方政府推卸責任的理由。
涉事縣文物局稱，靠政府財力確實困難。在那些古祠堂雖是文物建築卻不屬於文物保護單位，縣裡和市裡並無專項撥款用於修繕的情況下，其困難的確可能存在。

但有些基本的保養責任本該盡到，說「完全沒錢修」也未必妥帖：包括歙縣在內的老徽州府地區，屬於安徽經濟較為發達的地區，歙縣位列旅遊競爭力百強城市，媒體報道，僅去年2月到3月，歙縣旅遊收入就達到13.73億。要說當地政府窮到擠不出一點錢來用於徽州古祠保護，恐怕說不過去。

▲歙縣。

怕就怕，有的地方會拿短期收益去衡量保護的必要性和迫切性：古祠保護能帶來旅遊收入，保護積極性才會提高。現實中，許多被保護好的古祠就是因被打上名人標籤，所以受到重點保護。而有些難以開發為旅遊資源的，則備受「冷落」。

徽州古祠保護，必須要摒棄那種功利思維，應能保盡保，不到萬不得已不可輕易放棄。對於超過千座被遺棄的徽州古祠，政府要拿出一個修繕保護計劃，每年安排專項修繕資金，國家和省一級財政也不妨對徽州古祠保護提供支持。

在政府出資之外，也要廣開渠道，吸引民間資金的進入。之前，廣東順德就有過相關嘗試，通過向社會公開尋求合作機構，徵集古祠保護方案，政府會給予合作機構一定時期內的歷史建築租賃經營權，實行免租或設立收取低廉資金，同時設立專項資金用以扶持資助。從產權制度著手，創新保護機制，活化善用這一歷史建築，或許也是徽州古祠保護的一條可行路徑。

徽州歷史上人才輩出，徽州人在海內外有著強大的影響力，古祠保護其實有著強大的民間基礎。如果政府將徽州古祠保護與慈善、與發揚徽州文化結合，聯合民間力量，將徽州古祠修繕改造為社區中心、文化展覽館、圖書館等文化設施，讓更多人熱心加入到「認領」徽州古祠的行列，讓這份難得的文化遺產得以呵護，那無疑善莫大焉。

公交「愛心專座」既然是給老弱病殘孕的，憑什麼不讓小孩坐

「最質樸的大千世界給最初的你」，這兩個「最」也違反廣告法？

若共享腳踏車進駐得「一區一審」，那就真沒得玩了 | 社論

一篇批評報道引7人連環冤案，對涉報復的官員追責要追徹底 | 新京報快評

因「出廠翻牌器」被扣分罰款，行政處罰錯了豈能不糾正？| 新京報快評

特別提示：留言如入選新京報A03版「微言大義」，請在後台回復您的「真實姓名+銀行卡號」