風口上的共享充電寶市場也站在浪尖？

互聯網總會在不同階段製造出不一樣的風口。

曾被視做「萬金油」的O2O行業，曾被萬眾矚目的打車出行領域，2016年下半年迎來爆發期的共享腳踏車行業……

而此時，腳踏車之戰的硝煙未盡，共享充電市場的撕逼大戰超前上演。

為什麼說超前，大家不得不看一下，共享充電市場目前的情況：

2017年3月31日，智能共享充電寶公司「小電」宣布獲得由金沙江創投和王剛領投，德同資本、招銀國際、盈動資本跟投的數千萬元天使輪融資

同日，移動電源租賃企業深圳街電科技有限公司已獲得億元級別的A輪融資，由IDG資本、欣旺達領投;

2017年4月5日，魔寶電源獲數百萬元天使輪投資，投資方為易車網某高層;

同日，來電科技宣布已於4月完成A輪融資，金額為2000萬美元，由SIG、紅點領投，九合創投、飛毛腿董事長跟投;

2017年4月10日，小電科技宣布，公司已完成近億元人民幣A輪融資。同日，Hi電對外宣布公司已完成數千萬元的天使輪融資，由志拙資本領投，非同凡想創投及4位個人投資者跟投。

短短10天，共享充電市場融資金額近3億元。顯然，資本的眼光已經放在了這個市場。剛走上風口才剛剛登上舞台的共享充電市場本該大展拳腳、穩步前進的時候，卻紛紛陷入法律的糾纏之中。

近日，據多家媒體報道，充電寶自助租借平台深圳來電科技有限公司在去年至今年以來，已將同行業幾家平台以專利侵權的名義告上法庭。

(來電起訴雲充吧圖)

(雲充吧櫃機被貼上深圳市中級人民法院封條)

但是另一方面，來電科技也因相同問題被深圳市飛邁科技有限公司、深圳市拓特電子有限公司起訴，來電相關產品也遭廣東省深圳市人民法院查封。

(飛邁科技起訴來電科技)

(拓特電子有限公司起訴來電)

(來電產品貼上了深圳市中級人民法院的封條)

共享充電作為以存在歷史不久的充電寶為基礎衍生的行業，在原始野蠻發展的初期，共享充電專利的佔據問題有待深入考察。在國內知識產權意識較弱和互聯網時代訊息飛速傳播的背景下，很難去判定是誰在創新、誰在抄襲，跟隨者、山寨者、創造者一時難辨真假。共享充電行業的知識產權問題到底誰抄誰並不能相信一面之詞，有待真相水落石出。

除去行業的知識產權問題，來電科技對於競品街電科技、雲充吧、雲租電的起訴怎麼說也逃不了同行競爭惡性打壓的意味。充電市場的幾家公司互相指責競品曾在商場內研究移動電源自動租賃設備、移動電源的租借方法、系統及租借終端甚至是一方偷走另一方機器的事件聽起來總會有些滑稽的意味。競品之間的相互抹黑，互相指責對方抄襲甚至大打出手並不利於整個行業的健康發展。

或許共享充電寶行業在備受矚目之後，先要做的不是互撕的動作。某充電5分鐘，通話兩小時的手機廣告早已提醒風頭正勁的充電寶行業關注的首先是自身的生死問題。

近幾年來，共享充電行業也算是處在野蠻生長階段。自2014年3月自助租借充電寶平台來電科技成立以來， 2015年10月深圳市雲充吧科技有限公司成立，同年11月，深圳街電科技有限公司成立， 2016年12月小電科技成立。目前市場較常見到的共享充電寶平台還有Hi電、魔寶電源、雲租電等。

在政府大力推送共享經濟概念的當下，共享充電寶對於綠色環保、節約資源都有著得天獨厚的優勢，在資本推送和產業發展上都處於極有利的時期。但無線充電的勢在必行，手機等產業技術改革的不斷創新，甚至電池行業的技術發展，也都會給該行業的前景和未來提出更大的挑戰。

互聯網時代，創業公司之間的廝殺現象並不陌生。關鍵的是，市場亂象環境下，打磨好自己的產品，認真做好事情，樹立好企業形象，真正從用戶的角度出發去更好地順應市場發展趨勢，才是最重要的。而如何站在公司角度看生態，如何站在行業角度站未來，比起內鬥，互撕，也許是風口上的共享充電寶玩家們更應該思考和關注的事情。