上市公司控股P2P網貸平台盤點（附名單）

據網貸之家研究中心不完全統計，截至2017年4月，上市公司參股或控股的P2P網貸平台高達120家，其中上市公司控股平台47家，上市公司參股平台68家，停業、轉型以及問題平台共5家。

本報告將對上市公司背景平台做一詳細梳理，對最終上市公司的持股比例、上市公司背景平台的規模、分佈、特徵等做一綜合分析。對於上市公司的認定標準，是指在國內外主板、創業板等上市的公司，其內不包含新三板和股交中心。

一、正常運營的上市公司控股平台

據網貸之家研究中心不完全統計，上市公司控股的P2P網貸平台共47家，其中A股控股平台34家，港股控股平台9家，海外上市公司控股及直接股權上市的平台4家。

如表1所示，A股上市公司間接或直接持有平台100%比例的有12家；當前布局P2P網貸行業的上市公司所屬行業分佈廣泛，房地產、有色金屬、醫療、農業等多個傳統行業均有涉足；同時也不乏有同一家上市公司同時參股或控股多家P2P網貸平台，比如熊貓金控同時控股銀湖網和熊貓金庫。

值得注意的是，信貸2017年3月30日發布公告表明，將出售金融工場全部股權，出售將分3個階段進行，最終將於2017年9月30日完成轉讓，但在此之前，金融工場仍屬於其附屬子公司，故本文仍將金融工場列入控股名單。

表3列出了海外上市公司所涉足的P2P網貸平台，其中宜人貸是第一家在紐交所上市的P2P網貸平台，其餘3家分別與所對應的海外上市公司有緊密關聯，故本文將其看作是海外上市公司控股的P2P網貸平台。

二、停業、轉型及問題的上市公司背景平台

如下表所示，具有上市公司背景的有4家P2P網貸平台選擇以停業或轉型的方式良性退出P2P網貸行業。出現問題的P2P網貸平台僅有綠能寶1家，其於2017年4月17日發布聲明，表示因光伏補貼延遲等原因，而致使目前平台提現出現逾期現象。

三、上市公司退出的P2P網貸平台

據網貸之家研究中心不完全統計，截至2017年4月，退出P2P網貸行業的上市公司有8家。其主要原因一方面是隨著監管趨嚴，不看好平台未來發展前景，退出P2P網貸行業；另一方面是為優化資產結構及資源配置，聚焦發展公司。

四、上市公司背景的P2P網貸平台特徵分析

從網貸之家可獲取數據的86家P2P網貸平台貸款餘額上看，具有上市公司背景的P2P網貸平台行業集中度較高。截至2017年3月31日，86家P2P網貸平台總貸款餘額約3000億元，其中超過六成的P2P網貸平台貸款餘額在10億元以下，貸款餘額僅佔總量的5.2%；貸款餘額50億元及以上的平台僅有8家，但貸款餘額高達逾2400億元，佔總貸款餘額的80%。

從86家樣本平台3月成交量上看，上市公司背景的P2P網貸平台成交體量主要集中在1億元以下和2億-10億元兩個區間。如下圖所示，成交量在1億元以下的P2P網貸平台數量35家；成交量在2億-10億元的平台數量24家。

從上市公司入股P2P網貸平台時間看，主要集中於2014年、2015年。2014年，上市公司開始陸續布局P2P網貸行業，2015年迎來爆髮式增長，有62家P2P網貸平台被上市公司入股，與當時的股市環境也有密切關係；隨著監管的持續進行，上市公司放緩布局P2P網貸行業，2016年入股平台數量下滑。

根據上市公司投資主體不同，將上市公司對P2P網貸平台的股權層級劃分為一級、二級、三級、四級和多級。從股權層級上看，上市系的股權層級以二級結構為主，佔比43%；其次是三級結構形式，佔比40%；四級及以上結構佔比17%。

從擁有上市公司背景的P2P網貸平台地區分佈上看，分佈集中度較高，主要在北上廣浙四個地區。其中廣東平台數量居首，高達42家，其次是北京25家，上海和浙江分別有15家、12家。

五、總結

上市公司與P2P網貸平台合作，對平台的發展有諸多優勢，具體來說主要有以下幾點：（1）平台可依託上市公司的品牌知名度，在用戶的品牌認知和獲取上有著極大優勢，另一方面，部分平台也因受到上市各項監管措施及信息披露等要求的影響，經營相對更加規範。（2）上市公司入股可以增強平台的資金實力，增強其可持續發展能力。（3）P2P網貸平台也可依賴上市公司自身所處產業鏈及上下遊客戶資源，獲得優質的資產端項目。

對上市公司而言，布局P2P網貸，有的是為增強公司的盈利能力，帶動公司其他互聯網業務板塊的發展，進而提升公司的綜合競爭力；有的是出於整合自身供應鏈的角度出發，構建供應鏈金融體系；有的是為了實施互聯網金融戰略，實現業務資源協同價值。

隨著網貸行業監管政策的陸續出台，上市公司布局P2P網貸速度放緩，但P2P網貸行業經過此輪洗盤之後，也必然規範前行。後續上市公司如何布局P2P網貸平台，與平台合規程度和發展前景、上市公司發展戰略以及資本市場大環境緊密關聯。

本報告數據為網貸之家研究中心不完全統計，如有疑問，請聯繫郵箱[email protected]。