美國在東京審判後為何停止起訴日本戰犯？

原標題:美國在東京審判後為何停止起訴日本戰犯？

在1948年東京審判對25名甲級戰犯定罪之後，美國就停止了對日本戰犯的起訴。當年12月，7名戰犯被執行了絞刑之後，麥克阿瑟就釋放了大量作為甲級戰犯被羈押的日本人。其中就包括了日本現任首相安倍晉三的爺爺岸信介。

百度文庫發布的「A級戰犯通緝令」顯示，作為甲級戰犯關進東京巢鴨監獄的岸信介，在東條英機等7人被處死的第二天就被釋放了。他曾在1957年、1958年兩度組閣，擔任過三年多的內閣總理大臣。他於1979年8月獲聯合國和平獎，還在1980年3月任日中研究會顧問。

岸信介聽從土肥原賢二之令，在二戰期間負責搜刮奇珍異寶的黑社會頭目兒玉譽義夫則與威洛比達成了交易。兒玉譽義夫通過給美國情報部門提供一億美元的經費來換取自由，並且免受任何有關戰爭犯罪的起訴。兒玉譽義夫後來成為自民黨創始人之一，還成為了美國中央情報局的正式工作人員。

而美國當時的這些決定都因為一個原因——冷戰。當時隨著美國和蘇聯的對峙加劇，美國總統杜魯門認為需要把日本設定為美國的盟友，以共同對抗蘇聯。而杜魯門認為如果再繼續對戰犯進行起訴審判，則很難與日本達成盟友關係。

1951年，在繞過之後，美國與其他47個二戰戰勝國和日本簽訂了《舊金山和約》，杜魯門完全赦免了當時沒有在服役中的日本戰犯。據美國司法部門的特別調查辦公室估計，從美國1949年停止對戰犯的起訴之後，至少有數千名戰犯逃過了起訴審判。

除此之外，東京審判對日本侵華戰爭中的性奴役和「慰安婦」問題也是嚴重忽視。雖然東京審判認為幾名被告犯有戰爭罪，包括強姦，但是對於日本軍隊在亞洲進行的「慰安婦」系統化性奴卻採取了沉默態度。

尼古拉·亨利在《作為集體記憶的沉默：性暴力與東京審判》一文中指出，除了性別政治、受害人主要是亞洲人之外，對「慰安婦」系統的忽略還有一個原因就是東京審判強調的是對最高層政治精英的起訴，因而繞開了受害者個人的遭遇。

在開始審判之前，東京法庭的檢察長季南就發表了新聞聲明，表示是時候「給侵略戰爭的推動者剝去民族英雄的光環」。而與「破壞和平罪」相比，「普通戰爭罪」以及「危害人類罪」不夠政治化，因此在東京審判中僅僅起到了次要地位。

東京審判的各個環節，無論是從法官人選的任命到決定哪些人受到審判，政治因素在其中都起到了極大的干擾作用。二戰後世界格局的變化以及美國對日本的策略直接影響了東京審判的維度，並對此後日本對二戰歷史模稜兩可的看法埋下了伏筆。簡言之，東京審判是「不徹底」的審判。