在巴中國人質被漠視？你們沒看到外交部14次回應么

原標題:在巴人質被漠視？你們沒看到外交部14次回應么

在巴其斯坦被綁架的人Li Xin Heng和Meng Li

5月24日，兩名人在巴其斯坦遭到綁架，6月9日傳出兩人遭IS殺害的消息，國民無不陷於震驚和悲憤之中。

6月13日，又有媒體指出」兩人生前在巴其斯坦從事非法傳教活動「，輿論由此變得複雜起來。

國內外媒體都非常關注這一事件，短短10天時間，外交部已經在記者會上14次回答相關提問，重申了很多要點：

1、中方堅決反對一切形式的綁架平民行徑、反對一切形式的恐怖主義和極端暴力行徑。

2、事發后，政府有關部門、駐巴使館立即啟動應急機制，同巴方密切溝通配合，全力設法開展營救工作。外交部和駐巴其斯坦使館已經提醒公民近期暫勿前往巴其斯坦俾路支省首府奎塔。

3、中方高度重視保護海外公民的安全與合法權益，中方與巴方一直保持著密切溝通協調，巴方也盡了最大努力進行調查並採取解救人質行動。巴方已承諾將繼續採取必要有力措施，保護在巴公民和機構的安全。

4、至於人質是否遇害，中方正在協調巴其斯坦政府盡最大努力，抓緊進一步核實有關情況。

5、如果確實有公民涉嫌違反了巴法律法規，政府會配合巴政府依法調查。

從回答的細節可以看出，政府和外交機構在5月底就開展了營救工作，並協調巴方進行調查和解救行動，並且也及時發布了旅行提醒，可以說非常儘力。

但網上有聲音指外交部信息發布不夠透明，還有很多聲音認為外交部談及非法傳教是漠視國人生命，這些說法就相當荒誕了。

首先，政府一定會全力救援在海外遭遇不測的同胞。例如2014年4月女遊客馬來西亞沙巴州被武裝組織綁架，外交部的反應是」駐古晉總領館已啟動應急機制，緊急派員趕赴事發地開展工作，並要求當地警方在確保我公民安全的前提下全力開展營救，採取有效措施保障我在當地遊客的安全。「

後來在中方壓力下，在馬來西亞和菲律賓的配合下，女遊客5月獲釋，並未交付贖金。

其次，無論怎樣，人的生命安全是第一位的。我們可以從本月的尚比亞銅礦事件進行分析，當時尚比亞銅帶省警方近日以打擊非法盜採為名不加甄別地抓捕31名公民。當時外交部發言人給出了非常明確的態度——」政府一貫要求海外中資企業和人員遵守當地法律法規，不袒護違法行為，但堅決反對任何針對海外公民的選擇性執法行動。中方將繼續密切關注案件進展，敦促贊方儘快依法妥善處理此事。「

另一方面，駐尚比亞大使楊優明第一時間給尚比亞內政部部長打電話，表示對此事關注，要求贊方儘快依法甄別並妥處此案，立即釋放公民，確保公民合法權益和人身安全。經使館多次交涉，31名公民得以獲釋併合法離境。

沒錯，我們的對於違法的行為不袒護，但前提是，將絕對保證海外人的安全。

第三，有人質疑中方沒有發布相關信息，是對國民冷漠。其實不然，單在營救人質這項技術業務上，生命權要高於知情權。2010年」8·23「菲律賓人質事件就是一個例子：2010年8月23日，前菲律賓警員門多薩劫持一輛香港旅行團的大巴車，以此要挾菲律賓政府為其恢復原職。門多薩在車上觀看了媒體對此事件的報道，當得知自己的弟弟與警方談判被捕時，門多薩情緒發生突變，進而射殺車上8名香港遊客，造成了不必要的損失。

所以，知情權要建立在人質生命權的基礎上。2010年1月兩名工程師在阿富汗遭塔利班綁架，當時外交部發言人就表示，」關於兩名公民在阿富汗被綁架一事，中方高度重視，正在盡全力營救和確保人質安全。生命權高於知情權。我在此不便透露更多細節，希望你能夠理解。「

值得注意的是，除去一些質疑之外，網上還出現了許多非理性的聲音，比如有人指中方」對被害人的個人信仰指手畫腳「，也有人開始對伊斯蘭教和基督教進行惡毒的攻擊，這實際上都是對於綁架案性質缺乏了解臆測的結果，對於人質解救沒有任何幫助。更有一些勢力想借綁架事件」興風作浪「，藉此達到其政治目的，隨著調查的進展，恐怕他們的算盤就要落空了。

目前此事尚未完結，未來政府還將發布更多被綁人質相關的消息，所以，大家稍安勿躁，不要給相關過激言論提供傳播環境。