吃相有多難看？強迫商家「二選一」這招，本是京東發明的啊

電商的快速發展，為廣大商家帶來的好處自不必說，平台的服務、用戶量、影響力等也成為了商家選擇平台的必要條件。

但總有些不和諧的音符，源源不斷地冒出來。比如當年京東開發的脅迫商家「二選一」法寶，就在今年618大發其威，強勢升級，最終導致商家逃離京東等歷史事件也一再重複上演。

6月18日當日，知名品牌裂帛，因不堪京東欺壓，被迫關閉裂帛京東旗艦店。618年中大促期間，裂帛未申請參加京東女裝會場活動，但一直被京東強行鎖死店鋪後台，篡改商品價格強制參與打折促銷，導致巨額損失……

在今年618大促更早先的時候，京東屢屢採用這種強迫商家促銷、強行把品牌拉入會場、強制鎖死商家後台等行徑，一度觸怒了上百個商家。伊芙麗、鄂爾多斯、lily商務時裝等眾多服飾品牌發微博等忍無可忍，紛紛發表聲明，譴責京東的霸道行徑，一些品牌甚至明確提出：退出京東！——本質上來說，這當然也是京東「二選一」法寶的變相升級和影響惡化。

而從品牌商貼出與京東交涉的截圖可看，京東此舉目的僅僅是「……為了保證活動能進行下去。」

事實上，今年618京東強迫商家最終引發網路群體性事件尚屬首次。但鎖店強迫品牌二選一等事件，卻早已不是新聞。

2015年雙11前夕，木林森官方旗艦店選擇不參加京東促銷活動，激怒京東。京東官方微信公眾號「京東黑板報」將木林森拉出來示眾，稱 「關店、並永久不再合作」。木林森方面表示，店被關的時候他們毫不知情，「一個招呼都沒打」。

2016年雙十一前夕，日本母嬰品牌千趣會向媒體爆料，稱其京東店鋪自10月28號以來再也無法登陸商家後台，「這樣一來沒法管理上下架商品，增減庫存，更修改不了商品價格和店鋪裝修，所有的權利都被剝奪了」。

京東這種霸王作派，使商家不堪忍受。最近幾年，不斷有商家發出公告，引發商家大逃離現象。但更深層次的原因，顯然也與京東拖欠品牌商貨款並延長帳期，最終給品牌商經營帶來極大資金壓力有關。

於電商而言，商家是根，是賴以生存的基本。商家根基的穩健直接影響著電商平台的發展。電商平台競爭本無可厚非，良性的競爭會對行業的發展起到積極的推動作用。惡性競爭不僅將企業發展陷入困境，對行業發展也形成了阻礙。

618后，京東交易額被質疑注水、資產管理公司APS指出其市值虛高、 僅一步之遙未能實現「JAT」，自家創始的「二選一」招數今日也成為友商聲明裡「碰瓷式競爭」的習慣性法寶。京東，真的還能好嗎？