對於大學新生有什麼建議？

具體的關於大學生活方式和態度的建議很多人已經回答過了，但說到底都是在灌輸自己的觀念，並用一種引人奪目的內容來對讀者進行「洗腦」嘩眾取寵也是屢見不鮮，

其實真正好建議的重心應該傾向意識層面。

你以為我回答偏題了？請仔細看下去。

此文圍繞一個重要思想：保持冷靜、獨立、客觀的思維方式。

也許你們已經看過很多遍這句話，但我可以保證以下內容跟你們看過許多雞湯文完全不同。

首先完美的冷靜客觀和獨立沒有上限因此並不存在，所以對於我們普通人則是儘可能接近這個上限就好了。

不知道大家有沒有聽過帕累托定律，又稱二八定律:

19世紀末20世紀初義大利經濟學家帕累托發現的。他認為，在任何一組東西中，最重要的只佔其中一小部分，約20%，其餘80%儘管是多數，卻是次要的，因此又稱二八定律。

對了還有一個，馬太效應：

強者愈強、弱者愈弱的現象，廣泛應用於社會心理學、教育、金融以及科學領域。馬太效應，是社會學家和經濟學家們常用的術語，反映的社會現象是兩極分化，富的更富，窮的更窮。

還有一個，《烏合之眾》 也是某些人引用樂此不疲一本書。

有很熟悉的感覺對吧，這些都是我在知乎看不了不下十幾遍的幾個名詞，引用這些名詞的內容往往都是在宣揚著每個都應克己自律、脫離群體去實現至高至上的目標。

幾乎每個人看了都像打了雞血一樣覺得自己瞬間擁有看穿模糊俗世的眼睛，覺得自己跟別人不同，有冷靜獨立思考的能力。恭喜你，這就是讓你喝下雞湯的第一步。然而也並不是說他們觀點不對，而是這種激昂文字很容易讓人偏執走向極端，凡是過猶不及。況且：

真正有冷靜客觀的獨立思考能力，其一應該基於豐富的學識和經驗才能產生。正是因為你不夠冷靜客觀獨立，所以你很容易就想都不想就給某青年的回答投上一票加上一個感謝，或者當年瘋狂追捧某韓，原因居然只是「他們看起來很冷靜客觀獨立」。

所以擁有這種能力，除了要多看書增長學識，還要就是實踐和體會。

同樣也可以應用這一點，大學應不應該進學生會？應不應該談戀愛？應不應該曠課？個人覺得應該是投入不太大量的成本去參與，你才能切身體會這些事物人的限度多少才對你有好處。

這成本包含情緒情感、時間、金錢、精力。

例：可以把黃鶴想成是一個負心漢：「老闆黃鶴吃喝嫖賭，欠下了3.5個億，帶著他的小姨子跑了。我們沒有辦法，拿著錢包抵工資。原價都是三百多、二百多、一百多的錢包，通通二十塊，通通二十塊！黃鶴你不是人（情緒情感成本），我們辛辛苦苦（精力成本）給你幹了大半年（時間成本），你不發工資，你還我血汗錢，還我血汗錢！（金錢成本）」

回到正題。

因此，實踐是檢驗的標準，處處都遵循著別人的建議，那跟小馬過河一樣，不敢過河或者盲目過河。

無論看起來多麼正氣凜然的建議，那終究是別人的東西。

所以我的建議就是，對於別人的建議應該先吸納再思考再實踐，得出結論再採納，那就是最適合你自己的東西了。

割——————

決定再補充點

除了保持冷靜客觀和獨立思考還有一點：學會「善變」。

為什麼加雙引號呢？善變畢竟是個偏貶義的詞，但你所做的善變對你是大有裨益的。

首先，人不該桎梏在一個思考方式和態度太久，跳脫出一些框框架架的立場你會有意想不到的收穫。

比如，假如小明是個學霸一向看不起只會玩樂的認為是煞筆的舍友小亮，那小明何不把小亮當成「研究對象」去試試交往交流一下，去發現一些更本質的東西呢？說不定在這個過程中發現他居然在某個遊戲區排位前十，或者在一個社區擁有一個幾十冬粉的賬號...總有一些東西值得學習。（這裡舉一個例子，也不是讓你一定去接觸討厭的人，但學會轉變態度立場會有發現和收穫是真的）

反之，一直蒙著眼睛一條路狠心走下去，的確是會有回報，任何事努力都會有回報的。但免不了會讓人有一些偏執。

你乘上實現目標的火車的旅途中，有很多風景，何不試試觀賞記錄下這些景象？

為了你覺得對你值得的風景，跳下車也是一種勇氣，也沒有一定對或錯。

因為人生就是一場過程嘛。（好吧，講太遠了）

看在我一個一個碼字寫乾貨的份上給我個贊啦，謝謝(♥◠‿◠)ﾉ ʅ(‾◡◝)