國安球迷罵姜濤 晉鵬翔 張池明，罵的冤么？

國安連續兩場球沒贏下來，球迷不滿意，於是自然要去找發泄的對象，很不幸，姜濤、晉鵬翔、張池明被選中了。

上周在工體，球迷主要的攻擊對象就是這三個人，而且從今年開始，球迷對這三人就沒給過好臉，原因是：他們根本不應該出場。

球迷們覺得，趙和靖一定比姜濤強，雷騰龍一定比晉鵬翔強，金泰延一定比張池明強。

但實際上或許這只是球迷的感覺，並沒有什麼道理。

先說姜濤，作為國安青訓出品的球員，在中甲打出名堂，幾乎幫助青島黃海製藥沖超成功，算得上是去年中甲最佳右後衛。

姜濤回到國安的第一場比賽就是面對恆大，替補上場的他表現的比較緊張，明顯不適應中超的節奏。第二場與貴州智誠的比賽，被常飛亞在邊路屢屢突破製造威脅，連國安的失球也是他在邊路犯規后的自由球造成的。

但事實上，姜濤此後的表現一場比一場好，打申花他的傳中幫助伊爾馬茲得分，此後打建業和權健，姜濤的發揮也還算穩定，沒出彩，但也沒什麼大毛病。

其實姜濤一開始也不是國安的主力，但主力後衛趙和靖對恆大的比賽吃到紅牌，無奈之下只能讓替補球員姜濤上場。姜濤第一次在國安首發表現可以說是相當糟糕，但第二場以後就開始逐漸找到節奏，從他首發的三場球的數據來看，3場比賽貢獻8腳傳中，跟李磊一樣多。防守上貢獻了5個搶斷、8個攔截、6個解圍，這數據平均下來不比趙和靖差。

姜濤第一次打主力，是因為趙和靖的紅牌。如果趙和靖不追加停賽，相信踢完貴州的那場比賽后，姜濤因為表現不佳，肯定會回到替補席，繼續給趙和靖當替補。但趙和靖停賽給了姜濤繼續上場的機會，而且他還抓住了機會，貢獻了一次非常完美的傳中幫助球隊破門，防守上也沒讓曹贇定佔到便宜。

在這種情況下，讓姜濤回到替補席，是沒有道理的。而同山東魯能的比賽，姜濤累計黃牌停賽，趙和靖復出登場，但趙和靖在同魯能的比賽中狀態不佳，被吳興涵頻繁突破。所以同天津權健的比賽，姜濤獲得了第二次成為主力的機會，並不是沒有道理。

讓狀態和表現更好的人上場比賽，而不是只看過去的名氣和資歷，這本來也是一支球隊應該做到的。如今姜濤和趙和靖競爭上崗，本來是好事。說明球隊內沒有論資排輩，這有什麼可罵的？

如果說姜濤表現不佳，那麼趙和靖隨時可以上來頂替他的位置。而如今趙和靖只能從替補做起，要麼是姜濤的能力比趙和靖強，要麼就是趙和靖下滑的太快。反正從已經進行的6輪比賽來看，趙和靖的表現並不沒有比姜濤明顯的更好。

除了姜濤，晉鵬翔也是爭議很大的一位。從第一場上來，球迷就在喊雷騰龍首發。北京主場（ID:bjzhuchang）此前也寫過文章，分析晉鵬翔的這個事情，反正不知道什麼原因，球迷就是不喜歡他。（傳送門：為何國安的晉鵬翔總是被輿論黑出「翔」？

）

但其實晉鵬翔的表現沒什麼爭議。根據創冰體育的數據顯示，對比他的搭檔於洋，晉鵬翔的表現只好不差。

在過去的6輪比賽中，晉鵬翔場均貢獻1.7個搶斷（於洋為1.7個），場均1個攔截（於洋為1.8個），場均3.2個解圍（於洋為2.7個），場均1.7次犯規（於洋為0.7次），場均0.7次阻擋射門（於洋為0.2次），場均0.5次阻擋傳球（於洋為0.3次）。

至少從數據對比來看，晉鵬翔的表現比於洋只好不差。那麼即便雷騰龍真的像球迷們說的那麼好，應該頂替的也是於洋，而不是晉鵬翔。

國安本賽季的丟球，其實跟晉鵬翔和於洋這兩個中衛都沒什麼大關係。打恆大丟球是定位球時拉爾夫沒跟上保利尼奧，打貴州是姜濤犯規后定位球李磊沒跟上法圖斯。後來國安調整了定位球的防守方式，在定位球上就沒再丟球。打魯能的丟球是趙和靖被吳興涵突破內切射門，中間還有細微的變線和干擾；打權健的失球是楊智擊球不遠，后腰位置張稀哲對抗失位被孫可打遠射。

只有打申花的丟球，跟晉鵬翔多少有些關係。當然那個球更大的問題在於楊智開球失誤，不過晉鵬翔突然滑倒也是原因之一，但晉鵬翔滑倒也不是能力上的，只能說是運氣太差而已。總起來看，國安的失球與晉鵬翔和於洋這對中衛組合沒什麼直接的關聯。

球迷喜歡雷騰龍，更多的還是因為雷騰龍是國安青訓培養出來的球員，而且阿雷此前在國安打比賽多年，表現相當不錯。而晉鵬翔此前在國安表現不佳，給球迷留下的印象不好。另外，晉鵬翔的比賽氣質不夠，給人感覺就是一種愣了吧唧、獃頭獃腦，不招人喜歡。

但不以貌取人的話，現在更換晉鵬翔實在是沒有道理。讓一個沒有任何技術失誤的球員無緣無故的去替補席，這在一支球隊是不可想象的。

所以，如果要罵晉鵬翔，挺雷騰龍，不妨先等等，等到晉鵬翔失誤的時候，雷騰龍自然會上來，只要雷騰龍表現好，晉鵬翔就難重返主力位置。

最後要說的是張池明。張池明跟姜濤、晉鵬翔還不太一樣。不管怎麼說，張池明來到國安之前也還是國腳，雖然只入選過一兩次，但當時確實算是一個性價比很高的引援。

老實說，張池明上一場打權健表現確實不好，主動失誤很多。但張池明在同申花和建業的比賽中狀態不錯，尤其是同申花的比賽，張池明在右路的突破完全壓制了曹贇定，緩解了姜濤的壓力。並且奉獻了一次頭槌接力式的助攻。

看得出來，張池明的狀態從前兩場的一般，到3、4場的高峰，到5、6場的下滑，是有一個非常明顯的曲線，這個曲線其實也是很正常的。由此也可以看到，張池明也不是一個狀態特別穩定的球員，在狀態高峰的時候，他的突破非常凌厲，在狀態低谷的時候，他連球都停不好。

不過，即便是張池明進入了狀態低谷，但暫時主力位置也不會輕易拿下。道理很簡單：其實國安沒什麼合適的人選替代他。

很多球迷提到金泰延，但實際上金泰延目前還處在調整期。同魯能的比賽金泰延替補上場表現搶眼，幾腳傳中都非常不錯。但是同權健的比賽，金泰延上場後幾乎隱形，還有一次停球過大的窘境。

這些都表現出金泰延目前的狀況，畢竟他來國安的時間比較晚，沒有經歷冬訓的體能儲備，在訓練上才剛剛能夠跟上球隊的步伐，所以他也表現出來狀態不穩定的問題，而且這個不穩定比張池明更有過之，上一場還表現搶眼，下一場連球都停不好。

剩下的邊路球員就是宋博軒了，球迷對他的意見比張池明、姜濤、晉鵬翔還要大，但為什麼宋博軒每場比賽還都能踢個十來分鐘，其實也還是因為國安邊路沒什麼合適的人。再往下數，就是李涵博、朱朝慶等人了。

何塞用張池明，其實是把他當成了小號的張呈棟來用。張池明的身體對抗和向前的衝擊力雖然不如張呈棟，當比金泰延、宋博軒甚至於大寶都好。在邊路防守的責任心上也是隊里幾個邊路球員中比較好的。同時，張池明有一定的在狹小攻堅突破或者攻門的能力，雖然突破的成功率要看他狀態的好壞，但仍舊是隊里出類拔萃的國內邊路。

所以，在現階段金泰延還需要調整，宋博軒三年都沒調整好的情況下，用張池明打主力也是無奈之舉。

其實，部分國安球迷不喜歡姜濤、晉鵬翔和張池明，更多的只是憑藉個人好惡，並沒有認真思考過他們首發的原因，甚至只看中他們的缺點或者表現不佳的時刻，而忘記了他們的高光表現。畢竟，球迷有時候是非理性的。

不過，咱北京的球迷還是應該客觀的去看待自己的球員，畢竟北京球迷不是也不應該是不懂球的噴子。

國安的球員，如果有失誤，那麼得到球迷的噓聲，這無可厚非。張池明不是也在微博上說，自己做的確實不好，會接受噓聲嘛。但如果球員沒有失誤，表現穩定，那就應該給球員一個比較好的輿論空間，至少應該做到國安隊內球員一碗水端平，不該厚此薄彼。

再者說，國內球員之間誰比誰強多少，本來就是個爭論不休的話題。除了張稀哲這種明顯處於中超聯賽頂尖水平的國內球員外，比如於洋、晉鵬翔、雷騰龍，三個人的水平誰高誰低，其實並沒有多大的差距。球迷總說姜濤是中甲球員，可趙和靖又何嘗不是從降級的大連阿爾濱買來的？張池明來國安之前在重慶力帆，金泰延來國安之前在遼寧宏運，說起來張池明還入選過國家隊呢，怎麼就不如金泰延了？

可見，其實這些爭議球員相互之間並沒有多大的差距，反倒是如今國安的外援表現遠不如預期。巴西邊緣國腳拉爾夫沒看出比波黑邊緣國腳馬季奇強太多。巴西國家隊中場核心也沒看出比國家隊中場核心強太多。

或許這才是國安最大的問題所在。畢竟，你是晉鵬翔也好，雷騰龍也好，於洋也好，與恆大、上港的梅方、石珂的差距可能很小。但你巴西國腳踢得水平跟張稀哲、馬季奇差不多，但恆大的保利尼奧、上港的奧斯卡，那可是神擋殺神佛擋殺佛的主，人家的表現可不是黃博文、武磊能比的。咱們呢？

所以，與其糾結姜濤PK趙和靖、晉鵬翔PK雷騰龍、張池明PK金泰延，不如糾結一些可以讓國安上一個檔次的球員的發揮吧。

歡迎關注作者的微信公眾號：北京主場

北京主場，給你好看！