Facebook加入
LINE加入
2021/12/25
前總統李明博、朴槿惠成功將韓國打造成「核電強國」，而新總統文在寅一上台就反其道為之，宣布「全面脫核」。
6月19日，文在寅在古里核電站1號機組的關閉儀式上宣布，全面取消正在籌備的新核電站建設計劃，不再延長核電站的設計壽命。「這將是走向『脫核』國家的起點，也是走向『安全大韓民國』的拐點。」
韓國總統文在寅出席古里核電站1號機組關閉儀式
首座核反應堆永久關閉
6月17日18時，韓國水電核電公司（韓水核）停止向古里1號機組供電；6月18日24時，平時保持300度高溫的1號機組降溫至93度左右；並於6月19日0時起完全停止運轉。
古里1號機組是韓國首座核反應堆，於1977年6月18日完成點火，次年4月29日投入商業運行。彼時，韓國借款建造機組，共耗資3億美元，相當於政府年財政預算的1/4。機組設計壽命為30年，於2007年延壽10年。
據韓國產業通商資源部和韓水核消息，古里1號機組將經歷制定計劃書、獲准乏燃料冷卻及搬離、全面拆除機組設施、恢復機組廠址再利用等拆除程序。拆除工作預計在2032年12月全部結束，耗資約6437億韓元（約5.69億美元）。拆除工作將由韓國專業技術人員自主完成。
韓聯社評價稱，古里1號機組為滿足韓國工業化進程中急劇增長的電力需求奠定了基礎。此次首座核電機組退役有望成為韓國核電政策的分水嶺。
文在寅宣布全面脫核
6月19日，文在寅在古里1號機組關閉儀式上強調：「韓國將全面取消正在準備的新核電站建設計劃，不再延長核電站的設計壽命。韓國將重新研討核電政策，廢除以核電站為主的發電政策，走向『脫核』時代。」
文在寅還表示，對於目前延壽運轉的月城1號機組，在考慮供電情況后儘快關閉。對於在建的新古里5號、6號機組，綜合考慮安全性、項目進展、投入和補償成本、系統備用容量等，將就是否停建儘快形成社會共識。
作為較早使用核電且已成為世界核電大國的韓國，「脫核」讓外界感到意外。1956年，韓國與美國簽署了和平利用核能的合作協定，由此奠定了核能研究的基礎；1977年，古里1號機組建成，1978年4月投入商業運行；此後的美國三哩島、烏克蘭切爾諾貝利核事故都未動搖韓國「挺核」的決心；福島核事故之後，韓國政府重申發展核電的計劃不變，並提出到2030年將核電機組增至40座，滿足韓國59%電力需求的目標。
根據世界核能協會數據，截至2017年5月1日，核電在韓國總發電量中佔比為30.3%，在運核電機組25座，核電裝機2308萬千瓦，在建機組3座，裝機為420萬千瓦。韓國已成為全球第5大核能生產國，也是繼美國、法國、俄羅斯、加拿大和日本之後，全球第6大核能出口國。
得益於核電的蓬勃發展，韓國電價一直保持平穩且較低的水平，不到經合組織平均電價的一半。前總統李明博一直將核能視為清潔能源的重要來源，朴槿惠任期時也擁有雄心勃勃的目標——到2029年將反應堆數量增至36座。
文在寅承認，核電在韓國經濟快速發展進程中起到了積極作用，但福島核事故為韓國敲響了警鐘。儘管事故發生的可能性微乎其微，但若發生事故，後果不堪設想。「新政府將更加認真對待核電站安全問題，將核電安全委員會升格為總統直屬機構。」
「當下，國家經濟環境發生了變化，我們對環境重要性的認識也發生了變化。人民的生命和財產安全比任何東西都重要，這一點已成為廣泛的社會共識。」文在寅強調並承諾在5年總統任期結束前至少關閉10家老舊燃煤電站，以減少溫室氣體和粉塵排放。「規劃建設無核、無煤國家的同時，政府將制定一整套利於環保的能源政策。」
「放眼世界，西方發達國家正在減少使用核電，但韓國卻背道而馳，成為核電站最為密集的國家。」文在寅表示。在歐洲，德國率先「棄核」，受福島核事故影響，默克爾政府當年宣布關閉8座反應堆，並計劃2020年前分批關閉另外9座，最終實現全面「棄核」；2015年，法國也宣布削減核能在能源結構中的比例，最遲到2025年將核電佔比從當時的75%降至50%；瑞士政府也表示，5座核電站將於2019年至2034年陸續達到最高使用年限之後，不再重建或更新核電站。
針對文在寅政府選擇「脫核」，有專家表示，這反映了韓國和國際趨勢：首先，隨著天然氣價格下降和可再生能源技術發展，核電在全球範圍內的競爭力有所下降；其次，韓國之前曾傳出核電站使用的部件質量不過關等醜聞，加上福島核事故，致使韓國民眾反核之聲愈演愈烈；再次，此次韓國大選期間，幾乎所有總統候選人都提出降低對核電依賴的能源政策，說明這是韓國政界較為一致的看法；最後，雖然韓國經過幾十年努力，擁有比較先進的核電技術和工業，但沒有形成完整的核燃料循環技術和體系，這在一定程度上限制了其核電工業的發展和國際競爭力。
綠色和平組織和其他環保機構對韓國「脫核」決定表示歡迎。綠色和平組織東亞氣候與能源分析師DaulJang稱，韓國民眾一直追求城市能源轉型，這也是文在寅在競選期間憑藉著「清潔」的能源政策受歡迎的原因之一。福島核事故以及2016年韓國慶州地震讓民眾意識到安全與健康的重要性。核能和煤炭顯然是最不安全、最污染環境的能源資源。（《能源報》張琪）
熱門推薦
留言回覆
