search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

為啥醫院藥房不能託管?

原標題:為啥醫院藥房不能託管?

最近有報道說,發改委叫停深圳衛生計生委改革的文件執行,大意是醫院藥房不能實行託管,原因是涉嫌壟斷。此言一出,社會反響極為熱烈,飽貶不一。有些人認為正確,有些人認為不對。在此我們也討論一、二:

第一,醫院藥房託管只是醫院的服務方式選擇之一,應當不屬於壟斷範疇。試問三九藥房連鎖經營屬不屬於壟斷?阿里巴巴的雙十一銷售是否屬於壟斷?阿里巴巴開設全國統一的天貓商城屬不屬於壟斷?沃爾瑪在開設成百上千家統一供貨的大超市屬不屬於壟斷?如果將醫院藥房託管視為壟斷,只能是一則管理笑話。

第二,醫院藥房零差價銷售,那麼醫院藥房運營成本誰來消化?發改委有沒有研究?醫院應當如何辦?眾所周知,醫院藥房開設是有很大運行成本的!每個醫院幾十個乃至上百個藥師的工資、獎金,依靠什麼服務收費得來?難道還要其他醫護人員開刀、打針來養活藥師?醫院的藥房、庫房、信息化建設的投入和維持費用從哪裡來?發改委有沒有研究過藥店為什麼可以加價銷售?而醫院藥房為什麼必須零差價銷售?這有沒有什麼政策上的壟斷問題?

第三,國家要實行醫藥分開、醫藥分業改革,醫院藥房託管,甚至讓渡給藥店經營則可能是改革的大趨勢。一方面,醫院今後應當只辦醫,不辦葯!讓醫院聚精會神的抓好醫療服務的質量與流程管理。另外一個方面,將醫院的藥房讓渡給更加專業、更有經營實力的藥店或者醫藥物流企業去經營,則可能服務更好。醫院減少了不必要的運營成本。醫藥企業也歸位於自己的主業銷售服務,這可能是一個一舉二得的改革舉措,也可能是勢在必行的改革!

第四,醫院藥房託管屬於壟斷的政策判斷是一種戴帽子、打棍子式的壟斷管理!不知道發改委有沒有做過調研?醫院藥房的託管,壟斷了什麼?請問你兩票制進葯銷售的規定是否涉嫌壟斷?衛生行政部門的藥品集中招標採購是否涉嫌壟斷?藥品的連鎖經營業態是否涉嫌壟斷?此類問題甚多,發改委為什麼沒有發聲叫停?而偏偏對於醫院的藥房託管採用這種比較粗暴的方式進行,只能說可能是一種誤判了!



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦