網易雲音樂估值80億 運營主體卻非網易

每經記者 趙娜 每經編輯 盧祥勇

近期，網易雲音樂宣布獲7.5億元A輪融資，此輪融資后，網易雲音樂估值為80億元。作為領先的互聯網技術與在線遊戲服務提供商，2016年，網易凈收入為381.79億元人民幣，其中在線遊戲凈收入為279.80億元人民幣，佔比73.29%。但網易一直在打造非遊戲類產品，網易考拉海購、網易嚴選等在市場得到很好的評價，有理由相信，網易雲音樂是網易打造的另外一塊非遊戲金字招牌。

《每日經濟新聞》記者卻發現，網易雲音樂的運營主體並不是網易公司，而是網易首席執行官丁磊控股99%的另一家公司。

運營主體為杭州樂讀

在電腦上打開網易雲音樂可以發現，它使用了網易的二級域名（music.163.com），在首頁底部顯示「網易公司版權所有」，但運營則由一家叫杭州樂讀科技有限公司（以下簡稱杭州樂讀）的負責。網易雲音樂對應的《網路文化經營許可證》是浙網文［2015］0415135號，同樣歸屬於杭州樂讀，經營範圍為「利用信息網路經營音樂娛樂產品」，類型為「內地經營性互聯網文化單位」。

工商資料顯示，杭州樂讀的股東是自然人丁磊和朱一聞，二人分別以990萬元、10萬元出資佔比99%和1%。杭州樂讀的法定代表人為朱一聞，註冊時間2014年12月25日，註冊資本1000萬元人民幣，朱一聞同時是該公司執行董事兼總經理。

公開報道顯示，朱一聞目前職務為網易雲音樂的CEO。

那麼，目前網易雲音樂產品的歸屬權在哪兒？記者查詢發現，蘋果App Store上，網易雲音樂的版權屬於網易（杭州）網路有限公司，開發方則為杭州網易雲音樂科技有限公司（下稱杭州網易雲音樂）。杭州網易雲音樂法定代表人也是朱一聞，註冊資本375萬美元，股東為雲村有限公司（Cloud Village Limited），出資比例100%。

值得注意的是，記者通過香港特別行政區政府公司註冊處進一步查詢到的信息顯示，雲村有限公司的公司類別為私人股份有限公司，成立日期是2016年2月22日。股本部分，已發行和已繳均為1港元。董事名單隻列有丁磊一人，董事類別為自然人。

知名IT與知識產權律師趙佔領在接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示，杭州樂讀是網易雲音樂的運營主體，也是持有《網路文化經營許可證》的主體，而杭州樂讀只有包括丁磊在內的兩個自然人股東，且丁磊是絕對控股股東，說明網易公司與杭州樂讀之間不存在股權關係，只是授權網易雲音樂使用「網易」的商標、域名等知識產權。

未來歸屬權如何判定

網易雲音樂的公司介紹頁面顯示，「杭州網易雲音樂是網易旗下的一家互聯網科技公司。網易雲音樂是一款由其開發的音樂產品。」從法律角度看，假如所有者和運營主體分離是否合規？

趙佔領對記者分析稱，這種做法「談不上違法合法」，兩者之間應該存在知識產權許可協議，網易公司許可杭州樂讀使用其商標等知識產權，杭州樂讀可能支付一定的使用費，同時兩者之間也可能存在其他業務合作協議。

《每日經濟新聞》記者在網易近日提交給美國證監會（SEC）的2016年度報告（FORM 20-F）中發現，網易雲音樂被概括為「我們的在線音樂社交網路（our online music social network）」，歸類於郵箱、電商及其他業務。此外，上述年報中的營業成本部分顯示，2016年網易的信息成本較2015年增加440萬美元至3840萬美元，主要是由於與雲音樂相關的許可證費攤銷。

另有一個細節顯示，杭州網易雲音樂的註冊時間是2016年5月18日，而雲村有限公司的成立日期稍早是2016年2月22日。對此，趙佔領判斷，不排除後者是專門為杭州網易雲音樂設立的可能性。

4月11日，網易雲音樂宣布A輪融資7.5億元。丁磊表示，A輪融資是網易雲音樂邁向更大夢想的第一步，隨著戰略合作夥伴的加入，一定會創造出一個更加了不起的音樂事業。

此背景下，如果網易雲音樂融資后逐漸做大，歸屬權如何判定？對此，趙佔領表示，網易雲音樂是屬於其股東的。融資后，網易雲音樂的控制權由融資后的股權機構和融資協議的相關約定所決定。

4月23日上午，《每日經濟新聞》記者就網易雲音樂股權相關問題，以及網易雲音樂融資后的網易占股比例、產業鏈整合和盈利規劃等聯繫網易方面了解情況。至記者截稿，網易方面並未正面回應，其表示，「投資併購的事情要找相關的人確認，可能是時差問題一直沒聯繫到」。