力挺郭德綱，我就是不喜歡曹雲金！

原創聲明 作者 小旋子

第一次認識郭德綱，我在上高三。

我的語文老師是個很開放的年輕人，他講課的時候從來不會翻著課本讓我們記這記那，而是帶著我們看多媒體，從奧斯卡影片到世界奇觀，各種新鮮的東西，讓我們在那個相對閉塞的年代也能接觸到這個世界。

有一天，我們在自習，他打開電腦，給我們放了一段對白。

一開始的時候，我根本沒注意到他在放些什麼東西，依舊自顧自的看著自己租來的小說，漸漸地我發覺有點不對勁，身邊的好多同學，都在強抑著笑意，趴在桌子上，臉憋得通紅。

我抬頭看了看還在講台上老師，推搡了他一把：「抽風啊你，笑什麼呢。」

他只是說：「你聽一下不就知道了。」

我豎起耳朵，只聽見音響里含糊不清的放著什麼東西，聽了半天，我才恍然大悟，原來放的是兩個人在對話的錄音。

記得那是郭德綱的《西遊記》，聽了不到1分鐘，我就被深深的吸引住了，我完全沒想到對話居然也可以這麼有趣，我甚至沒有想到這是相聲。

那個時候能看到相聲基本都是在春節晚會上，姜昆，侯耀文等人幾乎霸佔了整個相聲欄目，怎麼形容呢，就套用一下郭德綱的話吧：缺心眼兒的都能上。幾個人如同小丑一般上躥下跳，挑著一些已經老掉牙的段子，講出來的時候，觀眾還沒笑，他自己倒是樂不可支了，整個相聲說的死氣沉沉，就像是「對口的人民日報」。

跟小品一比，春晚的相聲做的連個陪襯都不如，真不知道這些所謂的相聲大家究竟是靠什麼樣子的標準來評定的，我甚至一度以為相聲就是這個樣子的。

那個時候一些學生雜誌上也會有相聲段子，現在想想，當年的相聲編的真是不倫不類，一些笑話生硬的被編寫進去。甚至還有一些加括弧的補充——該段完，全場大笑——相聲能做到這麼不要臉的地步，我也是醉了。

那次聽完郭德綱的相聲，我立刻就跑去問老師這是什麼東西，老師告訴我，這是郭德綱說的相聲。

這是相聲？這居然是相聲？這怎麼可能是相聲？我半信半疑的問老師：「那我以前聽得怎麼和這個不一樣？」

老師只是神秘一笑，卻沒有回答我的問題。

在大學三年，我幾乎把所有的時間都投入到了網吧中，我收集了很多郭德綱的相聲，大概有幾百部，直到現在我還把它放在我的雲盤裡。

我也知道了更多的關於郭德綱的信息，說實話，我很佩服他，這是一個真正的草根藝人，很多人罵他討厭他，其實都是嫉妒他而已。大家都是草根一族，憑什麼你就成功了，很多人心裡不痛快，就去罵他圖個嘴痛快。

郭德綱很拼，很努力，所以他成功了，可他太成功了，所以很多有後台有地位的藝人很不滿，一個底層人物都能跟他們平起平坐，甚至都超過了他們，不把你整臭整倒，他們心裡怎麼能平衡？

然後照舊是國人搞臭人的老把戲——站在道德的制高點上壓死你。這幫人很快就開始了各種齷蹉的行動，公開或者私底下開始用高雅，教育等正面話題來擠兌郭德綱。

相聲就是相聲，又不是課堂上的教材，本看來就是逗人笑的玩意現在被你們這些大師弄得笑點全無，你們也配叫大師？如果你的相聲只是講給你自己和你的領導聽，那你就別他媽的來禍害真正給我們講相聲的人！郭德綱跟我們才是自己人，你們哪來的滾哪去。

說句實話，藝人也是人，他又不是聖人，郭德綱只不過是知名度高一點，收入高一點，這跟個人修養有個屁的關係嗎？名人就得是德藝雙馨？誰規定的，讓他拿出個章程來。

一群滿嘴仁義道德，背地齷齪下流的小人，你們的道德點又比郭德綱高到哪去了，你們自己都做不到的事，憑什麼要求別人就得做到？能力大，責任就大，說是這麼說，可你要是真把這句話當真理，估計所有人都得把你當煞筆了，有錢就得捐款嗎?這個世道，誰又欠誰了？

我喜歡郭德綱，只是喜歡他的才華，至於他的人品，跟他的才華哪有半毛錢，就算他十惡不赦，頭頂生瘡，腳下流膿，我照樣喜歡他的相聲。可是如果他沒有半分才華，就算他能成為滿嘴仁義道德的君子，我也不會喜歡他，真君子假君子我見得多了，你又算老幾？

至於曹雲金，我討厭他也是同樣的原因，前幾年他說的相聲還不錯，那個時候我也蠻喜歡看他，可是自從他離開德雲社后，再也沒出過什麼讓人眼前一亮的作品，反而是垃圾電視劇電影出了一大堆，我只看了看，直接遠遠避開，省的污了眼。

就這麼一個江郎才盡的主，還如此囂張狂妄，實在是讓人覺得厭惡，這個傢伙甚至都不知道，在他才盡的時候，他就已經沒有跟郭德綱叫板的資格了。現在他也就是打打人品牌垂死掙扎一下而已，這種廢物點心淡出人們的視野也是早晚的事了。

本文僅代表小旋子個人觀點，如有不爽你能拿我怎麼地，有轉載請註明出處。

（本文圖片皆來源於網路）