匠人十年·手繪百草 | 一個規劃師的草圖世界④：不忘初心

4

解決問題、清晰表達

2014年至今，社會對城市發展的關注迎來了較大的變化，行業內更加關注城市的存量土地、更加關注城市的發展內涵，更加關注城市真實問題的解決。多年的規劃工作積累為這個階段工作開展打下了紮實的基礎。遇到新區的設計，更多的心思放在了思考傳達什麼樣的價值觀，遇到老城區項目，更多地心思放在了對真實問題的求解。這是一個痛並快樂的過程。

1

城市綜合發展區詳細設計A階段

（12平方公里）

這張圖在用地尺度的表現方式較為成熟。高速公路將場地一分為二，設計的很重要的內容就是通過開放空間的整體融入，實現兩側的功能與路徑的連接。每個分區內又通過貫穿式的空間構圖，設計出不同的軸線。這些軸線空間也是城市水體開放空間的核心載體區域，有點綠色指狀生長的感覺。

2

城市綜合發展區詳細設計B階段

（8平方公里）

這個階段比較崩潰，對於一個場地做了大量的空間嘗試。設計條件的變化，也導致方案本身的設計重心不斷發生搖擺。對於核心區的空間如何塑造特色作了大量的嘗試，從中央綠化兩邊建築、中央建築外圍綠化、建築綠化混合一起、建築島嶼狀嵌入綠地、多層次空間序列模式等。每種模式的嘗試都可以塑造出獨特的空間趣味，每種模式的嘗試也都有一些矛盾需要特殊處理。

3

城市核心區詳細設計（4平方公里）

方案的設計主題為「城市方舟」。中央區域通過島狀建設模式引領成地特色，外圍區是打造了全新類型的水景社區。核心區主要設計了生活之島、休閑之島、財智之島，三個島嶼的功能各有特色，空間設計也都採用了圈層式的處理方式，每個島嶼各有千秋的同時，也不忘整體互相呼應。水景社區的設計強調了對水文化的詮釋，每個社區都形成了城市島嶼的感知意象，不同的居住產品通過一定的空間規律進行組合布局，形成富有變化的視覺體驗。

4

方案精心安排了層次豐富的空間節奏，有圍合、有對位，收放處理方式多樣。產業服務區做到了空間凝聚，創造了富有場所感的活力空間。濱水空間界面的立體變化，也保證了空間趣味的形成。不同尺度的雕塑點位，對空間轉折做出了重要提示。

5

特色小鎮的詳細設計（35公頃）

這是一個島嶼狀的特色小鎮，設計通過兩種語言實現建築肌理的對話，一種是純粹的小尺度、風貌獨特的建築肌理，一種是中型尺度、注重空間使用效率的建築肌理。兩類建築通過中央的開放空間進行整體融合。中央開放空間是內部景觀序列的核心體現，也將是全新的特色活力空間。

6

城市入口區域的詳細設計（3公頃）

這是一個最小尺度的城市入口區域的設計，僅僅通過道路兩側的兩個狹長地塊的精細化設計，實現入口區域的空間品質塑造。一側是由高層地標建築引領下的高層建築群，一側是由多層地標建築引領下的小高層建築群。一高、一特的組合方式，形成了具有強烈視覺效應的空間趣味。前景通過對開放空間的整體連通織，進一步強化入口區域的生態效應和整體感知效果。

7

濱江小鎮的用地優化（25平方公里）

方案通過空間的組織，保證小鎮建設空間與文物保護空間的融合，使小鎮空間出現全新的文化脊樑。通過對道路網的組織，實現濱江全域空間的整體串聯，並進一步明確濱江不可建設範圍的邊界。空間層次在橫向上進一步豐富，拉緊了不同功能空間板塊。

8

城郊區域的詳細設計（21平方公里）

方案的區域現狀發展較為混亂，拼貼式、插花式的建設特徵明顯，規劃需要解決明顯的實際問題。草圖方案強化斜向空間對於區域的整體帶動價值，打造成整個區域的空間特色和活力源泉。用地方案沒有誇張的構圖，沒有誇張的表現，更主要通過合理的路網體系、特色化的板塊布局、精細化的景觀組織，實現地區建設品質的升級。

9

文化創新活力區的詳細設計

（1平方公里）

設計的挑戰來源於對斜向開放空間的利用。規劃充分利用斜向開放空間的景觀價值，但又不局限於空間本身，建築群體空間的處理結合不同的位置出現了多層次的後退與咬合，形成了一體化的趨勢表達。建築語言運用雖然多樣，但還是具有較強的整體性。

10

山地物流園區的設計投標

（20平方公里）

方案以多角度的地形分析為基礎，規劃提出了全新的建設用地界限。以打造產城融和城市為核心目標，應對規劃用地的狹長性、分裂性，通過大尺度的空間安排實現空間的縱向劃分。東側主要安排城市功能服務組團，部分地區混合布局已批社區；西側主要安排生活服務組團。為了強化特定尺度的使用規律,規劃進一步通過橫向開放空間廊道的使用，劃分成橫向產城融合分區，從而實現多重尺度的職住平衡格局。為了更好的與地形結合，規劃方案處處都在與自然環境發生緊密的關係。

11

山地口岸公共服務區的詳細設計

（3平方公里）

方案打造「溪谷流觴」的意境。充分利用場地的自然條件，通過大尺度的開合處理，實現城市建設與景觀環境的充分融合。橫向軸線是自然的軸線，任性貫通的同時，又與建築群體形成理性環抱的態勢。每個地塊內的建築布局也在適應高差變化，有院落、有界面、有延伸、有突然出現的小驚喜。

12

這是一個非常注重城市功能布局效率的設計方案，整個布局採用了緊湊、實用的空間安排。規劃方案尤其關注區域未來呈現出的景觀層次，整體空間景觀組織沒有局限於場地本身，而是將周邊的水體景觀、濕地景觀與場地內的沖溝、多個方向的匯水廊道（帶狀綠化）串聯為整體，實現整個區域的景觀提升。

13

口岸貿易區詳細規劃設計

（1平方公里）

方案充分利用口岸貿易區的對外展示價值，打造富有特色的濱河功能界面。規劃方案加大了綜合服務與內部物流地塊的一體化銜接。設置了大量的主題文化展示的空間（廣場、雕塑、公園），並且通過花瓣形式的建築群體布局，隱喻邊境城市的文化特徵。

14

對於複雜要素影響下的圖解思考

（5平方公里）

方案的路網條件是混亂的，有斜向的、有正向的。大尺度的帶動要素與組團核心區的空間處理方式、場地內部空間秩序與濱水區域空間秩序的整體串聯，都是這張圖紙在尋找的內容。

15

城市特定發展創意區城市設計

（3.8平方公里）

這個方案體現了非常綜合的設計價值觀。空間形態特色不是孤立的、生硬的存在，而是具備了多樣化的組合精神。建築本身的形體設計不再是這張圖的表達重點，需要通過模式化的處理代替設計的複雜性。貫穿區域內的濱水綠化空間是整個方案的點綴，既在形式之內，又不局限於形式，具備了充分的飄逸氣質。

16

城市中心區域的詳細設計

（3平方公里）

這個方案縱向的功能分區非常明顯，由左至右呈現出偏生活——偏商務——偏綜合服務——偏休閑的整體態勢。為了使方案具有一氣呵成的整體氣勢，橫向軸線的設計使用了大量的設計技巧，包括：空間開合對比、直線與曲線的對位呼應、對景與轉折的空間提示、人工與自然的虛實轉換、藕斷絲連式的真假空間等。自然不再是簡單的自然，建築不再是簡單的建築。

17

縣城老城區核心區更新改造

詳細設計（5公頃）

這個區域面積不大，是老城區的幾何中心，也是老城區僅有的活動廣場。現狀風貌不佳，缺乏吸引力，交通環境混亂，文保建築體現不夠。規劃首先為地區植入公共服務職能，實現地區的整體活力提升。其次，通過建立區域內城市元素與歷史文脈之間的緊密聯繫，使開敞空間重新找回鄉愁韻味。新的文化元素包括：紅色文化廣場、老八景之一的銅鐘按時響、非物質文化遺產戲曲大戲台。同時，場地的設計加大了對空間的立體式使用，通過台階式的下沉場地設計，提供了富有創意的戶外觀演場所。

18

北方城市廣場的更新改造詳細設計

（1.8公頃）

這是最近做的一個尺度最小的廣場設計，這只是一個大項目中的其中一個小點。現狀這個廣場只有非常簡單的鋪地、綠化，沒有任何人氣，這顯然不符合現代城市對於空間品質的要求。方案希望通過對廣場的複合化改造，提升城市老城區的空間品質和活力，成為激活城市魅力的觸媒焦點。塑造場地的空間趣味--創造體驗性；植入場地的文化屬性--創造體驗性；提升場地的人文活動--增強參與性；增強場地的季節適應--利用技術性。廣場設計採用了非常幾何化的設計語言，所有斜向元素的使用，都是在與廣場外圍的城市要素髮生直接的對話。

整理著這些草圖，會重新想起好多難忘的瞬間，依然能記起畫哪個方案時空調不給力造成的汗流浹背、畫哪個方案時沒有得到認可帶來的心情焦慮、畫哪個方案時過於亢奮造成的休息嚴重不足。這些回憶都是一起工作中各種心情的凝結。

一個事情做得好不好，有興趣的成分在，即使再有興趣，也往往都貴在堅持。一個事情堅持了一段時間，形成了一些積累，這也必然就形成了一個小世界。

我只是眾多工作了10年的不新不老員工之一，這些草圖只代表我的一個世界，但我更相信你世界中的精彩紛呈。

讓我們一起努力成為「有設計靈感、有項目閱歷、有思考慣性」的行業匠人。

感謝北京清華同衡規劃設計研究院有限公司給我提供的職業平台，感謝詳規中心所有領導、同事們多年來的認真指導與幫助。

同衡詳規

清華詳規秉承「業精於專」的理念，長期專註於城市設計以及詳細規劃各階段的策劃、設計。