search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

第二家倒閉共享單車創始人承認,被偷光停運

(法制晚報·看法新聞深讀記者朱健勇)繼悟空腳踏車退出后,第二家公開宣布停運的共享腳踏車誕生。近日,3Vbike共享腳踏車通過其微信公眾號對外宣布,將從2017年6月21日起停止運營,沒有退押金的用戶,儘快申請退款。

今天中午,3Vbike創始人巫盛華在接受法晚·看法記者採訪時表示,由於未能融資成功,他自掏腰包造了1000輛腳踏車,投放市場后僅找回幾十輛,部分地區車輛丟失率達到100%,實在撐不下去了。

3Vbike由北京華堯迪科技有限公司投資,主打街樁式共享腳踏車,專註三線城市,此前已經在河北保定、廊坊、秦皇島、福建莆田投放車輛。3Vbike在聲明中表示,其倒閉的原因是大量腳踏車被盜。

法晚·看法記者注意到,3Vbike僅上線4個月後便宣布倒閉,比第一家倒閉的共享腳踏車——悟空腳踏車的5個月運營時間還要短。

據《2017年第一季度國內共享腳踏車市場調研報告》顯示,摩拜腳踏車約佔共享腳踏車市場57%份額,ofo近30%,而小藍、酷騎等公司構成了第二梯隊,共占約14%市場份額。分析認為,風口上的「共享腳踏車」市場逐漸成為摩拜、ofo兩大巨頭之爭,小型共享腳踏車企業正面臨洗牌。

對話3Vbike創始人巫盛華

找了很多投資機構一直沒有融到錢

法晚·看法:簡單介紹一下3vbike的歷程吧。

巫盛華:3Vbike共享腳踏車是今年2月26號開始投放,包括河北保定、廊坊、秦皇島、福建莆田等4個城市,共計1000輛腳踏車,腳踏車成本300多元。用戶註冊量最高1.1萬人,平台日訂單最高500單。

法晚·看法:目前公司是什麼狀態?退出後用戶押金如何處理?

巫盛華:現在公司已經停運這個項目了,用戶希望馬上就退,所以現在押金已經退了95%。

法晚·看法:啟動共享腳踏車這個項目是怎麼考慮的?有沒有得到融資?

巫盛華:我當時十分看好這個模式,想著會有很多投資機構過來,可以融幾百萬的,結果後來一直沒有融到錢。我一共發了包括紅杉資本在內的大概100多份BP(商業計劃書),大部分投資機構都沒有回,偶爾有一兩個回了的也都沒有下文。這幾個月總成本投了100萬左右,現在全都虧了。

法晚·看法:當時設計的盈利模式是什麼?

巫盛華:當時算了一下,只要每天有1到2次騎行,就可以生存下去。同時,我們還在腳踏車後面加裝了廣告位,後期能有廣告收入。沒想到整個腳踏車都被偷完了,所有設想都落空了。

法晚·看法:有沒有想過被一些大公司收購的方式存活下去?

巫盛華:也想過,但我們對頭部(指同行業內的翹楚)公司產生不了什麼威脅,所以沒有被收購的可能性。

法晚·看法:在公開介紹中,3Vbike專註在三線城市發展共享腳踏車,這是基於什麼樣的考慮?

巫盛華:主要是避開和ofo、摩拜的正面競爭。

法晚·看法:在三線城市發展遇到哪些問題?

巫盛華:主要有兩個問題:一是車輛投放少,偷盜問題嚴重;二是許多地方管理部門對於共享腳踏車設有市場准入門檻,難以進入。我們腳踏車投放之前,找過當地的各種職能部門,你去找它,是找不到人的,是不會給你招呼的,你投放之後城管就來找你了,要沒收你的東西。我們問城管找哪個政府部門,他們說不知道,反正你得找。我們找了住建局、市容部門都說沒有這個許可許可權。福建莆田是這樣,河北廊坊、保定也是這樣,秦皇島市還比較包容,沒有趕我們走。

大量腳踏車被盜是直接原因報警派出所不立案

法晚·看法:在你看來,造成3Vbike共享腳踏車項目倒閉的直接原因是什麼?

巫盛華:就是因為大量腳踏車被盜。如果不是多數車被偷的話,融不到資其實也是可以生存下去的。

法晚·看法:出現這個結果之前有沒有預料到?

巫盛華:我們當時也想過車輛被偷盜,但是沒想到會這麼嚴重,接近100%的腳踏車「消失」,遠遠超出我們的預計。當時覺得20%的損耗率就不得了了,結果投完一個月內就看不到車了。3Vbike投出去的1000多輛車中,現在只找回了幾十輛,多數都被盜走,或者被用戶騎到諸如橋洞、小區內等偏僻角落。另外,我們的車輛丟失后,報警一些派出所都沒法立案,偷個腳踏車事情太小了。

共享腳踏車行業到了加速淘汰期

法晚·看法:這次創業得到了什麼經驗或者感悟?

巫盛華:創業要慎重。創業終究還是資本的遊戲。

法晚·看法:怎麼看待眼下共享腳踏車行業的發展狀態?

巫盛華:像摩拜這種模式,腳踏車成本很高、回報率較長;ofo模式,腳踏車較低、丟失損壞率很高,運營成本很高,兩種模式都各有優劣,只有有足夠資本的玩家才能玩下去。

法晚·看法:共享腳踏車行業是否已經到了「清場階段」?能不能大膽預言一下,下一個退出的會是誰?

巫盛華:共享腳踏車行業已經到了加速淘汰期,像我們就被淘汰了嘛(大笑)。不好預言下一個會是誰,但是地方性的一些小品牌都在淘汰之列。

文/法制晚報·看法新聞深讀記者朱健勇

本文完

在某婦產科醫院有一名婦人生下了一個寶寶,當天半夜護士去嬰兒房巡視情況,意外發現該嬰兒已經全身冰冷無呼吸,死亡了。

知道此事後的院方決定隱瞞此事,用一個也才剛出生沒幾天的孤兒嬰兒取代那名死嬰。在生產時那名產婦並無意識,也還沒見過自己的親生孩子,因此理論上以還看不出特徵的嬰孩取代是萬無一失的。

隔天,院方安排該產婦見到那名代替的嬰兒,但她一看就發狂般的大喊:「這不是我的寶寶!」

產婦是怎麼發現寶寶被掉包的?掃碼關注孺子牛X(ID:ifeng_jiangtang),回復「寶寶」獲取答案。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦