韓方的「三個保證」，能信嗎？

薩德風波由來已久，事情的本質也無需再議，那就是韓損害安全利益。不過，國家間關係也不可能因為一件事情就徹底破裂，畢竟，中韓之間還是存在諸多利益的，尤其是經濟的互利共贏。現在，韓國方面就薩德問題做出了三個保證，我們可否原諒之，相信之？

據韓聯社報道，10月30日上午，韓國外長康京和在接受國會質詢時表示，韓國政府不加入美國反導體系的現有立場沒有變化；韓美日安全合作不會發展成為三方軍事同盟；韓國政府未考慮追加部署「薩德」系統。作為韓國外長，做出此番表態，顯然是喊話的。最近，中韓關係有回暖跡象，韓國急於促成雙方高層會晤，因此，這三個保證可以看作韓國在嚴重開罪之後，為緩和中韓雙邊關係而進行的政治表態。那麼，詳細的解讀下韓國的這三個保證，就顯得尤為必要，以免做出誤判，導致利益受損。

保證一：韓國政府不加入美國反導體系的現有立場沒有變化。這句話的言外之意就是韓國無論現在，還是將來，都不會利用部署於韓國本土的薩德系統，用於損害安全利益。也就是說，在韓部署的薩德系統，即使搜集到的導彈或其它敏感數據，也不會和美國共享。但是，美韓是軍事同盟，美軍還握著韓國的戰時指揮權，因此，比較難做到。但考慮到如果韓國為美軍提供數據，用於對付，那麼，其可能第一個將遭受軍事打擊。因此，此言基本可信，韓國即便有心，恐怕也沒有膽量。

保證二：韓美日安全合作不會發展成為三方軍事同盟。目前，美韓是軍事同盟，美日也是，韓國此番表態，就是排除了日韓結盟的可能性。而這究竟有多麼重要的戰略意義，有待考量，可以看出的要害還是在於反導體系，韓國不會和日本進行高級別軍事合作。這也就從根本上劃清了日韓的界線，而韓國深知中日關係的矛盾是根本性的，無法解決。因此，這個表態其實主要是和日本拉開了距離。

保證三：韓國政府未考慮追加部署「薩德」系統。這句話更好理解，曾經或許冒犯過，但今後絕不會了，到此為止，希望重歸於好。

客觀而言，韓國外長就薩德問題做出的三個政治保證，還是比較有誠意的，表達了韓國的對華基本立場，那就是絕對不會在軍事上對立，從事可能損害利益的活動。如果僅僅解讀到這一層，還是非常樂觀的。在30日的外交部例行記者會上，發言人華春瑩表示，中方重視韓方這三方面的表態。中方一貫反對美國在韓國部署「薩德」系統。希望韓方把上述承諾落到實處，妥善處理相關問題，推動中韓關係早日重回平穩健康發展軌道。相較以前而言，我們關於薩德的表態，也是前所未有的溫和。

但關鍵在於，韓國說話算數不？外交部在回應時也委婉的指出，「希望韓方把上述承諾落到實處」，顯然，韓國的言而無信、出爾反爾正在嚴重傷害其國際信譽。即使總統文在寅，在薩德的立場上都能翻來覆去好多遍，何況外長乎？韓國政府對於軍方的掌控度、在美國面前的政治自主性等，都是變數。

來源：第一軍情