「徐崢打女記者」是明星、狗仔和網民的三方博弈

「徐崢毆打女記者」。周末一大早，每個醒來翻看手機的人，都會被各個新聞平台第一時間彈出的這條娛樂圈勁爆新聞刷屏。

新聞本身不複雜，不過就是某工作室女記者深夜跟蹤偷拍徐崢，惹惱徐導，被其施以暴力。據悉喝醉的徐崢用腳踹了該女記者面部，致其頭部和眼睛出血。最後雙方進了派出所做筆錄，酒醒后的徐崢向對方道歉，並取得諒解，然後各回各家。

消息一出，主角還未公開回應，看客開始各路狂歡。

與狗仔、偷拍有關的娛樂新聞一出，如果是有關於戀愛、出軌的桃色事件，網友們多是看熱鬧不怕事大，紛紛嗑著小瓜子、搬起小板凳圍觀，然後津津樂道迅速散播。但一旦出現明星和狗仔之間的糾紛，很多人就會站出來指責狗仔侵犯明星隱私權，紛紛舉起正義大旗。

這一次不出所料，情緒激動的網民紛紛對事件中的「女記者」進行了聲討、抨擊和謾罵，甚至有過激者認為徐崢打得輕，偷拍別人就是侵犯隱私，活該被打。

探討此事孰是孰非之前，有必要提及一下眾所周知的「狗仔現象」。雖然前階段「第一狗仔卓偉」旗下的風行工作室等一批大V被封，但偷拍明星的現象並未因此完全銷聲匿跡。很多之前從事偷拍工作的狗仔「改頭換面」，以另外一種方式繼續著原來的工作，跟拍徐崢的女記者就當屬此列。

至於「狗仔」算不算「記者」，這個名詞定義不在此篇文章討論範疇之內，暫且不談。

正常的娛樂記者，與明星接觸的渠道是影視劇或綜藝節目的新聞發布會，或面對面、電話、微信等交流方式，這樣的方式採訪斷斷不會出現被毆打的場面。個別記者因為提的問題過於尖銳，被脾氣火爆的明星回懟甚至挨罵倒是也有。

比如當年在一個有馬雲、陳凱歌和馮小剛一起出席的發布會上，女記者問陳凱歌：「您看過張藝謀和馮小剛兩位導演的片子嗎？能不能和自己的作品放在一起打個分？」陳凱歌還沒回答，馮小剛搶過話頭說：「你這個問題提得挺操蛋的。」大導演公開對女記者飆粗話，引來外界一片嘩然。

但這樣的娛樂記者，是斷斷採訪不出明星出軌、打人、醉酒鬧事等事件的，明星們展示在公眾面前的只會是積極、陽光、向上的一面。

這樣的結果就是娛樂圈一片祥和，都是敬業愛崗、幽默親民的模範演員。但少了監督的行業和社會，某種程度上也是不健康的。

「狗仔」一詞起源於香港，但狗仔文化早在歐美髮源，日本和韓國也相當盛行。偷拍是否涉及侵犯明星隱私權、是否觸犯法律在此也沒有探討必要，因為卓偉和風行勢必早已經諳熟相關法律條文，否則此前斷斷不會光明正大幹了這麼多年狗仔工作，明星們也不會因為沒拉窗帘而被爆光了這麼多的緋聞逸事。

細數王菲和謝霆鋒複合、鄭爽和胡彥斌戀情曝光、周冬雨和男同學三亞度假、董潔和王大治海口激吻、陳赫和陳子萱廚房做飯……這些都是發生在「沒拉窗帘」的家中的故事，如果偷拍者觸犯了法律，這些明星們為什麼哪個也沒把狗仔告上法庭？

既然不屬於法律範疇之內，那麼狗仔偷拍可能就要在道德層面探討。此次徐崢被偷拍后惱羞成怒並動粗，應該是和喝了酒有很大的關係。就像之前陳羽凡用高爾夫球棒砸碎了狗仔的車窗玻璃一樣，都是酒精過量導致的不理智結果。而徐崢還有之前被狗仔拍到的「與陌生女夜宿酒店」的桃色新聞，可以想見他對狗仔的積怨由來已久。

如果說狗仔跟蹤偷拍不對，那麼徐崢打人致傷也不對，這是基本常識無須爭論。

身為正常人類，當然反感有人鬼鬼祟祟躲在暗處偷拍自己的一舉一動，所以網民們看到狗仔被打，才會舉起正義大旗抨擊偷拍舉動可恥。

但從另外一方面來說，因為明星是公眾人物，所言所行對大眾有示範和榜樣作用，要比普通人有更多義務接受公眾監督，因此他們要有更高的標準來約束自己的語言和行為。

很多年前倪萍大姐就有過這樣的覺悟，曾經被記者問到為什麼不出來澄清某些對自己不利的言論時表示：「人家誇我時，我也沒那麼好，我都接受了沒出來否認；現在人家批評我，我就有則改之無則加冕唄，為啥非一蹦八高出來喊冤？」

有網友說了不那麼中聽的大實話：明星們動輒百萬千萬的片酬，這樣的高收入中間就多多少少涵蓋了「不像普通人那麼隨性自由」的成分。你拍一部戲就拿著普通人好幾輩子掙不到的錢，那就應該有更多的行為準則和道德標準，對大眾有示範作用，自覺接受大眾的監督和審查。一邊掙著普通人掙不到的大錢，一邊呼籲享受普通人應有的「自由」待遇。一出事就說「我也是個普通人」，天底下哪有那麼多的兩全其美？

之前網民們把卓偉戲稱為「娛樂圈紀檢委書記」，在某種程度上不能否認的是，因為有了卓偉們的存在，很多明星確實更加「嚴於律已」，想做點見不得光的事，一想到背後或許有狗仔們無處不在的鏡頭，都要收斂起來，畢竟打人、婚外情等負面新聞被曝光的滋味不那麼好受，甚至因此斷送和影響了自己大好的演藝前途，更是得不償失。眼下的娛樂圈裡隨處可見這樣的例子。

在「狗仔偷拍是侵犯隱私權」真正立法之前，每一次偷拍事件可能依然還會引髮網友探討。能讓明星、狗仔和網民三方達成一致的是——

明星們最大限度地約束自己的行為、不讓狗仔抓住所謂的「小辮子」，那麼狗仔也不會浪費時間盯一個無縫的蛋；

狗仔也要有自己的底線，遵守法律法規是首要前提，也不能為了一味地博眼球而毫無原則地進行偷拍；

個別網民們也應該有自己的立場，不能「端起飯碗吃飯，放下飯碗罵娘」，一邊以看熱鬧的心態看著狗仔們提供的八卦新聞打發自己的茶餘飯後，一邊又儼然是個正義使者抨擊狗仔缺德。

說穿了，大多數網民們反感的是沒有底線的狗仔文化，比如偷拍女明星在更衣室換衣，把鏡頭懟到年幼的李嫣臉上進行追拍、雜誌刊發劉嘉玲祼照、追蹤黛安娜致車禍身亡……這樣的惡性事件發生，必然會引起社會對偷拍者同仇敵愾。社會大眾對受害的公眾人物都會報以同情，所以大家紛紛支持明星的反抗，為保護女兒並因此對記者動粗的李亞鵬點贊，刊載裸照的媒體也會因此被輿論譴責並受到停刊處罰等。

娛樂是個圈，明星、狗仔和網民三方博弈的共同訴求，歸根到底也是凈化娛樂圈，一起呼吸正能量空氣。你好我好大家好，才謂皆大歡喜。

（作者/林二娜）

本文系鳳凰網娛樂獨家稿件，未經授權，禁止以任何形式轉載，否則將追究法律責任。