同樣當丞相, 諸葛亮流芳百世, 曹操卻為何留下千古罵名?

當年，劉備三顧茅廬請諸葛亮出山輔佐。諸葛亮一番隆重對談，分析了東漢末年的天下形勢。他說曹操託名漢相，實為漢賊。

諸葛亮認為曹操是一個竊國大盜。但是很多年後，劉備臨終託孤，要諸葛亮繼續輔佐兒子劉禪。諸葛亮也做上了丞相的位置。

曹操

三國志記載，諸葛亮任蜀漢丞相期間，「政事無巨細，咸決於亮」。意思是說無論大事小事，都由諸葛亮決定。等於說諸葛亮的權力，其實已經把劉禪架空了。

曹操起兵，迎接漢獻帝返回許昌以後，用得就是漢獻帝的名義，消滅大小軍閥，吸收各類人才。也就是所謂的「挾天子以令諸侯」。在曹操手裡，漢獻帝雖然吃得好住的好，但是沒有實權。

說起來，諸葛亮在很多方面，跟曹操差不多。

曹操和諸葛亮一生，都沒有稱帝。但是千百年來，兩人的評價卻天差地別。諸葛亮被捧為千古忠臣和智者，曹操則受人唾罵，被斥為奸雄！

小編以為原因是這樣的，曹操雖然沒有稱帝，但是他稱魏王，加九錫。離皇帝寶座，也只是一步之遙。並且曹操一生已經是實際上的皇帝，不在乎虛名。

他不稱帝，固然是出於政治考慮。同時，曹操為兒子打下了稱帝的根基。因此千百年來，曹操留下罵名。

而諸葛亮一生不過是個武鄉侯的爵位，生前鞠躬盡瘁，他的兒子諸葛瞻更是為了保衛蜀漢政權，戰死綿竹。這樣的滿門忠烈，所以雖然諸葛亮和曹操做的事差不多，但是名聲卻比曹操好太多！