WiFi擴展方式大PK看誰更強

說到WiFi，可以說現在幾乎每一個人都離不開它。移動設備的迅速崛起，使得智能手機、平板電腦、筆記本電腦等移動設備迅速普及，也讓WiFi成為生活和工作的剛需。但是在實際生活中，我們常常對於WiFi的體驗不那麼滿意。看視頻總是在轉圈緩衝，打遊戲延遲巨高，視頻通話還一卡一卡的……，讓人非常頭疼。這是無線信號惹的禍，對於無線信號的改善，傳統的有無線中繼方式，還有新興的無線網狀網路。這兩種無線擴展方式到底誰更強呢？今天我們就來PK一番！

無線網狀網路來襲 無線中繼不服輸

因為無線路由器的發射的WiFi信號屬於無線電，所以其功率會受到國家規定的嚴格限制，避免大功率增強輻射給人體帶來傷害。因此，無線信號的覆蓋有一定的範圍。在開闊的地帶還好，要是在戶型結構比較複雜、平層、別墅等大戶型的使用環境下，一台無線路由器的無線信號覆蓋範圍很難覆蓋全部居室。這樣一來，就需要對原有的無線信號進行擴展，讓每個房間都能用上WiFi。下面就來介紹一下這兩種無線網路中繼的原理和方式。

無線中繼器是連接無線路由器和用戶設備的一個中間設備，它接收到無線路由器的信號后，轉發給用戶手中的設備，讓用戶的設備接收到穩定又強勁的無線信號。使用者需要無線路由器信號覆蓋的較邊緣位置的插座上部署上無線中繼器，然後簡單設置一下，就可以讓無線中繼器將無線網路擴展到需要覆蓋的房間。目前市面上的無線中繼器操作越來越簡單，可以實現和無線路由器的自動配對功能，無需用戶手動操作配置。

無線網狀網路是從2016年下半年開始新興起的技術，無論是初創公司還是老牌網路設備製造商紛紛推出了採用網狀網路技術的全新無線路由器。無線網狀網路就是讓各個無線路由器之間都能夠互相中繼無線信號。舉個例子，上面所說的傳統的無線中繼技術只能由A到B，再由B到C，C和A之間是無法通訊的。而網狀網路，則是ABC三個設備之間都可以進行通信，形成一個像"蜜蜂蜂巢"一樣的互相打通的網路。用戶只要在主路由的信號範圍內，將接入點通電即可輕鬆擴展家庭WiFi覆蓋範圍，無需用戶手動配置，盡享高速無線網路的便利。

這兩種無線擴展技術，哪一種更強呢？我們下面將通過對產品的實際無線信號和無線傳輸測試，用實際成績進行對比，看一看究竟誰更強。無線中繼器方面，我們選用的是某品牌的無線路由器和中繼器套裝，而無線網狀網路產品我們則使用的是AMPLIFI HD套裝。下面我們馬上就進入實測環節，先來看看無線信號覆蓋的成績吧！

PK測試第一式：無線信號覆蓋誰更強

首先，我們先來對這兩種無線擴展方式，進行擴展后的無線信號測試。無線中繼器套裝採用的是11n無線技術，從無線路由器到無線中繼器均工作在2.4GHz頻段。AMPLIFI HD使用了當下最為流行的11ac無線技術，無線路由器和網狀網路接入點都是11ac技術，均支持2.4GHz和5GHz頻段雙頻併發。在測試進行之前，我們先來了解一下測試環境。

測試環境：

主路由放置地點為A點，B點為測試點，距離A點30米左右，距離路由器較遠且存在一個大拐角。我們分別在拐角處設置無線中繼器和無線網狀網路接入點，擺放位置為D，測試接入點部署前後的無線信號強度。辦公區內無線熱點較多，干擾比較強烈。（註：擴展前的信號強度在前，擴展后的信號強度在後，中繼套裝工作在2.4GHz，AMPLIFI HD工作在5GHz頻段）

測試成績：

無線中繼套裝B點無線信號強度：

AMPLIFI HD套裝B點無線信號強度：

通過實際的無線信號測試我們可以發現，經過無線中繼和無線網狀網路擴展后的無線信號，在B點的無線信號強度基本上差不多。無線中繼后的無線信號強度為95%，無線網狀網路擴展后的無線信號強度為100%。由於無線中繼器工作在2.4GHz頻段，這頻段上接入設備眾多干擾較大，導致沒能達到100%。而工作在5GHz頻段的AMPLIFI Mesh Point則工作在5GHz頻段，該頻段比較純凈。

PK第二式：無線傳輸見分曉+總結

從無線信號強度測試上看，這兩種WiFi擴展方式不相伯仲，都可以將無線信號擴展至更廣的區域。但是，覆蓋廣並不能說明問題，無線傳輸速率才是影響WiFi體驗的關鍵。就像我們平時在使用WiFi上網時，明明手機收到的信號是兩格甚至滿格，但上網非常慢，令人非常頭疼。接下來，我們就在剛才擴展后的測試點，進行無線傳輸速率測試。

測試方法：

我們使用Ixchriot軟體，對無線傳輸進行性能測試。通過無線網卡與無線中繼器和AMPLIFI HD Mesh Point分別相連。運行伺服器端的Chariot Console控制台，依次建立點對點的測試項目，並選擇Throughput腳本。我們分別建立測試進程，測試時間設置為1分鐘。測試項目為：單pair下載速率測試（WPA2加密）。

測試成績：

無線中繼方式無線傳輸成績：

測試曲線

無線傳輸速率為26.742Mbps

AMPLIFI HD無線傳輸成績：

測試曲線

無線傳輸速率為106.430Mbps

從無線傳輸測試的結果中，我們可以看到，這兩種無線擴展方式的無線傳輸速率相差很大。通過無線中繼器轉發到測試點的信號，無線傳輸率只有26.742Mbps。而通過AMPLIFI Mesh Point轉發到測試點的無線傳輸速率有106.430Mbps。二者巨大的差異，會為我們在實際的WiFi上網體驗中，帶來截然不同的感受。使用無線中繼器很有可能出現雖然有無線信號但是上網體驗很差的情況，因為通過無線中繼的網路速率會減半，這是其天生的劣勢。而AMPLIFI HD則不會有這種情況，依舊可以支持對網速要求非常高的應用。

總結：比拼見分曉 AMPLIFI HD奪魁

經過無線信號和無線傳輸速率的測試，雖然在無線信號強度的比拼上二者難分高下，但是在無線傳輸速率測試中無線中繼方式遭遇了完敗，所以無線網狀網路比無線中繼更有優勢。畢竟，中繼后網路傳輸速率減半是其弱點。另外，這二者在部署上也都非常簡單，基本上在路由器的信號範圍內，給中繼器或網狀網路接入點插上電源即可使用。而在以前，無線中繼器還需要用戶手動設置，非常麻煩。無線網狀網路的代表AMPLIFI HD套裝，無論在信號覆蓋還是在傳輸上，都能給用戶帶來優良的WiFi上網體驗，您準備好迎接無線網狀網路了嗎？