單身經濟的謊言：多國討論收取單身稅

日本成「單身大國」討論征單身稅

8月30日，日本《北國新聞》報道稱，該國石川縣河北市預算主管在和當地媽媽們交流時，針對「婚後因養育子女而導致生活水平下降，能否讓單身人士來負擔稅務」的提問時稱，「正在進行有關單身稅的討論，但還沒有推進」。

該報道被放上網路后引起日本網民對是否應向單身人士的熱烈討論。

據了解，日本社會的單身人士正逐年增加，目前約四分之一的日本男性從未結過婚，約七分之一的女性也是如此，有調查認為，至2035年，日本15歲以上人口中約有4805萬是單身者，即約一半日本人單身。

圖為日本國立社會保障與人口問題研究所公布的關於「終生未婚率」的調查數據

單身現象的增多表面上刺激了娛樂、影視等行業的發展，實際上這只是一種短期分析，當這批單身人士步入中老年的時候，社會缺乏活力，第三產業等很多產業停滯，社會經濟的整體發展受到制約。因此，從長期來看，單身社會弊大於利。

而民間團體在討論對單身徵稅的理由則不止於此，對於已婚人士而言，家庭消費支出更多，收入一樣的情況下，單身人士可以在物質上生活的更好，這對已婚人士造成了心裡不平衡，因此日本的已婚家庭推出了「向單身徵稅」的討論，有日本的已婚人士認為，結婚生子降低了自己的生活質量，自己在「為國分憂」。

單身經濟的謊言：多國變相征單身稅鼓勵結婚生育

上文有提到，單身經濟實際上是個短期內刺激消費的幌子，短期利益的最大化可能意味著長期的蕭條。在參與建立一個家庭的條件下，已婚人士將更有動力工作和創造GDP，推動經濟可持續發展，同時也有更強的高消費慾望，包括房產、高端教育、醫療、保健等，而不限於娛樂、影視。

放眼古今中外，其實很多國家地區都意識到了單身擴大的危害，開展了各種正向或反向的「催婚」措施。

從正向來看，多國徵收單身稅：

如果是21歲到50歲的未婚男子居住在密蘇里州，就要準備比已婚鄰居繳納較高的稅。單身男子每年收稅1美元，如果是常住居民1年就要多交30美元的單身稅。該法律可追溯到1820年，當時的1美元相當於今天的20美元。目的在於鼓勵結婚以促進本州經濟發展。

2015年初，韓國推出的最新稅改方案中明確，年薪2000萬~3000萬韓元的未婚勞動者，每年需多繳納20萬韓元（約1200人民幣）的單身稅，根本是為了解決韓國低生育率和老齡化問題。

英國政府表示，單身狗不僅在購房、信用卡申請、醫保及養老保險領域失去了多種權益，並且每年未婚者要比已婚者多支付5000英鎊的各種稅費，用於補貼政府收入。

在俄羅斯，不僅單身要多納稅，對於沒有生育子女的丁克家族還要徵收無子女稅，稅率高達每月收入的6%。

在古希臘和古羅馬，會向超過結婚適齡期的「老男孩們」徵收特別稅款，萬一過了30歲還沒結婚，就會被剝奪選舉權。

從反向來看，俄羅斯、德國等國則通過設立基金等補貼措施鼓勵生育。

近年，隨著在國內單身人口不斷上升，很多產業開始追求娛樂至上來消化空虛寂寞冷，「單身經濟」的觀念逐漸大行其道，筆者通過以上已步入單身社會的經驗分析認為，單身擴大在長期將減少社會經濟活力，制約經濟發展，在適婚年齡積極地走向婚姻才是人生價值、社會價值的雙重體現。