冷戰與熱戰雙開，美國能夠同時打贏中國和俄羅斯！

540億美元——儘管美國的「史上規模最大的擴軍行動之一」還有待國會批准，但川普的雄心壯志還是讓人震驚。幾年前，美國就認為仍然能夠同時打贏兩場大戰，或至少接近於打贏，讓俄羅斯或者在這場博弈中看不到什麼希望。美國之所以能做到這一點，是因為它「繼續保有世界上最強大的軍隊，也因為它領導著一個極其強大的軍事聯盟」。那麼，川普一上任就大力擴軍，是為了同時挑戰中俄兩國嗎?

第一軍情作者：

美國有句格言：「沒有偉大的敵人，便沒有偉大的美國。」經過冷戰後長期的積累和沉澱，國際格局調整已經處於新的歷史轉折點。美國猛然意識到，一個曾經偉大的美國正在消失於「全球化」的浪潮，控制世界的力量優勢正在被後起的國家抵消。為此，夢想讓美國「再次偉大」的川普，一上任就提出了增加軍費540億美元的計劃，似乎不惜畢其功於一役，要在東亞同時挑戰兩個「大敵」——以核冷戰對付俄羅斯，用熱戰對付。

那麼，這是世界格局調整過程的一段「插曲」，還是一場決定世界格局的「決戰」?

南海和半島，兩個熱點為何同時爆發?

美國之所以能夠從「殖民時代」脫穎而出，成為一個超級大國，走得就是一條不同尋常的「霸權之路」。美國的霸權思維，主要來自於它的「地緣思維」。不難發現，東亞局勢發展完全符合於美國地緣戰略的思路。馬漢的「海權論」——將美國的思維框定在了海上;科貝特的「邊緣性前沿存在」思想——將海陸聯合的「有限戰爭」提高到了海洋戰略的高度;斯皮克曼的邊緣地帶學說——提高了美國對「內月形地帶」和「外月形地帶」的戰略控制;而萊曼的海上戰略理論——告誡美國必須在海上處於絕對優勢，陸上劣勢依靠海上優勢彌補。今天的美國，正是按照布熱津斯基的「大棋局」進行布局的，它的核心思想，就是分而治之：即構建一個由歐盟、俄羅斯、、中亞國家、印度、日本相互制約的連環套體系，使歐亞大陸國家相互抵消、相互對立，從而維持美國的「仲裁」地位，確保美國對世界的控制。

在東亞，存在兩個戰略犄角：一個是東北亞，一個是東南亞。東北亞的朝鮮半島就像一把插入亞洲心臟的匕首，直接刺痛著中俄兩國。對來說，京津冀、東三省、黃渤海都在半島的威脅之下;對俄羅斯來說，控制了朝鮮半島也就把俄羅斯太平洋艦隊困在了日本海。而對日本來說，半島就像一把剛剛拔出來的寶劍，一劍下去整個日本民族的命運就可能「一命嗚呼」。這就是美國為什麼必須想方設法左右半島局勢的根本原因。

在東南亞，南海作為「印度洋——太平洋」的紐帶，既是控制世界的戰略要衝，也是進攻的戰略通道。特別是島嶼爭端最多，涉及利益國家最多，再加上在南海建設較晚，還沒有完全佔據主導優勢。

據說，川普拜見基辛格時，基辛格曾告誡川普，要想盡辦法與俄羅斯修好關係，重點遏制，戰略進攻主要方向放在南海。川普顯然也想向這個方向努力，無奈讓川普向普京說兩句好話可以，真正彎下腰來修好與俄羅斯的關係卻是斷然等不及的，於是，任性的川普乾脆把和俄羅斯一起當成敵人，讓最「偉大的敵人」使美國變得「最偉大」。

這就是為什麼「南海」和「半島」兩個地區熱點近期同時爆發的真正原因。

核冷戰對俄羅斯，熱戰對付——這就是美國的兩手!

美俄關係這段越搞越僵，一方面源於美國不願意放棄讓北約對俄羅斯的封堵，另一方面源於美國對俄羅斯的「核恐懼」。

美國核力量是維持它「全球霸權」的基石。主要是針對那些挑戰美國「全球霸權」的國家，特別是核武庫充足的俄羅斯。

川普在白宮接受路透社專訪時，公然違背俄美兩國元首2010年在捷克簽署的《削減和限制進攻性戰略武器條約》，明確表示要擴充核武器。川普聲稱，美國在核武能力方面已落後，他要確保美國處於「領跑位置」，「即便它們是友好國家，我們也決不能在核武上落後。」

美國會預算辦公室(CBO)預測指出，美國目前開展的核武器現代化計劃在2017～2026年間可能花費4000億美元。與以往相比，每年將近提高60億美元。

2月14日，美國連續打了2枚海基第六代潛射「三叉戟」Ⅱ-D5洲際彈道導彈。兩天之後，美國又連續打了4枚。專家分析指出，在和平時期，導彈試射一般都是單發，而在數十秒內連續發射數枚的打法，完全是針對核大戰爆發后的作戰手段。

美國人一方面在提高自己核武器能力，另一方面，以中、俄、朝為主要作戰對象，部署一體化反導系統和防空火力網。

美國將18艘「宙斯盾」導彈驅逐艦全部部署太平洋地區，其中6艘部署在西太平洋。在韓國部署2套「愛國者-3」，在日本也部署1套。陸基X波段雷達在日本部署2套，在韓國和關島地區各部署1套，並準備在南海有關國家部署。海基X波段雷達目前已經在濟州島附近水道進行部署，海基X波段雷達可以像艦船一樣移動部署，具有很強的靈活性和針對性。

薩德入韓國已成定局，美國甚至還想在日本和台灣地區以及東南亞第一島鏈重要節點和軍事基地部署薩德系統。一個亞洲版「小北約」防空反導體系，正在亞太地區形成。

分析人士普遍認為，一旦美俄兩國重新開始尋求單邊核競爭優勢，將意味著一場新的冷戰已在路上。

英國《金融時報》指出，「想象一場新的冷戰撲面而來並不誇張。」而即將上市的3月號《紐約客》雜誌則以《特普朗、普京和新冷戰》作為封面文章，其中就有預測美俄爆發「冷戰2.0」的可能的內容。俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基在由此指出，如果美國重新將核武優勢作為戰略重點，那麼必然將引爆軍備競賽，世界將再次重返冷戰。

隨著川普入主白宮，中美軍事對抗也大幅加劇，美國對華軍事衝突的指向性越來越明顯。先是曝出「隱形」總統班農預言5～10年中美在南海必有一戰，後有「美國防務與預算評估中心」推出西沙永興島「四步奪島作戰方案」。緊接著，「卡爾·文森」號航母打擊群不遠萬里「巡航」南海，而在美國海軍的「西岸會議」上，哈里斯高調批評「越來越自大」。第七艦隊司令奧庫安甚至叫囂，「如果有必要，我們做好了作戰準備。」根據近期NBC與美猴調查的結果，有66%的美國人對川普可能將美國捲入新的戰爭表示了擔憂。

看起來，美國似乎對用熱戰方式對付充滿信心。美國《國家利益》雜誌近日發表文章，聲稱海軍首艘航母「遼寧」艦，在「尼米茲」級航母的面前「不堪一擊」，哪怕海軍十年之後都無法成為美國海軍的對手。考慮到對華開戰已被熱炒，用「熱戰」威脅，在美國軍內可能已經不是秘密。

南海與半島，哪個熱點會更熱?

核武器只是一種「訛詐」手段，俄羅斯和美國都有著「相互摧毀」N次的核力量。二次核打擊能力，也能夠讓美國倒退100年。美國國內早就對朝核動武做過評估，「寧邊8兆瓦和5兆瓦兩座反應堆運轉時被炸毀，因放射性物質輻射受害的範圍可達400～1400公里，不僅朝鮮半島甚至和日本也會受到危害。」「如果包括2座核反應堆在內，以及處理設施、核廢料等其他設施被炸，其危害程度更大，在半徑50公里以內居民的25%幾小時內死亡，朝鮮半島全境的土壤污染將持續5～10年。」

所以，半島方向無非是美國的「核訛詐」，既不會對朝核動武，也犯不著與陸軍死磕。美國人之所以高調造勢，根本的目的還是推動「小北約」反導網的建立，與俄羅斯開啟「冷戰2.0」模式。但是，在南海方向，美國針對的企圖卻相對明顯，因為海軍還沒有發展到足以讓美國畏懼的地步。因此，也就不排除美國人是在玩弄影北實南，以半島危機牽制各方注意力，加緊在南海做大做強。

當然，僅就目前的形勢，還無法判斷川普的戰略主攻和戰略助攻方向，但是，從這段時間忽南忽北地向中俄「秀肌肉」、「放狠話」來看，川普試圖向中俄叫板的可能性是越來越大了。對此，絲毫不能放鬆警惕。