趙氏孤兒：一個流傳千年的謊言

那是個需要忠義的時代，也是個需要英雄的年代，彼時貳師將軍李廣利正忙著西征大宛，血腥四起的巫蠱事件正悄悄萌芽，而太史公老爺爺，正在那一方小室為我們編纂趙氏孤兒的故事，於是一個千年的謊言被娓娓道來。

疑團初起

范冰冰版趙莊姬

史記上說晉景公三年，大夫屠岸賈向國君進讒言誅滅趙氏，景公不聽，屠岸賈便擅自同諸將攻殺趙氏，殺趙朔、趙同、趙括、趙嬰齊並滅其族。而趙朔的妻子趙莊姬已有孕在身，慌忙進宮躲避並生下了遺腹子趙武，屠岸賈聽說后便入宮想要斬草除根，庄姬便將孩子置於絝中，且暗自祈禱：若趙氏註定要亡便哭；若不該被滅便不哭。最終嬰兒竟一聲沒哭地躲過了搜捕。但這麼下去也不是辦法，趙朔的朋友程嬰便與趙朔門客公孫杵臼合謀，由程嬰假意告發，而公孫杵臼帶著別處抱來的孩子，請求諸將饒過一命，諸將當然不許，於是公孫杵臼和那假趙武便被殺死。至此，史記版趙氏孤兒暫告一段落，真的趙氏孤兒得以倖免。

整個過程跌宕起伏，各主人公形象鮮明生動，庄姬之賢淑勇敢，程嬰公孫杵臼之忠義，躍然紙上，為我們上演了一出慷慨激昂的燕趙悲歌。無獨有偶，幾百年之後的《魏書》上，竟也出現了同樣的橋段：

平文皇后王氏，廣寧人也。年十三，因事入宮，得幸於平文，生昭成帝。平文崩，昭成在襁褓。時國有內難，將害諸皇子。后匿帝於褲中，懼人知，咒曰：「若天祚未終者，汝便無聲。」遂良久不啼，得免於難。

魏書皇後傳中的這段，與史記版趙氏孤兒庄姬的行為如出一轍，王皇后將昭成帝拓跋什翼犍藏在褲中，祈禱如天祚未終，孩子就不哭。后昭成帝果然一直沒哭，幸免於難。

我不知道作者魏收是不是司馬遷老爺爺的冬粉，我只知道這兩個故事驚人的相似，後來與朋友討論得知，竟然古羅馬也有類似的記載，我無從解釋，或許太史公與魏收的心思是：這種橋段曲折又感人，我們大家都愛用它= =，然而，事實真的如此嗎？

揭開迷章

黃曉明版韓厥

NO，比《史記》更早成書的《左傳》給出了完全否定的答案。

成公四年。晉趙嬰通於趙莊姬。

成公五年。原、屏放諸齊。

成公八年。晉趙莊姬為趙嬰之亡故，譖之於晉侯，曰：「原、屏將為亂。」欒、郤為征。六月，晉討趙同、趙括。武従姬氏畜於公宮。以其田與祁奚。

真是一出令人震撼的角色大反轉！史記里賢淑的趙莊姬，原來竟是與趙嬰齊私通，而在趙同趙括將趙嬰齊放逐到齊國之後，庄姬懷恨在心，進讒言與晉景公說，趙同趙括將要謀反做亂。那時，趙氏家族的勢力正與日中天，因此晉景公與一些公卿家族或許存著打壓趙氏的心思，就這樣一拍即合，成公八年六月，正式討伐趙氏。趙氏家族經此一難，近乎沒落。幸而小趙武隨母親寄居在宮裡，后經自小就被趙氏養大的韓厥（昔者吾畜於趙氏）耿直進言，才將趙武作為趙氏家族的繼承人立之，並返還了田地，趙氏這才算有了一絲存活喘息的機會。

趙文浩版小趙武

趙武在家族遭此大難后，心理並未從此陰暗，而是依舊正直陽光。我在史書里看到的是一個充滿智慧、能力過人的正臣，經過自己的不懈努力，最終坐上了晉國的正卿之位。「成季之勛，宣孟之忠」，終究沒被權力鬥爭所淹沒，趙氏一族由此重新崛起於晉國朝堂。

歷史是什麼

如果只論故事情節，我也愛看史記版趙氏孤兒，只是，歷史終究是歷史，它最重要的是事實而不是文筆。也許，真相聽上去並不那麼曲折動人，也不正氣凜然，但至少真切地告訴了千年之後的我們，當初所發生的事。僅僅如此，便已足夠。