德國候選人默克爾、舒爾茨，談到特朗普時產生巨大分歧

周日晚間，德國總理默克爾結束了與對手馬丁.舒爾茨的競爭，兩名領先的候選人在本月德國大選前的唯一電視辯論中針鋒相對。

在這場長達97分鐘的決鬥中，現任總理在談論到歐洲移民危機、土耳其加入歐盟以及對唐納德川普的處理上處於領先優勢。

在該節目結束后的一項調查顯示，相比之下，默克爾被認為比舒爾茨更有說服力，調查顯示前者得到55％的支持，而後者為35％。

默克爾明確了她與川普的區別，以及她在氣候變化問題上所稱的「重大分歧」，以及他對夏洛茨維爾種族暴力事件的回應。不過，她堅持認為，德國將與美國總統密切合作，尋求解決與朝鮮日益緊張的關係的解決方案。

默克爾指出：「我不認為沒有美國總統就能解決這場衝突。在接下來的幾天里，我將與俄羅斯、、日本和韓國的其他國家領導人進行對話，以結束朝鮮總統金正恩的一系列導彈試驗。

舒爾茨領導的社會民主黨(SPD)對川普則採取了更強硬的立場，批評川普「把世界帶到了危機的邊緣」。他說，德國應該專註於與美國總統的國內對手——墨西哥、加拿大和歐洲建立更緊密的聯繫。

在移民問題上，舒爾茨指責默克爾與歐洲夥伴關係緊張，並在採取行動之前未能適當地與他們進行磋商，導致數十萬尋求庇護者抵達德國。

這一舉動在年初對默克爾的競選活動造成了短暫的傷害，對舒爾茨來說是一件好事，但默克爾已經在公眾輿論中恢復了立場。

儘管他們發生了衝突，但觀察家們注意到作為對手的他們做法是正常的，這促使了ARD電視評論員Rainald Becker將這場對決描述為「二重唱，而不是一場決鬥。」

在土耳其問題上，這對競爭對手似乎同意歐盟不應接受土耳其，儘管土耳其總統埃爾多.伊爾仍在繼續努力。

舒爾茨對土耳其的強硬立場，德國指責人權侵犯，這讓默克爾表示會「歐盟的同事們談談，看看我們是否能在這方面達成一個聯合立場，這樣我們就可以結束這些入盟談判。」

而綜上，與默克爾一致的觀點，可能會對舒爾茨造成傷害因為缺乏區別可能會讓他在9月24日的全國投票中掙扎。

政治分析公司Teneo Intelligence在一份研究報告中說：「昨晚辯論的好消息是，在歐洲激烈的選舉之年結束之際，德國兩大政黨的兩極分化非常有限。然而，對於舒爾茨來說，這是一個問題，」

換句話說，這場辯論突顯出，默克爾和舒爾茨的兼容性足以領導一個大聯合政府;然而，正是這種印象使舒爾茨的選舉前景縮小了。

默克爾領導的基督教民主聯盟目前與社民黨領導聯合政府。鑒於德國議會的複雜結構，以及默克爾在民調中的領先優勢，另一個聯盟很可能會出現。這既可以是基督教民主聯盟，也可以是社民黨，也可以是基督教民主聯盟和一個或更多的小黨派。在周日的辯論之前，基督教民主聯盟以38%的得票率領先於社會民主黨24%的選票。

這場辯論被認為已經使尚未投票的選民人數減少了10%，但近40%的德國人仍不確定在不到三周的時間內，他們的投票將會以何種方式進行。