王安石變法的後果：最終毫不意外的變成了「與民爭利」！

王安石變法的後果

王安石變法之後，國庫迅速豐盈，國家財政的充足一直受益到徽宗時期。但是，這個財政充盈是違背宋神宗和王安石初衷的。王安石本意是「去重斂、寬農民、國用可足、民財不匱」，並不願讓老百姓在這個過程中受到損失。但事實上，這套變法最終毫不意外的變成了「與民爭利」。

由於王安石的理論脫離了當時的社會土壤，自然是無法貫徹的。但是，基於這套政策的貫徹是靠政府強制，那麼自然就有官員考核這個大殺器。各級官員得到命令，必須完成相應新法任務；而官員再向下層層攤派，最終落到老百姓身上。此時，政策已經徹底走型。如青苗法，本是保護青黃不接時期農民度日的貸款，變成了為了增加稅收而強制攤派的高利貸。新法之下，國庫里的財帛，儘是民間的血淚。

同時，在這個官員執行過程中，不可避免的形成了劣幣效應。即越是心腸狠毒、不擇手段的官員，越是可以通過各項新法從民間盤剝，上繳更多的賦稅，從而得到更快的升遷。這也是為什麼變法派的人除了王安石以外，皆是首鼠兩端的奸臣或手段狠毒的酷吏，因為這就是逆向淘汰的結果。

對於這個情況，王安石肯定是有一定了解的，但是他並沒有太多追究這個問題——既沒有修正考核方式避免為了多上繳賦稅不擇手段，也沒有嚴懲在這個過程中作惡的官員。我認為原因是兩個方面：一是他太需要成功了，必須要快速向神宗證明自己變法的正確。既然那些正直名臣們都反對，那麼只能提拔這些迅速做出成績的官員。至於這些官員是奸臣還是酷吏，此刻並不重要，因為如果再沒有這些人支持，他的政策就徹底沒有了向下執行的腿腳，淪為一紙空文。二是他對自己的新法還是充滿自信的。他相信自己理論的正確，因此也認為這個過程中出現的問題，要麼是對手們有意的誇大，要麼是改革過程中不可避免的「彎路」。出現問題不要緊，過了這個坎就好了。也正是這個原因，在面對百姓苦於新法時，他沒有表現出基本的人文關懷，甚至說出「祁寒暑雨，民猶怨咨，此無庸恤。」這樣的話語，連一向支持他的宋神宗都看不下去，感慨「豈若並祁寒暑雨之怨亦無邪？」的確，為了自己的政策成功，將百姓都當做棋子對待，甚至讓百姓連抱怨的權力都沒有，這怎麼可能成功呢？

也正是為了變法而加大政府權力提高皇帝集權和啟用了大量為了目的不擇手段的奸臣酷吏，因此，王安石變法除了造成「國富民窮」這個後果外，還造成了另二個後果：黨爭和君主集權提高。

宋朝由於開國后比較寬鬆的文治措施，使得黨爭情況並不嚴重，即便有意見不同，也更多都是君子和而不同。但是，由於王安石變法過程中，引入了大量野心勃勃的政治力量，且為了新政效果對舊党進行殘酷打擊，從而使得先前和諧的政壇局面一去不復返。此後整個北宋歷史中，幾乎都充斥著新舊二黨的殘酷鬥爭，國家開始進入內耗嚴重的大折騰時期。這種折騰大大損傷了宋朝的元氣，大批政治精英把力量用在你死我活的鬥爭上，嚴重影響了其國力。

另一方面，北宋以來，君權和相權是相對平衡的，大臣們對皇帝有著眾多制約，許多政策的出台經過君主和大臣比較科學周到的研究，從而儘可能規避錯誤。」北宋出相「的背後便是這種優秀的政治模式。而王安石變法由於在士大夫中受到巨大阻力，從而在中央層面上，必須客觀上以君權的增加來強制推行新法。此後，新法用用廢廢，但君主權力失衡的情況則延續下來。以至於此後當君主無道時候，士大夫層也沒有足夠的能力糾偏，使得北宋最終無比窩囊的毀於自己的一系列失誤政策上。