有哪些防晒霜的口碑和實力俱佳？關於防晒霜你不知道的科學真相

大家好，我是普羅卡斯特。

一個多月前說好的防晒霜測評，今天終於出來了，簡直刷新了我拖延症的新紀錄... 不過有新來的克洛娜同學幫忙，後面的進度會更快一點的！（似乎感受到了主編大人的斜眼...）

不賣關子，連著三天頂著大太陽測了14款防晒霜之後，娜娜和我異口同聲說了同一句話：

「還是得靠太陽傘啊。」

沒錯／對的／嗯哼／yes／응맞아／その通りです......

倒不是說所有防晒霜都不行，其實也是有測評結果很接近完美的產品的。但測試下來我們發現，塗抹量、塗抹方式和塗抹是不是均勻，對防晒效果的影響非常、非常大。

這也是為什麼你看到後面，會發現有些產品數據看起來很奇怪。雖然在稱取重量、塗抹方式上都盡量做到了一致，但有些產品兩次測出的結果會相差非常大。

在徵集了大家的意見之後，我們最終選了14款呼聲非常高、在國內又能比較方便買到官方正品的防晒霜（比如天貓旗艦店、天貓海外旗艦店、絲芙蘭等等），覆蓋了 ¥60+ 到 ¥400+ 的價位。我們從防晒的效果到使用感受多個方面做個測評。

關於防晒的基礎知識嘛，就不再啰嗦了，想複習的同學可以戳文章最後面「大家都愛看」的「防晒」，或者進公眾號主頁的「號內搜」搜一下。

UVA 防護的測試方法和對存在誤差的說明放在文末，希望大家能了解一下。一個測試不能說明全部的問題，大家作為參考。

所謂即刻，就是塗抹產品，等待 15 分鐘之後，立刻測量個產品的 UVA 透過率。這也是多數防晒霜推薦的使用方式，塗抹后等待 15 分鐘再出門。

雖然水寶寶、ZA、白蕾絲、新碧和碧柔的透過率都超過了 5%，但考慮到塗抹的損失和誤差，它們的透過率都是在 10% 以下，我們覺得這個結果都還是可以接受的。

進化論之前的文章也介紹過，防晒霜最多 2 個小時就要補塗一次，很多產品說明上也提到了這一點。

所以我們讓產品靜置在陽光下不受其他干擾，做了一個長達 2 小時的 UVA 防護測試。

我們想知道的是，假設你不出汗不擦掉，產品的防晒效果能不能堅持到 2 個小時。

這次的結果已經能看出有好有壞了。我們以 5% 和 10% 為界限了劃分，總結一下各個防晒霜的表現。

但是2小時後效果仍然很好不代表你可以塗一次就不管不顧了。實際使用中你會出汗、會不小心擦掉防晒，所以還是要做到盡量勤快的補塗才行！

對於防晒霜的防水能力我們也做了測試，每隔 15min 噴一次水，分別在起始、30min（測試后噴水）、60min 的時候測量防晒霜的防晒能力。

這項結果不同的產品表現也差別蠻大的，總結一下吧：

一般來講，偏油皮的同學可能會覺得乳霜狀的比較厚重，偏干皮的同學可能覺得水狀的保濕能力會不夠。究竟是不是這樣呢？

先來看質地圖。

我們塗開防晒霜以後等待 15min ，用水分測試儀分別測量塗抹防晒霜前後的皮膚含水量。就像這樣~

下面是測試結果~~

顯而易見，3位同學的保濕性是最好的：

流動性較高的搖搖樂式的防晒霜，保水能力確實一般。SOFINA白蕾絲、碧柔和新碧，皮膚含水量損失都超過了 15%。同樣作為搖搖樂的安耐曬小金瓶也沒能倖免，含水量掉下了 12.2 個百分點。

看起來，粘稠性高、流動性差的產品，保濕確實會更好一些。

防晒霜這個東西既然要上臉，那是否泛白泛油就成為很多同學最關心的問題。畢竟無論泛白還是泛油都會對後續上妝有很大影響。就算不化妝，你也不希望自己抹成城牆白或者看起來像沒洗臉對吧？

我們先看按標準量塗上是什麼樣子，再讓娜娜按日常的用量塗一塗。

首先我們先來看看，按照規定標準的量塗抹上以後的效果，也就是 2mg/cm2。

有點慘不忍睹是么？反正普普身邊很少有同學會塗成這樣的。這麼想來難怪飼主曬不黑，她每次出去玩都是塗成藝伎臉的...

可以看到，蘭嘉絲汀和 ISDIN 泛白情況最輕，而雅漾已經白成了一層麵糊了。

在娜娜的手上，分界線以上是塗抹了防晒霜的，分界線下是裸手，方便大家進行對比~

把防晒霜抹開后等待 5min（娜娜：一般需要化妝的同學能等這麼久已經很不錯了是吧~）看看大家都表現得怎麼樣~

圖中標註了禁止符號的是最泛白和最泛油的兩位選手：

• 泛白最嚴重 - 雅漾 自然倍護防晒露；

• 泛油最明顯 - 理膚泉大哥大，都可以用來當高光了啊~

塗抹后最自然的 3 位選手在圖中也標註了對勾：

最後總結一下吧，先列個大表總結一下測評的結果。

那從這個表格可以看出什麼呢？

▍想要完美的防晒霜？至少這次沒出現

防晒力好、抗水性強、不太泛白泛油、最好價格還不太貴。真是理想的防晒霜啊～

出於對化工行業的信心，我相信這樣的產品還是有的。這次的14款產品中雖然沒有完美的，但還是有接近完美的嘛～

其中普普覺得最接近完美的防晒霜有四款：

• 安熱沙 小金瓶，¥300/60mL

• 巴黎歐萊雅 多重防護隔離霜，¥129/30mL

• 蘭嘉絲汀 理膚銀杏隔離霜，¥410/30mL

• 修麗可 菁致容顏日光防晒乳，¥320/30mL

  
  
  

三款防晒霜在測試的項目中都沒有明顯的短板，而且有多個項目表現很好。

安熱沙屬於資生堂、巴黎歐萊雅和修麗可都屬於歐萊雅，兩大集團也是防晒劑和防晒產品最為出色的集團了，研發、技術和專利都是最領先的了。而蘭嘉絲汀也是以防晒產品起家的品牌，也有幾十年的積累了。

▍物理防晒效果不一定更好

普普本來以為物理防晒在結果上會更有優勢一點。畢竟物理防晒不會分解所以理論上可以支持更長時間；而遇水之後只要不被沖走就還在理論上也能維持效果。

但實際結果並非如此。

只能說大家如果不是因為刺激性的原因的話，也不必刻意選擇物理防晒。

▍防晒一定要塗夠量

看看上面的結果就知道了，塗不夠量或者稍微塗的不均勻，可能都會使得防晒效果大大折扣。

普普我自己也是第一次切身體會到這一點的重要性。

喬老爺子的 One More Thing 每次都給大家一個全新的內容，不過普普的 One More Thing 嘛，我決定把第一件事兒再說一遍：

「咱還是先打太陽傘吧。」

下周五發防晒傘的評測，幫你挑一個中意的。

（娜娜：但是你挑的都好醜...

普普：你買那個系列其他圖案的不就行了！）

UVA 防護測試方法

我們按照16年12月1日開始施行的《化妝品安全技術規範》中 2mg/cm² 的測試量要求進行稱量，然後平塗在 16cm² (4*4) 的石英玻璃片上。考慮到塗抹過程損失可能比較多，我們決定每片塗 40 mg 防晒霜，比規定的還更多一點。

很多同學都看過用 SPF 換算出的 UV 阻隔率可以到 97% 以上。不過考慮到稱量、塗抹等等因素造成的誤差，我們覺得測試中能夠保證阻隔率在 90% 以上就可以認為不錯啦。

測外線輻照計選擇了檢測波段在 315nm-390nm 的，雖然沒有完全覆蓋住 UVA，但還是能夠代表 UVA 波段的。

雖然儘力避免，但的確如此。

在稱量、塗抹的過程中肯定會存在損失，而且不同的質地（霜、乳、水）損失程度也會不同。而在抗水性測試的時候因為噴水量無法做到絕對平均，對不同的產品也會有不同的影響。

此外，像白蕾絲、理膚泉都出現了兩項測試結果看起來有些矛盾的地方，而在噴水和不噴水兩項測試中，都有一條曲線非常放飛自我，恰好這兩條曲線還都屬於同一位選手—ISDIN。

這些情況普普也沒有特別合理的解釋，也希望大家對於結果重在參考。

吶！今天的文章內容就是這些啦~希望能對大家選擇防晒霜有幫助，白白的過完這個夏天！

下期你們想看「鼻子長得不好看怎麼辦」嗎？想看就在文末給我點個