大V控訴長沙官方，這次網民集體站隊真相

過去這一周，雨水侵佔了南方大部分地區，湖南更是遭遇了超強豪雨，產生了嚴重的洪澇災害。

7月3日，政法大學法學院副院長、教授何兵，這位擁有100多萬冬粉的微博大V發了一條微博，微博中他將此次大規模洪水災害的矛頭指向長沙政府，稱長沙官方曾做出了錯誤的闢謠。

很快，這條微博被迅速轉發和評論，其中不乏有指責政府不作為以及官方推脫責任的言論，一時間引起了軒然大波。

另外一位知名大V@朱孝頂律師也轉載了該微博，並表示其憤怒不滿之意。

但是，隨著事態的發展，有細心網友發現，何兵這條微博中所附的兩張圖片，均與此次豪雨無關。第一張為早些年網路中已流傳的舊圖，而第二張圖新聞消息中所顯示的日期為2016年，提到的謠言在當年確實也被闢謠過。

隨後，何兵又貼出了一張截圖，以此來證明長沙政府確實有過闢謠洪水的說法。

7月5日，環球時報微信公眾號發表文章《當全長沙奮力抗洪時，這位「良心」的大學教授在做什麼？》，文中細數了何兵微博先後幾次用謠言來誤導民意的行為，並證實湖南官方確實在災害發生之前，曾發布過黃色預警等公告。

也就是在該文章發布的當天，何兵微博隔空喊話環球時報，以截圖的文章題目來作為反擊。

但此時，網民已經不再被他牽著鼻子走了，部分網友發現何兵微博截圖中長沙官方所闢謠的信息是「沒有召開所謂的緊急會議」和「沒有發布人員緊急轉移和涉及用水安全的信息」，並沒有說長沙不會爆發大洪水。所以僅憑文章標題就來斷章取義，何兵的做法確有不妥之處。

除此之外，更有一些網友意識到了此次事件的嚴重性，評論說到「總有一群智商欠費的公知粉愛熱情高漲的指點江山」，並且認為，很多消息其實都是在煽動大家不要相信官方渠道公布的權威災情信息。

事實真相到底如何？到底是否如何兵所言，長沙官方一直在掩蓋災情？

其實不然，自6月28日起，湖南省水利廳便接連部署應對強降雨防範工作。

並在30日由水文部門發布了洪水橙色預警。

同時，湖南省氣象局官方微博@湖南省天氣也在持續關注降水動態，並提醒市民注意出行安全。

可見，並非如何兵以及一些網友所想當然以為的那樣，湖南官方始終在對該事件加以關注並做出表態。

那麼，在這次烏龍事件中，何兵到底是何許人也？他又為何會有如此大的號召力和影響力呢？

從微博認證中可以看到，何兵畢業於北京大學，目前是政法大學的法學教授，同時也是著名律師、頭條文章作者，擁有微博冬粉106萬之多。

知著君從百度新聞搜索到，何兵也是媒體報道的常客。

他常常出現在人民網、搜狐新聞等多家媒體法律報道中，為其提供一些觀點及法律依據。

而從國家互聯網信息辦網路新聞協調局方面也了解到，2013年@何兵因故意傳謠曾被短期叫停過。

2013年5月8日，@蕭山君子將2009年已被有關部門闢謠的一則假新聞製作成長微博，稱「籍貫貴州的北京大學09屆畢業生王某因開辦的網站沒有通過備案、網站被關，砍死貴州省通信管理局機關某幹部。」

該博文被轉發5000多次，@何兵也先後轉發了兩次，使謠言進一步擴散，於是其微博被叫停。

最近，他又在關注浙江友立礦業事件，接連發布幾條微博表達自己的觀點和態度。

由此可見，這並非是何兵利用微博營造輿論效果的「首次試水」，那我們來看，此次湖南洪水事件中真真假假的網路信息以及網友反覆搖擺的評論與態度，說明了什麼？

首先，對於話題本身而言，由於近期正值南方的梅雨季節，受持續強降水影響，湖南遭遇了極為嚴重的洪澇災害，並出現了部分人員傷亡等情況。而這些突發事件，尤其是自然災害來臨，並且事關老百姓的日常生活與性命安危時，它自然而然就成了人們所關注的共同話題。

而對於實際災害的救援指揮情況、死傷人員名單，以及當地政府在其中的所作所為，更會第一時間吸引公眾的注意力。當然，這其中的謠言等恐慌情緒也就不可避免被無限制地放大，進而成為焦點。

其次，雖然氣象部門這幾年意識到公眾氣象服務的重要性，在信息公開和氣象科普方面有了很大的變化，各省市氣象局紛紛建立氣象微博、微信，並努力拉近與公眾的距離。

但是在面對易變的天氣過程時，氣象部門依舊存在害怕說錯話而不敢發聲的情況，所以這也導致氣象部門發聲太晚，而失去了信息傳播的主動權和話語權。

比如，前段時間華北地區豪雨，氣象部門在面對媒體和公眾質疑時就十分被動，應急處理反應也較慢。當媒體關於華北的豪雨已經攻佔各大頭條時，氣象部門還在謹小慎微地斟酌，以及與各方氣象專家碰頭會商，看天氣形勢，研判後期走向，而這時往往就已經失去了發布信息的最佳時機。

於是，由於滯后性與不確定性，公眾對於政府官方部門的不信任源頭大抵也就由此產生了。

再次，從媒體方面來看，自媒體時代中人人都可以是信息的採集者和發布者，但是在面對可能引發公共財產和生命安全的新聞信息時，核實信息真實性以及公開信息來源是信息發布中最主要的環節。

而除了當事人、目擊者之外，這其中，意見領袖所起到的作用同樣很強大。何兵作為擁有100多萬冬粉的微博大V，其未加核實與考察地傳播一些言論，進而引起輿論的質疑與恐慌，這無疑是對公眾極大的不負責任。

本來有專業背景且具有權威性和影響力的知識分子參與公共話題討論是件益事，但卻由於這些年其社會聲譽的直線下降，成為謠言的始作俑者和傳播者的「公知」演變成為負面辭彙。

因此，當看到自己感興趣的話題，或者有可能引起大眾注意的時候，無論是公知也好，意見領袖也罷，是選擇無腦轉發還是先做最起碼的核實和篩選就尤為重要了。很顯然，這次何兵做得還遠遠不夠。

最後，從此次事件中，我們更欣喜的是看到了網民身上的變化。以往遇到此類事件，網民一般都是一股腦兒地跟著謠言跑，在社交媒體上肆意發表攻擊不當言論。而這次卻恰恰相反，他們所表現出來的反偵察能力越來越強，已經逐漸由傳播擴散謠言階段轉變為核實信息主動辨別階段。

這種變化的背後，是網友們辨別信息的進步，同樣也是更加健康的網路環境的體現。這場洪澇災害，不應成為自媒體人狂歡的盛宴，也不應是謠言滋生的溫床，而應該是網民對於信息的分辨以及核實。

你被別人牽著鼻子走

還自以為掌握了真理