P2P借款形成法律關係 金融消費合同糾紛案例發布

隨著互聯網金融的迅速發展，相關的糾紛也大幅增加。在「3·15」國際消費者權益日前夕，昨天（14日）下午，上海市第二中級人民法院發布了8個金融消費糾紛典型案例。其中在一起P2P網路借款糾紛中，由於雙方確立了借貸法律關係，法院判決出借人有權向借款人要求還款。

上海某網路信息技術有限公司經營某網路借貸平台。張某是該平台的註冊會員，於2014年4月8日向該網路平台充值20萬元。2014年11月，李某向該網路平台提出借款3000元。該網路平台公布借款標書，內容包括借款本金、借款期限和年利率。平台審核后同意了李某的申請，並在系統後台形成了借款協議和居間協議，於2014年11月5日通過某第三方支付公司客戶備付金賬戶向李某支付了2878元（扣除了居間費）。借款到期后，李某未按時歸還本息，該網路借貸平台向張某披露了李某的信息，張某訴至法院，要求李某償付本金3000元及利息、律師費等。

法院審理后認為，張某具有通過該網路借貸平台向不特定主體作出借款的意思，李某具有通過該網路借貸平台向投資人借款的意思。平台數據顯示，李某所借款項由張某提供，因此應認定雙方通過互聯網形成了借貸法律關係，李某應當按約定歸還借款及利息。但因本案借款協議和居間合同是後台生成保留的，沒有證據表明李某在借款時知曉其具體內容，訴訟后李某也不認可上述協議、合同條款，因此張某據此要求李某承擔罰息、律師費的訴請，法院不予支持，法院判決李某歸還張某3000元及利息。

法官為此提醒，投資人在投資P2P網貸時，應選擇在預期收益率合理、平台信用好、交易依法合規的平台中開展；切忌在投資中一味追逐超高回報而不注重風險防範。借款人在借款中應恪守誠信，在清楚法律後果條件下，開展與自己還款能力相適應的借款行為。

記者了解到，此次發布的8個金融消費糾紛典型案例，還涉及金融借款合同糾紛、銀行卡糾紛、委託理財合同糾紛、人身保險合同糾紛、財產保險糾紛、證券虛假陳述責任糾紛、期貨強行平倉糾紛等。