國產雙攝旗艦評測：OPPO、小米、魅族、一加，手機拍照哪家強？

現在連手機攝像頭都湊成一對了，可我依舊還是單身。

在那個吃著月餅看嫦娥奔月的九月，蘋果發布了旗下首款「雙攝」手機——iPhone 7 Plus。雖說蘋果並不是第一個「吃螃蟹」的手機廠商，但是從去年九月開始，手機的「雙攝」元素就逐漸成為了一股潮流，無論是千元機還是旗艦機型，標配「雙攝」似乎成為了一個不錯的賣點。

今年的手機雙攝市場，更是呈現一個「井噴」之勢。國產的旗艦手機，不搭載個「雙攝」都不好意思說自己是旗艦機了。從小米手機 6 到發布沒多久的魅族 PRO7，國產手機廠商的旗艦機型都「清一色」的搭載了雙攝像頭模塊。

愛范兒（微信號：ifanr）選取四款國產雙攝旗艦手機作為評測對象，進行下面這次拍照橫評。這四款手機分別是「看不到我的廣告，算我輸」、「不將就？」、「自賣自誇，拍人更美」、「開了個窗」，先來一局蒙面手機猜猜猜吧。

有可能你會有以下的疑問：

• 哪款手機拍的人看起來更美？
• 哪款手機拍的食物看起來更好吃？
• 哪款手機拍的風景看起來更想讓人點贊？

那就有請今天的主角們閃亮登場：

「看不到我的廣告，算我輸」的 OPPO R11

OPPO R11 採用後置 1600 萬像素廣角鏡頭與 2000 萬像素長焦鏡頭組合，廣角鏡頭光圈為 ƒ/1.7，感測器類型為 IMX398。支持 2 倍雙攝變焦，以及最高達 10 倍的數碼變焦功能。並攜手高通，基於高通 660 移動平台定製優化影像處理器，支持 Spectra ISP 圖像處理技術。

「不將就？」的一加手機 5

一加手機 5 的後置攝像頭同樣採用雙攝像頭設計方案，支持 2 倍無損變焦以及人像模式。一顆為廣角攝像頭，1600 萬像素，感測器為 Sony IMX 398，單位像素麵積 1.12 μm，支持 EIS 電子防抖，支持 DCAF 雙核對焦，鏡頭光圈為 ƒ/1.7 。另一顆為長焦攝像頭，2000 萬像素，感測器為 Sony IMX 350，單位像素麵積 1.0 μm，支持 PDAF 相位對焦，鏡頭光圈為 ƒ/2.6。

「自賣自誇，拍人更美」的小米手機 6

小米手機 6 後置攝像頭採用光學變焦雙攝方案，一顆廣角攝像頭，1200 萬像素，單位像素麵積 1.25 μm，鏡頭光圈 ƒ/1.8，支持四軸光學防抖；長焦攝像頭，1200 萬像素，單位像素麵積 1.0 μm，鏡頭光圈 ƒ/2.6。雙攝像頭支持 PDAF 相位對焦、暗光增強技術以及人像模式。

「開了個窗」的魅族 PRO 7

和上文提到的「廣角 + 長焦」雙攝不同，魅族 PRO 7 採用 1200 萬像素黑白攝像頭 +1200 萬像素彩色攝像頭，感測器為 Sony IMX 386，鏡頭光圈為 ƒ/2.0 ，支持 PDAF 相位對焦，支持人像模式。

是西施還是東施？還是用樣張說話

在正式評測樣張之前，首先要感謝愛范兒編輯林樹洽的友情提醒。正如「一千個人眼中有一千個哈姆雷特」，對於一張樣張的評價或多或少會有一些主觀因素，從而出現偏差，歡迎指正交流。

場景一：逆光環境

（廣州塔）

廣州塔作為廣州的名片，有可能你看過它顏值還不錯的「證件照」，但是觀賞逆光中的廣州塔，會是怎樣一種體驗呢？一個字，「熱」。

在逆光的樣張中，有一個很直觀的體現，這四款手機中，魅族 PRO 7 的寬容度最小，樣張整體偏暗。OPPO R11 的飽和度感覺有點用力過猛，而一加手機 5 飽和度較低。相較而言，小米手機 6 的表現還不錯。

場景二：正常日光環境

（珠江邊）

夏日晚風，約幾個好友在珠江邊上走走也是極好。不過，頂著烈日拍攝這幾組樣張，有一種感覺叫「汗如雨下」。

在光線良好的條件下，四部手機整體的成像並沒有多大問題，畢竟都是旗艦機型。但是或多或少暴都露了一些小問題， OPPO R11 的銳化有點過度，一加手機 5 的色彩飽和度依舊不夠理想，小米手機 6 的樣張偏綠，魅族 PRO 7 的成像則整體偏紅，事實上這個偏紅的問題在後續的對比中依舊長期存在。

（廣州有軌電車站台頂棚）

如果來廣州旅遊，想體驗不一樣的出行方式，乘坐一次有軌電車，應該是一個不錯的選擇。除了有軌電車本身，車站站台的彩色頂棚設計的也很有意思。那麼問題來了，哪部手機拍攝的彩色頂棚成像更好呢？

其實，就整體的成像而言，四部手機的實力差距不大。不過，小米手機 6 進光量不足影響了整幅畫面的明暗程度。OPPO R11 的整體成像得益於 ƒ/1.7 的大光圈，進光量更足，畫面亮度較高，再配合前面有點「拖後腿」的高飽和度，整體的樣張觀感更好。

場景三：微距模式

用微距模式拍拍花花草草，對於喜歡用手機拍照的用戶來說，應該會經常碰到。雖然最終成像還是和單反有一定差距，但是總的來說還是差強人意的。

在這組微距樣張中，除小米手機 6 外，其他三部手機的表現都還可以。小米手機 6 的表現則有點失水準了，突出重點的那朵花有一點發「虛」。

場景四：建築篇

廣州的 CBD 有許多設計感十足的建築，對於建築控來說，路過時還是沒忍住拍了幾張。

這組樣張中，小米手機 6 的表現相對較好；OPPO R11 依舊是飽和度較高，樣張整體顏色偏深；一加手機 5 飽和度較低，整體偏灰；魅族 PRO 7 則依舊整體偏紅。

場景五：夕陽西下

走到白天與晚間的分界線，看到夕陽西下，按下快門，又是一張可以發到朋友圈的照片。

這組樣張均在自動模式下拍攝。大光圈的 OPPO R11 表現的並不是很理想，有點欠曝；小米手機 6 則剛好相反，有點曝光過度。一加手機 5 和魅族 PRO 7 表現相對較好。

場景六：美食篇

（牛肉很少的蘭州牛肉拉麵）

在飯前驗毒環節，四部手機的表現不分伯仲，有可能是牛肉太少的緣故吧。

場景七：室內環境

吃完晚飯，再喝一杯咖啡，一天的評測生活就快要結束了。

這組樣張均在同一位置進行拍攝，可以看到小米手機 6 和魅族 PRO 7 比 OPPO R11 、一加手機 5 的取景範圍更廣，但是前者的亮度不及後者。

場景八：夜景篇

吃飽喝足，走在廣州最繁華的街道，欣賞著音樂噴泉，再隨手拿出四部手機拍照，感覺走路帶風。

夜間成像一直是手機拍照的難點，這組樣張中，小米手機 6 的表現在四部手機里是最不理想的，樣張曝光低，整體成像偏暗。而魅族 PRO 7 樣張依舊「紅」。

總的來說，在這兩組夜間成像中，OPPO R11 和 一加手機 5 的表現相對較好。

場景九：人像模式

搭載雙攝的手機，人像模式是必備的一個功能。雖說都是雙攝手機，但是硬體與軟體演算法的差異，讓最後成像相差的有點大。

在人像模式體驗的過程中，四部手機表現的都不是很理想，OPPO R11 、一加手機 5 和小米手機 6 的人像模式的開啟並不能一步到位，要在特定的環境下才會出現人像模式的效果；雖然魅族 Pro7 一開啟人像模式就能實現虛化效果，但是虛化的有點有力過猛。就整體的成像而言，四部旗艦手機都避免不了「塗抹」這個問題，其中魅族 Pro7 表現的相當嚴重。

回到「誰拍人更美」這個問題，畢竟每個人的審美都不一樣，就樣張中模特小姐姐而言，她自己最喜歡 OPPO R11 和 小米手機 6 的成像。

寫到最後

硬體參數與軟體演算法的不同，導致手機最後整體成像的差別。就愛范兒做的這幾組樣張評測而言，並沒有哪部手機能做到樣樣給力，各有各的強弱項。

話又說回來，雖然現在手機的成像還不能與單反媲美，但是作為記錄生活的小工具，手機拍照已經成為生活中必不可少的一部分。如果選擇一部手機來一次說走就走的旅行，你會選擇哪部手機記錄旅行中的「詩與遠方」？

本文為作者原創，未經授權不得轉載