現在專科文憑已經沒什麼用？能力提升才是關鍵！

網友一：

肯定有用的啊，有的人可能認為大學部生遍地都是，專科的文憑是不是就沒有什麼用了，那是錯誤的，專科文憑也是國家承認的文憑，專科生跟大學部生享受一樣的待遇，比如助學貸款，貧困補助，勵志獎學金，國家獎學金等，而且在校期間也可以入黨。現在有的地區部門公務員，事業單位招聘要求最低學歷還得是大專，不過這樣的崗位大多是在偏遠貧困地區，還有，一些私企招聘的底線還是統招大專學歷以上的，所以專科文憑還是有用的，不過能上大學部還是上大學部吧。

網友二：

大專文憑到底有沒有用?在當今社會 "文憑化"的理念下，學歷是非常重要的，學歷會影響到一個人成長發展的各各方面，比如工作，事業，愛情等。特別是當我們「工作越久，接觸社會越久」，越感覺到學歷的重要性，特別是學歷越高，在考研、考公、考證、評職稱方面更有優勢，下面來具體舉例說明下。

1、考取大學部文憑，需要有大專文憑

3、考一級建造師，需要最少大專以上

4、考取護士、執業藥師需要最少大專及以上相關學歷

5、考會計中級職稱，需要最少大專文憑

6、考取國小教師資格證需要最少大專文憑，國中高中需要最少大學部文憑

7、應聘工作時，大部分地方需要最少大專文憑

8、考公務員至少需要大專學歷

9、晉級職稱大學部比大專要快5年，大專比中專又快5年，人生有多少個10年？

10、大城市現在辦個居住證都最少要大專學歷，沒有居住證，小孩學都上不了！

網友三：

一、我一直認為，對於知識的功利性實在是太強了，對於學習的回報的要求也太高了。其實能夠接受高等教育，無論是否獲得文憑，我覺得都是一件非常好的事情，你所獲得的，不僅僅未來的一份工作，更會收穫好的學習習慣、科學思維培養、個人修養提高等無法量化的東西。舉一個簡單的例子：幾乎每個大學都會有圖書館，雖然你所在的城市可能提供更好的圖書資源，但你的學習成本是要比大學高出好多。

二、也談談對專業的看法。走上社會之後才知道，能夠從事與自己大學專業相同行業的並不多，改行的機會成本並不是太高。而且，無論你在大學學到的理論知識，在實際應用中還是有相當的局限性，任何工作都是需要一個積累的過程。所以這也可能造成一個現象：即使你的學歷很高，但也不見得比你周圍學歷更低但工作經驗豐富的同事更加出色。大多數事情都沒有絕對優勢，只有比較優勢。

三、所謂大學教育的含金量高低。我記得看過一個海報（不知道真實還是惡搞），是XX技校：3000元？3000塊只能招一個大學生！快來XX技校吧！

這真的讓人很無奈，也對高等教育無奈。並不是我認為技校畢業就應該比大學畢業收入低，只是覺得對高等教育的調侃應該引起反思。我總覺得，接受過高等教育的人，應該會有相對高的素質、知識水平、禮貌涵養。但從接觸的情況來看，遠沒有想象那麼美好，我見識過太多理工科學士、碩士都在認真研究星座以及占星術，我甚至懷疑，在他們大學階段難道真的都沒有科學思維的訓練嗎？

網友四：

技校生文憑也有用，專科文憑肯定有用。只看你所學什麼專業，學得怎樣，市場需求量大不大。一個只看文憑的時代過去了。一個重視實際能力的風尚正在形成。專科生能專，社會肯定接納，市場一定搶手。教育終身制，學而不己矣。努力通過函授拿到大學部，考研讀博，前景一片光明！

網友五：

問這種問題，是有多弱智？天生我材必有用，且每個個體都有很大的差異。這種問題根本就沒有辦法比較精確的回答。你所知道的世界，僅僅是你看到的樣子，而你的見識，也許只是這個世界的冰山一角。對於這種不是問題的問題，不同的人以自己的見識得到不同的看法，是太正常不過的事了。這種意義不大的問題就不要往公共場合發了，因為不僅意義不大，而且容易引發毫無意義的爭論！

切記：

不管你在哪個大學一定要把英語學好，這樣才能去外企。如果你想說一口洋腔洋調的英語，我強烈建議你關注一個有英語角的微信公眾號「豎起耳朵聽」裡面有老外、大學生、上班族，英語角里會倫敦腔、美音、印度腔的小夥伴都有！