綜藝江湖︱《非誠勿擾》全新改版再出發 能順利邁過這「七年之癢」嗎？

停播一個月之後，全新改版的《非誠勿擾》於5月13日正式開播。舞美變了，logo變了，規則變了，還是熟悉的配方，但卻是不同的味道。

從2010年1月15日首播至今，這檔節目已經邁進了第7個年頭。七年間，《非誠勿擾》創造了很多神話，最早掀起了婚戀交友類節目的熱潮，也是能寫進綜藝史的現象級綜藝。

在很長一段時間裡，《非誠勿擾》都是社會話題的製造者。「寧在寶馬車上哭，不在腳踏車上笑」等女嘉賓論斷，無數次引起全社會的熱議。只不過，隨著真人秀節目的崛起，同類型節目的圍剿，《非誠勿擾》遭遇了前所未有的挑戰。再加上女嘉賓的同質化、話題度的缺乏、樂嘉黃菡的相繼離開，這檔曾經風光無限的節目漸漸淡出了一線綜藝的行列。如此看來，改版升級，的確不可避免。

除了節目logo、背景音樂和嘉賓老師這些最顯而易見的變化之外，新版《非誠勿擾》最顯著的變化體現在男女嘉賓的互選規則上。相比以前的滅燈和爆燈，如今的規則要複雜很多：

24位女嘉賓依次上台，男嘉賓根據第一印象做出選擇，將女生放入「心動區」和「觀察區」。

「心動區」的女生有權利滅燈，「觀察區」的女生則沒有滅燈權利，但可以通過溫度調節裝置吸引男嘉賓注意，表達好感。

第一條短片播放結束后，男嘉賓選出一位女生進入「終選區」。隨後出場與女嘉賓見面，簡短交流后選出第二位「終選區」女生。

第二條短片播放結束后，若心動區仍有留燈，男嘉賓則有機會在「終選區」牽手一位女嘉賓。若全場都沒有留燈，男嘉賓則失敗離場。

如此複雜的規則，足以見得《非誠勿擾》節目組革新與突破的決心。那麼，大刀闊斧的改革能否破除「七年之癢」呢？

黃菡搭檔姜振宇 感性與理性的完美結合

全新改版的《非誠勿擾》，固定主持依然是孟非，這幾乎是毫無疑問的。對於99%以上的觀眾來說，「孟非」與「非誠勿擾」幾乎是划等號的。改版后最大的區別在於嘉賓老師，有感動，有驚喜。

一方面，那個讓所有觀眾朝思暮想的黃菡老師回來了，她的存在為《非誠勿擾》注入的是女性視角，是溫暖的力量。猶記得當初黃菡宣布離開《非誠勿擾》時，社交論壇上鋪天蓋地的回憶殺，觀眾網友的哭天搶地。從這個意義上來說，節目組請回黃菡，也算是順應民意。

另一方面，節目組請來了姜振宇，政法大學微反應研究小組組長，能夠從人的一顰一笑、舉手投足判斷他的心理動態和性格特點。大揭秘認為，姜振宇或許沒有樂嘉那麼一針見血，也沒有黃磊那樣的市場號召力，但是他的存在，卻是與改版相匹配的，甚至是絕配。

新規則中，男嘉賓根據第一印象將女嘉賓分進「心動區」和「觀察區」中，選擇時長不超過10秒。在我們看來，這或許只是一個初步的考量和分類而已，但是對微反應專家姜振宇而言，卻能總結歸納出諸如男嘉賓擇偶標準、性格養成等多方面的特點，為節目注入全新的視角和不同的看點。

從「女選男」到「男選女」 體現的是權利平等

新版《非誠勿擾》，還有一個最直觀的變化，就是男女嘉賓的出場方式。男嘉賓先身處屏幕後盲選，女嘉賓則依次第上台接受「檢閱」。孟非在節目中曾表示，「有人說《非誠勿擾》以前是女選男，現在是男選女，但我認為，一直都是互相選擇。」

由此看來，權利平等、互相選擇一直是節目組的自我追求。以往的節目中，女嘉賓手握滅燈權，就好像掌握生殺大權一樣。從男嘉賓出場的第一刻開始，她們就可以根據喜好滅燈，有的男嘉賓甚至剛一出場就24盞燈全滅，嗚呼哀哉。而男嘉賓呢，只有等三輪短片播放完畢，現場尚有留燈時，才能行使「男生權利」。簡而言之，留給男嘉賓的空間和時間都非常有限，他們的選擇權是建立在女嘉賓是否選擇他們的基礎上的。

而新改版的節目，男女嘉賓從最開始就是互相選擇。男嘉賓根據眼緣對女嘉賓進行分類，「心動區」的女嘉賓則在互相交流和進一步的觀察后選擇留燈與否。而「終選區」的設定，則最大限度的保證了男嘉賓的選擇權。雙方權利的平等，也許是全新改版的《非誠勿擾》想要傳遞的普世價值觀。

心動區vs觀察區 有目標有反轉

「行動區」和「觀察區」的設定，大揭秘認為，此舉是在盡最大可能保留節目懸念。在如今的綜藝節目市場，平鋪直敘已經無法滿足觀眾的需求，矛盾衝突才是吸引眼球最大的法寶。

對於「心動區」而言，男嘉賓的第一印象讓交友範圍迅速縮小至12人，之後的溝通、交流也顯得更有目標性。要知道，對於《非誠勿擾》來說，男女嘉賓能否配對成功始終是最大的看點，成功牽手始終比失敗離場更能讓人愉悅。

同時，「觀察區」的設定，則保留了最後時刻反轉的可能性。一方面，如果最後時刻「心動區」留燈超過3盞，他將有權利進行「終選區」的女嘉賓更換。而此時，女嘉賓的更換將不僅限於「心動區」，進一步深入了解后，「觀察區」的女嘉賓也會有可能站上那個最引人關注的舞台。所以，不必擔心「觀察區」的女生會就此沉淪，戲劇性的一幕很可能緊接著就會發生。

不過，不可否認的是，新版《非誠勿擾》還是引發了一些網友的質疑。比如，爆燈環節的取消、滅燈環節的弱化，都會很大程度上削減《非誠勿擾》的感官衝擊。曾幾何時，即便是滅燈的聲效都是《非誠勿擾》的標誌。

再比如，女嘉賓的花式出場方式，一次兩次可能還覺得新鮮，三番四次下來一方面讓觀眾覺得審美疲勞。而且，略顯冗長的出場，還會嚴重佔用後續環節的時間。改版前的節目，一期下來可能會有多達4位男嘉賓，改版后因為環節增多，只能給2位男嘉賓登台機會。

還有就是，女嘉賓權利的弱化，一定程度上降低了她們的識別度。但是，對於《非誠勿擾》而言，女嘉賓是吸引關注和流量最重要的法寶。過去幾年《非誠勿擾》的逐漸式微，很大一部分原因也是因為優質女嘉賓和特色女嘉賓的缺乏。長此以往，或許對節目的長時記憶是一個損害。

最後，大揭秘想說，且不論《非誠勿擾》能否通過這一系列的改革邁過七年之癢，煥發第二春，在綜藝購買海外版權、借鑒抄襲之風愈演愈烈的今天，能夠沉下心來求新求變，這份「想要做好電視」的心就已經彌足珍貴。

關注大揭秘微信，推送更多有趣內容

也可以加大揭秘微信，私聊唄（不定期通過驗證）

公眾號ID：wsdjm888

「衛視大揭秘」是電視傳媒業界前端訂閱號，「衛視大揭秘」深度透視影視產業規律，解讀電視製作幕後，輕鬆點評綜藝電視江湖，深扒電視劇傳播詳情。