今日說法 |被拋出13層樓的工友

我看到照片，我當時就哭

然後那個警官，他就說

事已經出了，你做好心理準備

打工男子高空墜樓

2014年8月17日晚6點左右，在北京市順義區的一處建築工地內，一名男子墜落於正在施工的二層平台上，當場死亡。

在場人員都表示，這個人是從樓上摔下來的，能夠確認是高空墜亡。

經過屍檢鑒定，死者符合高墜，導致重度顱腦損傷，失血性休剋死亡，但蹊蹺的是……

墜樓背後疑點重重

然而，經過進一步檢查，法醫發現，死者的頭頂部還有一處8厘米乘5厘米的外傷，呈星芒狀，裂創深達皮下。

就在民警進一步核查時，有兩個工人突然說他們認識死者，並拿出了死者的戶口本複印件。在案件調查的初期，辦案人員沒有辦法確認被害人的真實身份，因此就相信了被害人名字叫吉則達則，是一名彝族人員。

5天後，10名自稱是死者家屬的人，先後趕到了工地，其中還有一位自稱是死者的妻子。然而，他們見到死者后的反應，有悖常理。

這些「家人」還要求立即火化屍體，並要求私了立即賠償。索賠的過程中，這些「家人」索賠的金額從一開始的180萬一直降到了60萬。

是重大責任事故還是另有隱情

在繼續深入的現場勘查中，警方發現，在死者墜樓的13層屋內，有大量血跡無法解釋。

通過這些疑點，警方可以認定，這是一起故意殺人騙取賠償的案件。

他是如何被工友拖入死亡的深淵

經過調查，警方發現，真正的死者是來自陝西安康的陳元平，而吉則達則是這個案件的其中一名犯罪嫌疑人。經過偵查追捕，涉案的馬海有布、吉則阿支、程庭虎、曲木而古、吉則達則5人被警方抓捕歸案。此案另一名犯罪嫌疑人吉則衣夫目前仍然在逃，警方正在全力追捕。

2016年12月，陳元平遇害的案件在北京市第三中級人民法院開庭審理。

經查明，除了程庭虎，吉則衣夫和其他被告都是老鄉，吉則衣夫負責將本案的5名被告人召集在一起實施了整個有計劃有分工的詐騙殺人犯罪。

根據調查，程庭虎是一名包工頭，他負責首先尋找偽造高墜的工地。

而曲木爾古因為精通漢語和彝語，主要在這個過程中起到了一個翻譯的作用。

而後，吉則阿支和馬海有布以做工為名，將陳元平帶來北京。2014年8月17日晚6點，馬海有布和吉則阿支在施工過程中，持鐵管擊打陳元平頭部后，被害人陳元平並沒有死亡，他是被二人從13層拋至該樓2層的平台，活活摔死的。

被告人吉則達則，主要是負責提供個人身份，用於事后冒充死者，索要賠償金。

按照約定，陳元平死亡后，如果他們詐騙成功，每人將得到報酬4萬元。為了這4萬元，他們還要極力將這起案件偽裝成一起意外事故。

沉重的審判

在庭審中，5名被告人均有不同程度的翻供，公訴人認為，應當以故意殺人罪，追究其刑事責任。

庭審過程中，5名被告人相互推諉，其中兩個人甚至還否認了自己的罪行，公訴人認為，所有的被告人只是分工不同，但是從具體的情節來看，應當認為是不分主從，均為主犯，現有證據已經形成了完整的證據鏈，足以證明5名被告人的犯罪事實。

2017年年初，北京市第三中級人民法院做出了一審判決，5名被告人為騙取賠償款，故意非法剝奪他人生命，分別符合故意殺人罪和詐騙罪的犯罪構成，均應以故意殺人罪論處。

由此法院以故意殺人罪判處被告人馬海有布和吉則阿支死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身並限制減刑；以故意殺人罪判處被告人吉則達則、程庭虎無期徒刑，剝奪政治權利終身；以故意殺人罪判處被告人曲木爾古有期徒刑15年，剝奪政治權利3年；另外判決5名被告人，連帶賠償被害人陳元平家屬喪葬費、誤工費交通費等，共計7萬餘元。

普法時間

Q：一審判決結果出來之後，很多人表示不太理解，這明明是一個性質非常惡劣的故意殺人案，為什麼這些犯罪分子沒有被判處死刑立即執行呢？

A：殺人償命本來是我們老百姓當中非常普遍存在的一種樸素的情感，殺人償命在現代的這種文明法治理念的要求之下，已經不再是一種絕對的，或者說是一種必然的救濟方式了；第二點呢，這個案件中，馬海有布向公安機關提供了抓獲吉則達則的一個犯罪線索，最終使得吉則達則歸案並判處了無期徒刑，那麼這個情節，在《刑法》上應當被認定為重大立功；第三呢，本案尚有非常重要的嫌疑人沒有到案，根據目前的情況來看，未到案的這些嫌疑人極有可能是本案的非常關鍵的謀划者和決策者；最後呢，本案實際上是造成了一名被害人死亡，在案的五名被告人當中，有兩名被判處了死緩並且限制減刑，兩名被判處了無期徒刑，最輕的一名也是判處了有期徒刑十五年，可以說這個判決應當是考慮了各個被告人在整個犯罪過程當中的參與程度和所發揮的作用，以及是否具有重大立功認罪悔罪等這些情節，並且這五個被告人均被認定為主犯予以量刑，應該說這樣一個判決結果實際上較好地體現了罪責刑相適應的原則。

傷害沒有理由

罪惡沒有借口

犯罪的背後

是金錢，是慾望

別讓一時的貪念

歡迎轉載，共同普法，註明出處。