「九一八」后三個月，張學良曾有機會翻盤，為啥最後錯失良機？

東三省的淪喪，是近代史上最大的恥辱。但鮮為人知的是，從「九一八」到張學良的主力撤出東北，中間相隔了3個多月。

這段寶貴的時間裡，人同仇敵愾、關東軍內外交困，本是東北軍翻盤的大好時機。

（九一八）

但張少帥經過深思熟慮、不惜抗命做的一個決定，卻讓奉系錯失良機，從此土崩瓦解。

這就是，錦州事件。

錦州事件前的東北局勢

「九一八」是關東軍的一次自作主張的行動，所以在之後很長時間裡，日軍在東北的兵力並不多，加上朝鮮援軍，一共5萬左右。

因為如此，到1932年初，日本人佔領的主要是遼寧、吉林的部分地區，黑龍江幾乎沒有淪陷。馬占山指揮的黑龍江抗日武裝約有3萬人，吉林也有3萬多正規軍在抵抗，而張學良的東北軍主力駐紮在錦州，是日本人的最大威脅，大約有10—20萬人。

（東北義勇軍抗戰）

相比之下，關東軍處境很不利。他們的行為過於冒險，國內的反對聲音很強。10月份，關東軍進攻錦州，就被參謀本部連下四道命令，要求撤回駐地。

關東軍內部也存在著爭論，保守派提出，佔領東北全境太不現實，佔領旅順、大連等「關東州」地區就可以了。

就連後來投降日本人的那些漢奸，當時也覺得勝負未可知，多數還在騎牆觀望。

堅守錦州有望翻盤

錦州是遼西重鎮，易守難攻。九一八事變的第三天，張學良就把軍政機關搬到錦州，大軍雲集，戰備物資和指揮機關一應俱全。

（民國時期的錦州）

守住錦州，不僅可以牽制日軍步伐，還有利於國際調停，所以南京政府想是明確要武力守住錦州的。蔣介石在1931年12月8日就致電張學良，下達了「勿撤退」的命令：

「錦州軍隊此時勿撤退。否則，外啟友邦之輕視，內遭人民之責備，外交因此愈陷絕境，將何辭以自解。

為了增強張的信心，南京還提議派中央軍、稅警部隊和空軍前來增援，並資助軍費。

（張、蔣二人對防守錦州的態度相左）

平心而論，東北軍如果主動進攻關東軍，不太可能打贏，但是依託地形打幾場防禦戰，還是有機會的。

而日本關東軍的弱點在於「輸不起」，他們要面對國內的壓力、游擊戰消耗，還要防備蘇俄等國的干預。如果一兩次受挫，很可能激化關東軍內部的矛盾，最後「高高舉起，輕輕落下」，還是要坐到談判桌前。

所以說，只要東北軍擺開架勢抵擋一陣，東三省就還有轉機。

張學良為何放棄錦州？

誰也沒想到，1932年1月，張學良沒放一槍就放棄了錦州，全軍撤回關內。關東軍兵不血刃，解除了最大的威脅。

佔領錦州后，關東軍旋即北上，擊破馬占山，各地抗日武裝孤立無援，被各個擊破，觀望的地方實力派紛紛投入日本人的懷抱，三省淪喪。

（日軍進錦州時被義勇軍襲擊，下車作戰）

而撤進關內的東北軍，士氣、鬥志土崩瓦解，在之後的抗戰中表現很差，奉系從此不復存在。

張學良回憶過為什麼放棄錦州，一是沒有中央支持，怕打不贏；二是不願意自己的部隊白白犧牲。

翻譯過來，其實是派系猜忌、保存實力。

（1932年1月，東北軍撤走後的錦州）

南京政府的承諾也許是空頭支票，但中央軍就是真的來了，張學良也不會讓他們進入自己視若禁臠的東北、華北。

張學良把部隊視為本錢，生怕受了損失，部下建議他小打兩仗，挫一挫敵人的銳氣，也洗刷東北軍不抵抗的罵名，他也不答應。

（中東路事件之後，張學良深信開戰必敗）

不是血性不足，是見識不夠

如果放在軍閥混戰時期，張的想法是正確的，死守錦州肯定會消耗實力，會讓中央軍有機可乘。

但他不明白，這是自己翻盤、迫使日本人讓步的最後機會，在民族大義面前，一個把家鄉父老丟給侵略者的大帥，有人槍也留不住人心。

換言之，張少帥的見識和經驗應付不了前所未有的「大變局」，他既不了解日本人，也不相信自己人，這不是血性的問題，這是見識的問題。

多年後的「以空間換時間」、「論持久戰」，比他高到不知道哪裡去了。

總之，張學良的失敗，是舊軍閥在面對新變局時的「模板式失敗」，1937年以後，這一模板日後還會應驗在其他一些軍閥身上。