網際空間時代中國的崛起與新經濟

網際空間時代的崛起與新經濟

2017年1月15日《第二屆新經濟峰會》主題發言

劉亞東

近來，國內多個官方場合及網站上出現和流行將美國Cyberspace翻譯成為「網路空間」情況。如：

2016網路空間安全（上海）論壇——2016 China Cyberspace Security (Shanghai) Forum；

網路安全立法研討會——China Cybersecurity law Forum；

北京市公安局報警網站—— http://bj.cyberpolice.cn/

問題是：

Cyberspace翻譯成網路空間，對嗎？

China Cyberspace—賽博空間在哪裡？

Cyberspace（賽博空間）是的發展空間嗎？

網路空間及網路發展空間又在哪裡？

只能在Cyberspace（賽博空間）建設自己的信息體系嗎？

一、概念及定義

1、Cyberspace（賽博空間）名詞的來歷及定義

Cyberspace一詞來源於加拿大作家威廉·吉布森（William Gibson）1984年長篇離奇故事「神經漫遊者」（Neuromancer），后被美國科學界引用。但Cyberspace（賽博空間）的概念及定義一直在演變。

2003年2月美國政府《保護Cyberspace國家戰略》定義Cyberspace：「由成千上萬互聯的計算機、伺服器、路由器、轉換器、光纖組成，並使美國的關鍵基礎設施能夠工作的網路，其正常運行對美國經濟和國家安全至關重要。」——賽博空間就是Internet網路；

2006年12月美國參謀長聯席會議發布《Cyberspace行動國家軍事戰略》及2008年，美國布希總統發布了54號國家安全總統令（NSPD）/23號國土安全總統令定義「Cyberspace是指利用電子學和電磁頻譜，經由網路化系統和相關物理基礎設施進行數據存儲、處理和交換的域」。：

是信息環境中的一個全球公域，是五個相互依存的公域中之一，其餘是空中、陸地、海洋和太空等物理公域；

由信息技術基礎設施和其中的數據構成；

由許多不同和重疊的網路、網路節點（任何具有Interne協議地址或其他類似標識符的設備或邏輯位置）和支持它們的系統數據（例如，路由表）構成，包括Internet、電信網、計算機系統、嵌入式處理器和控制器；

毫無疑問，美軍定義的Cyberspace（賽博空間）範疇已遠遠超出了「網路」範圍，擴展到了電磁頻譜（無線及電磁環境）、和電子學（晶元、計算機等）以及數據採集、處理和交換的一種域，包含了「網路空間」不包含的元素，Cyberspace ≠ Network space賽伯空間不是也不等同網路空間。Cyberspace翻譯引用為「網路空間」詞意不符，Cyberspace翻譯應還原其本質稱謂為賽博空間！

剖析賽博空間Cyberspace構成及內涵不難發現，其定義的全球公域範圍，涉及電磁頻譜、電子學、網路，結構由信息技術基礎設施和其中的數據組成，由多重網路、網路節點（具有IP地址或------邏輯位置）構成，包括Internet、電信網、計算機系統、嵌入式處理器和控制器。賽伯空間實際是Internet體系的擴展和延伸，將電信網、嵌入式處理器和控制器組成的工控網；電磁頻譜（無線、光通訊及太空網）及電子學（晶元、計算機）等凡與網路有關的領域統統納入其中。

賽博空間概念及定義科學嗎？

概念（國標GB/T15237．1—2000）：是對特徵的獨特組合而形成的知識單元，是對事物本質屬性特點的抽象概括；

定義（Definition）：是對事物的本質特徵形成概念內涵和外延意義的簡要準確描述。

概念和定義 必須準確和清晰的反映事物的本質特點及內外含義，不能具有解釋隨意性、理解的模糊性及連篇浮想性！賽伯空間概念定義存在籠統、模糊、無邊界、無精確指向，任意浮想以及隨意更改定義範圍的問題。

賽博空間概念和定義是由美國軍方和政府發布，根據美國政府及美軍的利益及認識來界定和修改。美國宣布將涉及電子學、電磁頻譜、網路連接覆蓋的國際信息公域納入美國的影響及美軍作戰範圍，是借賽博空間Cyberspace概念將全球的網路空間變成美國的領空間，目的是跑馬佔地、為延續其Internet網路時代的霸權，制定符合美國利益的「遊戲規則」，打壓和制約對手發展。

重要警示！賽博空間是美國網路霸權的宣示!賽博空間出世就帶有美國利益、美國控制和美軍網路戰威懾的色彩!

賽博空間是人類信息社會的目標嗎？

賽博空間是和平、平等、多邊、透明、合作、開放、世界各國共同享有主權及空間資源，共同管理的國際網路空間嗎？

賽博空間在技術上比網際網路Internet有那些革命性進步？改進了哪些結構性缺陷？還是僅僅是網際網路架構和體系的延伸？

網際網路的霸權及網路戰爭威脅在賽博空間上是減少還是增大，這種霸權和威脅在賽博空間還要繼續延續多久？

人類未來的信息化社會是賽博空間嗎？世界各國的信息交換體系只能建立在美國的賽博空間概念和霸權之下嗎？

在沒有上述問題的科學論證和清晰結論情況下，不能全面引進、接受賽博空間概念、定義，就跳進賽博空間！

引用賽博空間概念和定義意味著接受和承認美國制定的賽博空間範圍和遊戲規則。為什麼要接受、承認和引用賽博空間概念和定義？

在美國賽博空間里有國家主權和平等的地位嗎？

享有賽博空間的資源所有權、分配權、標準的制定權和運營管理權嗎？

具有在賽博空間對國家安全、主權，及對自己企業和公民的保護、管理和服務能力嗎？

承認和加入賽博空間受到的制約及承受代價多大？

在賽博空間家的信息安全、網路空間安全有保證嗎？

在賽博空間家利益、發展空間及國際生存空間又如何？

2、網路空間概念及定義

網：縱橫交叉是為網（漁網、河網、公路鐵路網、電網）

網路：由具有無結構性質的節點與相互作用關係構成的體系；

計算機網路：是信息基礎設施連接的信息傳輸及交換平台；

網路空間（Net Space）在ISO國際標準已有定義並已成為國際標準和共識。國際標準組織ISO/IEC投票通過了由專家主導編寫的TR29181-5《未來網路問題陳述與要求第5-安全》第3款定義第一節網路空間定義（Net Space）（中、美、俄等國投票贊成，ITU-T無疑義）；

Net Space is derived and expended from network. It indicates the new dimensional time-space system created by human with communication, computer and other information technology, which provides new space for human information activities (including information gathering,processing, storing, transmission etc.) and is becoming an ever important part of the survival and development environment for human society.

（中文）人類用通信、計算機和其他信息技術創造出的新的一維時空體系，其為人類信息活動（包括信息的獲取、處理、存儲、傳遞等）提供了新的承載空間，已經成為人類生存發展環境日見重要的組成部分。

ISO/IEC TR29181-5 網路空間（Net Space）定義的貢獻：

揭示和表達了網路空間是人類創造的時空體系。漁網在具體的時空撒開，形成覆蓋空間。例如，吉林查干湖去年冬捕一網幾十萬斤魚，有時間空間。

網路空間是泛指名稱和概念，要有時空對應。2011年移動網路空間是TD-SCDMA；2016年是4G網路空間。

Net Space揭示和表達了網路空間是信息處理及交換的承載空間。

賽博空間：由信息技術基礎設施和其中數據構成(呆板，不活)；

網路空間（Net Space）定義——信息基礎設施連接、覆蓋及承載信息處理交換的時空域。

網路空間三大基本要素是屬性、連接覆蓋範圍及承載的信息處理交換內容。賽博空間中的數據（date）與網路空間承載信息的處理交換比較,顯然缺乏變化和生命活力，網路空間的中文含義、境界及表達深度與賽博空間有很大區別。

網路空間信息基礎設施連接、覆蓋域是真實存在的，其承載信息的處理、交換及時間也是真實存在的。因此，網路空間是真實存在、有形、有其屬性、大小時空範圍及生命內涵。網路空間里的信息承載與流動是人類社會活動到虛擬世界的延續、擴展和全息映射。

一個網路有無網路空間？答案：有！任一網路都有網路空間！

銀行網、企業網、政府網、長城網、電信網、網際網路及其服務提供商ISP和運營商等都有自己連接覆蓋空間和承載處理交換不同信息的網路空間。

網路空間與賽博空間的差異對比：

（1）共性：

信息基礎設施連接覆蓋：

電子學：晶元、計算機、處理器、嵌入式處理器、控制器；

網路設施：網際網路、電信網、私網、工業控制網、軟體、路由表；

電磁頻譜：有線網路、無線網路、光通訊、微波通訊、太空網路；

承載信息處理交換：

信息技術基礎設施中數據構成（賽博）/承載信息處理交換（網路）；

（2）差異不同 （空間範圍不同，承載數據不同）：

網路空間範圍：基礎設施連接覆蓋範圍及其承載信息處理交換內容各不相同——政府、企業、軍隊等專網及私網、電信網、網際網路及其運營商網路（移動、聯通、電信）等。

賽博空間範圍：美國管轄控制覆蓋的全球網際網路及其延伸範圍；

網路空間有各種不同大小的公、私網範圍形態，而賽博空間是帶有美國知識產權屬性、利益、規則和美軍活動及威懾的網路空間。網路空間不等同賽博空間（如同：電網 ≠河北電網、華北電網、國家電網）。

3、網際空間概念及定義

世界各國總體集成——不能稱之為國家社會，只能稱為國際社會；

眾多星球組成的空間——不能稱之為星球空間，只能稱之為星際空間；

目前全球大大小小各種網路空間與賽博空間並存。泛指名詞網路空間已經不能反映全局及時代特徵，其總體集成只能是——網際空間和網際空間時代！

現在由有線網路、無線網路、量子通訊、太空網路等多種網路組成的網際空間時代已經來臨並正在走向高級。

網際空間（Nets space）定義：網路空間的集成域。

網際空間是多元化涵蓋有線、無線、太空、激光、量子通信等多種域的面向未來信息社會信息交換體系；具有廣闊縱深的空間資源，能夠支持互聯、互通、互信、互操作，能夠實現人、物、環境、政治、經濟、生產活動、信息活動共享和交換的安全可信信息空間環境；是與現實物理世界與之相對應、互動、安全可信、可以有序管理，相互依賴，相互促進的虛擬世界及全息映射。

網際空間概念涵蓋：

（1）包括電子學、電磁頻譜、量子、宇宙引力、人體經絡及生物信息等所有領域的私網及公共網路空間，包括賽伯空間Cyberspace及其派生出來領域的網路空間；

（2）全球性公共網路空間域，部分地域公共網路空間域；

（3）未來發展產生新領域的網路空間；

（4）如果有宇宙之外網路空間域，也構成網際關係；

網際空間要解決和實現全球多種不同網路空間域信息無縫銜接的信息處理交換（並不局限於電子學、電磁域），網際空間承載人類信息社會發展，網際空間是信息社會戰略制高點和巔峰。

二、網際空間、網路空間及賽博空間的認知及不同路線

1、網際空間、網路空間、賽博空間三者認知：

賽博空間—專有名稱，基於美國認知和定義並特指帶有美國利益和軍事威懾的網路空間；

網路空間—泛指類稱，中華文化對其概念和定義的深度認知；

網際空間—網路空間集成，賽博空間和網路空間是其子集，是基於中華文化對網路空間社會全局及子集的本質、規律、概念內涵和外延意義的揭示及準確表達。

將賽博空間翻譯成為網路空間是概念上混淆和錯誤！兩者不同，也導致出現一系列學術上難於自圓其說的混亂概念：如China Cyberspace 賽博空間？http://bj.cyberpolice.cn/ 北京賽博（空間）警察？

由於具有美國屬性，賽博空間已是專有名詞，不能再用泛指名詞——網路空間稱呼。

國際標準是利益的博弈。技術無國界，但有歸屬。知識產權時代技術路線代表技術持有人的根本利益。知識產權時代，技術上俯首稱臣只能資助外國資本利用標準對進行壟斷控制，迫使被「釘死」在國際分工鏈最底層。

美國專家（SUN公司首席標準官Mr.Carl Cargill ）的疑惑:

「高科技領域的技術標準已經開始嚴重偏向私人利益，國際標準為主要美、歐、日等跨國公司控制，與的利益不一致；為全世界供應了大量產品，為什麼不能提供標準、標準化組織及標準理念；為什麼從國外輸入標準和技術？有能力改變世界，應該創造自己的遊戲規則，應出口標準！」

2、接受賽博空間概念引出的問題？

接受引用賽博空間概念定義，等於同意美國的宣示和遊戲規則。這也意味著我們是否已經等於同意將網路空間加入賽博空間，將網際網路延伸至相關聯的電信網、工控體系、嵌入式處理器、計算機系統等都歸屬賽博空間？是否默認美國對國內上述體系可以實施「影響」及軍事行動措施？的國家主權體現在哪裡？是否已拱手出讓？對美國賽博空間公開的軍事威懾，也要默默無聲的接受嗎？

賽博空間是的戰略發展方向和目標嗎？

對賽博空間的總體認識和總結：

賽博空間是美國定義、開發，帶有美國屬性和知識產權的網路空間體系，其資源、協議、技術、知識產權和運行管理控制在美國手裡。賽博空間是在保證美國利益及保證美國網路控制霸權前提下，由美國制定遊戲規則，拿出來供全世界使用的體系，其宗旨和準則是以掌控和維護美國利益及「美國絕對安全」，而不顧和犧牲他國安全。

網際網路到賽博空間沒有發現實質和革命性的技術進步，現有賽博空間定義是美國網際網路的上下延伸和擴展，帶有強烈的軍事和網路戰威脅，與網際網路一樣，其他國家只是無主權的配角身份參加。

3、跟隨還是超越事關信息化建設的戰略方向和道路

是堅持中華文化對網際空間和網路空間的認知，敢於爭取網際空間發展的主導權，敢於與網路霸權鬥爭，創新建設具有國家主權，又能全球共享的網際空間體系；還是追隨美國賽博空間概念和定義，在美國的空間里建立的信息體系，甘願俯首稱臣，走無主權的殖民網路道路？事關信息化建設的戰略方向，是跟隨還是超越兩條道路。

歷經多年付出了極高的代價才理清如下關係：什麼是「互聯」與「接入」，網際網路與互聯網，以及「互聯網」/「我們互聯網」等不正確概念。現在又要跳進賽博空間里，創造出「賽博空間」、「北京賽博警察」、賽博安全等糊塗觀念；

每年簽協議，租用美國網際網路的資源和美國服務，跟隨網際網路遊戲規則幾十年，如果還要繼續追隨、加入和遵循美國賽博空間遊戲規則，將長久受制於人，無望！

這與習主席號召要理直氣壯的宣示國家主權，積极參与國際規則制定的精神不符！

2016年4月網信工作座談會上，習主席以「在別人的牆基上砌房子」為喻，指出必須建立起維護網路空間主權的核心技術體系，將建設成為世界網路強國。2017年習主席新年講話，更是定下準則，「要敢於鬥爭，善於鬥爭！」

必須敢於超越，秉承發揚中華文化和人民的聰明才智，創立網際空間規則，自立和引領世界！

三、在全球信息化進程中傳承發揚中華文化，勇於創新

1、在全球信息化進程中不能丟失中華文化

文化是一個國家和民族的靈魂！文化喪失是一個民族的實際滅亡！中華文化延續傳承事關民族的存亡!

中文「網路空間」和」網際空間」則分別準確表達了多種和多元化的各種網內及網間信息空間概念及屬性特徵含義。顯然，中文網際空間的概念、定義和境界遠遠高於賽博空間Cyberspace，賽博空間只是網際空間的一個子集！

面對英文文化從網路輸入法、域名，技術概念等多方面一直對中華文化不斷侵蝕和打壓，是任其為之，還是捍衛抗擊？

在全球信息化進程中繼承、保持和發揚中華文化，堅持中華文化的底蘊、內涵和認知事物的本質及規律，還是聽任外國文化的侵蝕，甚至放棄博大精深的中華文化，追隨外國文化？

在知識產權時代，去追隨、接受即不理解、又籠統、模糊、無精確指向、隨想和任意更改定義的賽博空間概念，是缺少民族自立自信心，缺少敢於創新及攀登世界網路技術頂峰勇氣，不利和阻礙了拓展網路生存發展空間。

中華文化是民族自強的基石，更重要的是，不能在全球信息化進程中迷失自我，迷失方向、失去定力，喪失文化，追隨接受和追捧沒有主權的殖民網路體系和概念！

2、網際空間信息交換體系將是全球共識和理想

網際空間將要摒棄網際網路Internet的結構性缺陷，開創和建立全新的技術框架結構、資源、協議、安全機制、質量服務、管理機制；

網際空間將從機制和基礎體系上奠定中文的堅實地位，並適用世界各國語言；

網際空間的建立，將最終完成從Internet一個通信網演化成一個信息網、知識網、社會網的進化過程，成為人類信息社會的信息交換體系，是全球共識和理想。

美國向ICANN移交管理權，已經將網際網路Internet徹底私有化。意味著期望爭取在網際網路Internet上平等權益的幻想徹底破產。美國提出賽伯空間Cyberspace，強勢網路霸權，進行軍事部署，全球進入網路戰爭時代。意味著在現有舊網路體系糾纏越久，損失越大！創建全球平等、沒有網路戰爭的未來網際空間體系是全球呼聲和必然選擇。應順應天意、民意，刻不容緩。

現在，有應用創新、技術創新、體系創新，但大的顛覆性創新更需要習主席提出的真正牛鼻子——理論和概念創新！

網際空間將改變面向連接和基於IP地址的通訊體系，將改變人、物基於主機IP地址的通訊方式，將去除Internet不科學的結構性缺陷：

（1）單一中心控制全球的星形體系，框架結構落後，有巨大安全隱患（備註：ISO TR29181-5 第5.1.3條款：由於現有網路控制體系是單一中心樹形體系，該體系決定了一旦控制中心發生故障或出現問題，存在帶來整個網路安全災難的可能（美國投票贊成）；

（2）通訊協議的單一（TCP/IP）及地址資源的局限；

（3）沒有安全機制（No security）；

（4）沒有質量服務控制（No QoS）；

（5）混亂無序、沒有管理（No management）；

（6）TCP/IP結構導致網路流量激增與路由表急劇膨脹相互作用嚴重影響到Internet的可擴展性；

（7）為固定終端設計的技術架構難以支撐日益發展的移動性；

（8）IP地址的通訊體系形成「沙漏」瓶頸，不能承載人類信息社會發展；

綠色網際空間，節能環保，改變Internet上一人放毒，全球防護的巨大能源耗損；Internet結構使信息在網上來回交互，無用能源消耗巨大；全新框架結構、全新的能滿足未來信息社會的網際資源、全新信息交換協議，全新主動安全管理機制，對病毒免疫，不再為查殺病毒消耗能源；具有高效和完善管理機制，信息路徑簡潔優化，節約能源，降低碳排放，保護生態環境，適用中文及多種語言。

3、建設網際空間的重大意義

（1）和世界各國擁有共同生存發展空間和主權，各國平等參與管理；

（2）國家安全和世界安全的基石；從根本上改變及世界的信息安全格局，使從處於嚴重威脅之下轉變為難以攻破的自主防禦態勢；

（3）奠定國家復興可持續發展的技術基礎,從此擁有廣闊縱深網際空間資源，改變和世界各國受制於人的狀況；

（4）改變對物質世界的無盡佔有，保持自然生態環境和諧平衡；

（5）節約能源,降低碳排放；

網際空間是崛起的重大歷史機遇和希望，面向未來，系托國家命運、人類未來發展和民族振興，要爭取網際空間規則制定主導權，變戰略被動為戰略主動，徹底擺脫加在我們身上的枷鎖，引領網際空間世界潮流，開創廣闊戰略生存發展空間及新經濟發展空間。應當堅定民族自信，以「兩彈一星」及「載人航天」精神，集中中華民族智慧，打開通向科技強國之門；

自主創新，建設網路強國的號角已經吹響，2016年10月9日習主席在政治局第三十六次集體學習時強調要加快推進網路信息技術自主創新，朝著建設網路強國目標不懈努力。

習主席：「世界經濟加速向以網路信息技術產業為重要內容的經濟活動轉變，我們要把握這一歷史契機，以信息化培育新動能，用新動能推動自主創新發展。」

加入美國賽博空間，租用資源，只能在應用上做文章，+來+去，賺小錢，虧大利，浮雲富貴，過眼煙雲，國家將被掏空，成為殖民網路體系，幾代人翻不了身！

自主創新建設引領世界的網際空間體系將是崛起的歷史契機，是新經濟發展的核動力，將帶來無可估量的商機和經濟可持續發展的光明前景。有志的科學家、投資商、企業家們應當施展抱負，攜手實現和完成這一偉大壯舉！

幾點戰略思考與建議：

1、建議國務院、工信部、科技部及全國科學技術名詞審定委員會：

（1）要求全國政府機關和新聞媒體遵照全國科學技術名詞審定委員會1997 年 7 月18日推薦，規範使用「網際網路」代替「互聯網（Internet）」；

（2）使用「物連網」代替「物聯網」 IoT（Internet of things）；

（3）規範Cyberspace的中文譯名為「賽博空間」，不再是「網路空間」；

2、建議國務院及政府部門確立並向全國宣傳教育

在世界信息化進程中要堅定不移的傳承和發揚中華文化，制定能夠徹底擺脫霸權控制並能引領世界的網際空間戰略規劃，搶佔國際信息社會制高點，並儘快組織完成提案，提請國際標準組織ISO形成網際空間概念、定義及相關技術國際標準；

3、國家儘快啟動對網際空間的研發和支持

建設全球平等、并行、分佈、天地一體、安全、綠色網際空間，引領世界，才真正擁有國家主權、安全、發展空間和新經濟光明前途!

中華當自立，圖強敢登攀，創新領寰宇，網際新空間！

作者系 自動化學會專家諮詢委員會 委員

國際資政智庫IIGS高級顧問