高考「滿分作文」也要打假

聯考「滿分作文」也要打假

近日，一篇名為《人生如路，快上車吧》的文章在網路上引發熱議，有媒體報道稱，該篇作文為2017年全國聯考江蘇卷的滿分作文。14日，記者向江蘇省考試院相關負責人核實：評卷過程中不可能有任何所謂「滿分作文」流出。（6月14日《新聞網》）

作文在聯考語文中占的比例很高，因此，作文的成敗直接關係到語文能否得高分，也直接關係到聯考的成敗，對於作文，沒有聯考學生敢輕視。作文很難得高分，聯考「滿分作文」自然深受追捧。問題是，聯考「滿分作文」要具有真實性，這對於學生才有借鑒意義。從這個意義上說，聯考「滿分作文」也要打假。

2017年聯考的第一篇「滿分作文」自然是假的，因為現在還處於聯考改卷之中，不可能流出真正的聯考滿分作文，也不可能有人敢如此大膽泄露聯考改卷情況，只要稍加分析，就知道這篇「滿分作文」是假的，然而，卻很熱，各網站和各自媒體傳播得很厲害，這折射出民眾對聯考「滿分作文」的關注度是相當高的。

現在書店裡多有聯考「滿分作文」，可這些所謂的「滿分作文」卻多數是假的。曾經有一位「寫手」向記者報料，過去兩年他已炮製了8篇滿分作文，

某知名學生雜誌副主編劉加民，因揭露滿分作文編輯方法，成為「作文打假第一人」。 他曾經憤怒地告訴記者：「目前圖書市場上的所謂聯考滿分作文絕大部分是假冒的,是一些圖書商以營利為目的偽造的。」 他說，從閱卷的制度和方法上看，真的考場作文除部分考試院挑選少量優秀作文進行公布外，不會有其他任何正當渠道流入社會。

有沒有聯考「滿分作文」，這自然是有的，不過，這占的比例很少，聯考「滿分作文」有必要公佈於眾嗎？在我看來，是需要的。一方面有市場需求，提高作文是個難題，但聯考「滿分作文」雖然是在短時間內寫成的，且是在考場上寫成的，但能夠獲得滿分，自然有可取之處。就是因為在短時間內寫成的，這對於考生來說，才有借鑒之處。這值得其他考生學習；另一方面也可以經受民眾的評判分析。定為聯考「滿分作文」，是經過一些程序的，是得到改卷老師的「共同認可」，也是大家一致意見的結果，雖然如此，也應該經過民眾的監督。

聯考「滿分作文」有市場需求，有考生的心理需求，因此，有必要出版權威的聯考「滿分作文」，無妨在考試結束之後，由考試院等部門，收集各省的聯考「滿分作文」，並且署名，以公益的方式提供給廣大學生，作為學習的「材料」，這樣既可以正視聽，又可以作為對偽造的聯考「滿分作文」的打擊。當然，所得的稿費也可以作為慈善之用。一舉多得，何樂而不為？