法國大選，歐盟命運的分水嶺

去年的這個時候，全世界的注意力都在被美國大選所吸引，這種吸引持續了整整一年時間，那場大選比以往的美國總統大選都更吸引人，這個主要還是因為有了川普的參與，大家一直都擔心萬一川普當選會對世界經濟和局勢產生不可預知的影響，結果呢怕什麼來什麼，川普最後爆冷成了美國總統，然後世界經濟和局勢的確出現了很多只能靠猜的變數。而今年另一場大選再次吸引了世界的目光，這場大選便是法國總統大選，法國大選從影響力和持續時間都無法跟美國大選相比，但是目前在三位短兵相接廝殺的正激烈的候選人里，出現了一個競選理念與川普極其相似的人，而且此人目前支持率很高，大家也同樣擔心假如這位候選人像川普一樣爆冷勝出的話，將對未來整個歐洲經濟和局勢、以及歐盟組織的穩定性都產生不可預知的影響，所以我們今天要把法國大選發生的大環境和基礎知識掃盲一下，免得之後大家看到法國大選的消息時理解上有困難。

（川普當選是2016年最大的黑天鵝事件）

我們都知道世界上很主流的兩種體制是總統制和內閣制，前者全民投票選總統，總統是國家元首和政府首腦；後者全民投票選國會議員，選完后在國會中人數占多數的那個政黨的首領將組建政府成為政府首腦，而國家元首另有其人，或者是總統或者是君主。正是因為這種差異，所以在刷新聞時我們會看到有些國家總統露面的機會多一些，有些國家總理或首相露面的機會多一些。但法國的體制是將這兩種合二為一，法國人不但會全民投票選出總統，同時也會投票選出議員併產生多數黨組建的內閣政府，最後產生一名總理來主抓經濟和行政工作。雖然總理負責行政和經濟屬於行政首腦，但總統的權力非常大，不但是法國的國家元首，還是三軍統帥，而且還有權不經過議會就任命國家要職人員，甚至解散內閣政府。法國總統的一屆任期是5年，現任總統奧朗德於2012年5月份贏得大選上任，5年過得很快，再有兩個月他的任期就要結束了，因此法國要在5月份選出新的總統到愛麗舍宮上班。

（法國總統官邸愛麗舍宮）

江湖上都說法國總統大選要先後選兩輪，其實嚴格來說規則並不是這樣的。法國大選的規則是只要有人在總統選舉的公投中得票率超過50%，他便是無可爭議的新總統，假如沒有誰能一次拿到50%的選票，那就只好將得票最多的前兩名候選人單拎出來再找時間投一次，兩個人選終究有一個要被選下去，留下的那個就是總統。而多年來法國一直沒出現一位在第一輪就得票超過50%當總統的人，因此大家也就默認接受了法國總統選舉需要投兩輪票的事實。今年法國大選的第一輪投票在4月23日，還有兩個月不到，第二輪投票在五一勞動節之後，雖然時間尚早，但是目前這件事折騰的很熱鬧，基本上是整個歐洲的頭等大事。

（即將卸任的法國總統奧朗德表示不打算連任）

法國是歐盟的第一大國，同時也是歐盟最早的創始國之一，每年的經濟總量在歐盟所佔的比重僅次於德國，跟德國一起成為歐盟組織的領導者，如果說德國憑藉其綜合實力是歐盟事實上的老大，那麼法國則憑藉其江湖地位和影響力是歐盟精神上的老大。說了半天歐盟是啥呢，歐盟是由歐洲28個國家組成的大幫派，這是一個非常理想化的組織，它的日常運作形式出現了很多人類社會未來的影子，比如在歐盟地區大家不分邊境自由流動而不擔心排隊簽證的過程，大家都儘可能地用歐元這種貨幣而不擔心買東西時算匯率的問題，彼此之間做生意也沒有關稅是真正的自由貿易，某一家被人欺負其他人也有義務幫你出頭。歐盟這個組織的出現極大地促進了歐洲地區商品的流通和人才的流動，歐洲也最終成了地球上大多數人心中的理想家園，那裡環境好制度好福利好收入高，天堂一般，所以的土豪們都往歐洲跑，也難怪中東和非洲的難民要攜家帶口冒著生命危險往歐洲逃。

（目前的歐盟組織）

只可惜歐盟並沒有像我們上面描述它的好處那樣一直安全地運作下去，畢竟事物都有兩面性，帶來優越性的同時也要付出代價。歐盟那28個成員國在能力方面可是有強有弱，統一了貨幣取消關稅的壞處便是弱的要跟強的一起公平競爭，這哪是對手啊？結果必然是差距越來越大。因為商品的自由流通意味著每個國家都可以把自家的東西往整個歐洲賣，同時整個歐洲的商品也可以跑你家來擺攤打折搞促銷，那就意味著歐洲的製造業都要跟德國比，那有幾個比得上呢！一旦物美價廉的德國商品進來，其它國家相關的行業就只有消失的命運，差別是時間的早晚問題，比如在歐盟里的希臘就屬於這種情況，商品都是別家的，自己的製造業關停工人下崗，借錢過日子然後錢都被人賺走，長期下來就走向了崩潰的邊緣。另外一個最大的問題是歐盟一體化後人口的自由流動，那也就意味著幹壞事的人也能自由地流動，這樣不但預防起來難度大，假如有人幹了壞事打擊起來難度也大，一旦到了恐怖主義長勢良好的年份，大家就對此非常有意見。所以國內失業率高而且遭受過好幾次恐怖襲擊的法國人就對待在歐盟越來越不滿意。

（2015年法國爆發了死亡123人的恐怖襲擊）

那麼法國存在的具體問題是什麼呢？法國總人口中有10%是穆斯林，這個傲人的成績是歐盟各國里排名第一的。這些人因為種種原因從中東和北非來到法國定居，但他們不會因為法國接納了他們就容忍法國人對他們的所謂的侵犯。在2015年法國支持並參與了打擊伊斯蘭國之後，法國國內的某些穆斯林就表示很不高興，從2015年開始到2016年底，先後鬧出了3次較大規模的恐怖襲擊，造成了200多人死亡。另一方面，法國的失業率自打2008年金融危機之後就一直居高不下，年輕人平均失業率都有25%左右，這可是一個很不好的現象。還有一個問題讓所有法國人都很頭疼，因為法國本地人對生孩子貌似不怎麼感興趣，而呆在法國的穆斯林們可是很熱衷於此事，三個不嫌少五個不嫌多繁殖能力很強，於是有人預測幾十年後法國將變成法蘭西斯坦國。對於這種預測，法國人當然很憂慮也很憂傷，於是國內反對移民尤其是中東移民的呼聲就越來越高。正是在這樣的大環境下，法國迎來了2017年的總統大選。

經過初選的長時間廝殺和篩選，目前殺入決賽的總統候選人共有三個人，他們是代表法國共和黨的菲永，不代表任何黨派的獨立候選人馬克龍和法國極右翼組織國民陣線的掌門人勒龐。菲永在10年前做過法國總理，他說假如上天給我做總統的機會，那麼我會通過裁撤公務員、延長退休年齡、減少政府經費等方式來為國家省錢，省下來的錢都用來支持經濟建設，不但要減稅還要修改那些阻礙經濟發展的制度。他的競選綱領有較高的支持率。獨立候選人馬克龍今年才39歲，三年前的工作是法國的經濟部長，可謂帥氣而年輕有為，因為是獨立候選人沒有政黨團隊支持，因此他的參選綱領比較瑣碎，每次演講都有新內容出現，但總結下來便是提高就業率給失業人群增加福利性保障，通過各種措施來保護農業、保護環境，改革政府等等。他的政策和他本人也都比較有人氣。而來自極右翼組織國民陣線的勒龐才是我們今天要說的重點，勒龐是一位女同志，看上去氣質不俗舉止優雅，但是競選綱領卻非常地偏激，一直有法國版川普的稱號，假如她成為法國總統的話，那麼歐盟的命運真會變得危險，可以說她當選與否才是歐盟命運的分水嶺。

之所以這麼說，原因就是因為勒龐代表著極右翼。那些內心深處支持和維護資產階級利益或者本身就是資產階級的人屬於右派，而右派中主張公平自由劫富濟貧提高稅收的那一類人屬於左翼，主張叢林法則適者生存嚴防外來競爭者降低稅收的屬於右翼，而極右翼的各項主張便是更強的自我保護和更嚴厲的排外政策。比如勒龐的競選主張首先提到的便是來一場說投就投的脫歐運動，然後丟掉歐元使用法國人自己的貨幣；其次她的政策提到了「法國優先」這個詞，也就是說各種福利比如免費教育和醫療只有法國公民才能享受，那些隨便跑來的打工者和移民就沒那麼容易享受了，工作機會也是優先給法國人留著，企業主要是雇傭外國人的話會額外收他的稅；經濟方面則表現出極為嚴格的保護主義，這些政策限制了外國企業和商品像過去那樣大搖大擺進入法國，各種公共採購都要盡量優先買法國貨；對於移民要大幅度地收緊，將那些不符合規定的人和與激進穆斯林有任何瓜葛的人全部驅逐出境，最後加大國防開支增加警力和監獄，對於幹壞事的人一經發現要毫不客氣地收拾。勒龐這些綱領對於目前經濟數據不好看、失業率高、恐怖主義陰雲不散的法國來說，相當地有市場，目前在法國有一大票國民陣線的冬粉在支持著勒龐，勒龐的支持率曾經一度在三個候選人中排名第一。

我們大致看看勒龐的這些政策，就很讓人懷疑她跟川普是不是一個師傅帶出來的同門師兄妹，兩人都反對全球化、都推崇貿易保護主義和非常嚴格的移民政策。而勒龐這些政策中最讓歐洲擔心的莫過於搞退出歐盟的公投，假如法國也步了英國的後塵退出歐盟，那麼歐盟國家中還有哪個國家不能退呢？法國要是真的退了，那麼勢必引發一些本來就在組織里混得很吃力的國家跟風出走，這樣歐盟的解體就不可避免地一天天到來。如果那一天真的到來，那麼世界的經濟格局、政治格局恐怕都要發生一系列的震蕩。

如今一些權威的機構預測，讓大家很擔心的勒龐女士會在第一輪投票中勝出，但是會在第二輪投票中敗選，而且這種預測居然精確到了個位數。但是如今高居美國總統寶座的川普告訴我們預測有時候是很不靠譜的。那麼法國的總統寶座究竟會落在誰手裡，歐盟的命運究竟會如何，兩個月之後就見分曉了。