責難到你為止，苦難到誰為止？

對蔡當局而言，施政似乎就像發表演說一樣簡單，任何艱難、障礙都可以用華麗的詞藻輕巧跨過。但當人們看多了蠻橫決策，那些浮誇的文字也會失去魔力，露出其空泛本質。

就如蔡英文在公教年改「修法」后發表的演說，感謝公教人員扮演「中流砥柱」，聲稱任何代價她將一肩扛起，「所有責難到我為止」。這些，句句都是空話，看不出負責之意。

只需看民進黨團昨天硬闖「前瞻條例」的強悍態勢，民眾即不難理解：除了蔡英文的意志和顏面，這個黨對於台灣的長遠規劃沒有太多想法，對台灣的財政沒有太多珍惜，對經濟的發展沒有太多關注，對人民的智慧更沒有太多尊重。

他們有的，是自恃「議會」過半的傲慢，是敵我分明的藍綠之見，是沙場決戰的一勝之快，是「當局要做、不容民間質疑」的蠻橫。

在這種情況下，不難想見人們很快就能聽到蔡英文的演說，暢談她「前瞻」及「建設」美好台灣的願景。當然，如果民眾喜歡溫馨、動聽的演說，蔡辦可以源源不絕地供應，那裡有全套人馬不分日夜地為蔡英文撰寫講稿，供百姓取暖。

但是，如果你對政治人物的語言有點過濾能力，或者知道演說和施政是截然不同的事，那你應該聽出蔡英文的文青腔不僅太過做作，也太過抄襲。包括那句抄自馬英九講詞的「所有責難到我為止」，從蔡英文口中說出時，真的有實質意義嗎？

之所以必須把「年改」和「前瞻」放在一起看，是因為唯有透過更多元的政策對照，才看得出主政者是否一貫而信實。對台灣而言，公教年金改革，固可視為一件艱難的工程；但對蔡當局而言，這其實只是一次「無痛分娩」，甚至是一場「快意恩仇」，因為它根本不在乎軍公教人員的感受。也因此，在最後一刻，還放任民進黨團對公教加碼兩次冷槍。這種心態，也完全不把公教士氣消沉及導致消費緊縮的衝擊列入考慮；如此不計後果，卻說「任何代價我一肩扛起」，不嫌輕薄嗎？

公教年改的結果，對退休或在職者而言，未來所能領取的年金皆近乎折半；如此一來，勢必對許多人的生計造成影響。如果當局財政危機已經迫在眉睫，公教人員當然必須含淚接受；但如果這是因為政黨輪替，新當局揮刀腰斬年金以整肅異己，除了當局背信，這豈非形同強奪民產？何況，以蔡英文之成長背景，信口說出「沒有人會因改革而無法生活」，只怕失之淺薄。別人生活的辛苦，你能體會嗎，有放在心上嗎？

再說，當局一手以「財務吃緊」為由大砍公教年金，但另一手卻如天女散花般，立刻撒出新台幣八千八百億元包山包海的「前瞻建設」。這種矛盾的作法，不像一個在意財政健全、收支平衡的當局作為。最諷刺的是，蔡英文在演說中感謝公教人員在「最困難的時候」共體時艱，扮演「中流砥柱」；但是，當局卻在那裡隨手花大錢、搞小建設，旨在選舉綁樁。難道說，「時艱」是專供人民「共體」之用，當局只要蹺著二郎腿呼喝即可？

許多民眾對公教年改表示支持，那是因為實際的衝擊尚未顯現；而且，勞工年金改革尚未正式登場。一旦勞工的年改方案端出，當千萬勞工都將比照公教年金「繳多領少」時，屆時大家才能領略蔡當局分而治之的「高明」。因為，當局利用背信省下巨額支出，又輕鬆博得「改革」令名，政治算計之精明，令人咋舌。除此之外，什麼人、什麼職業將是年改的贏家，我們卻看不出來？

以「執政黨」強闖前瞻的傲慢，以一例一休政策的固執，以兩岸關係的硬拗和狡辯，外界實看不出蔡英文對於她的決策會有什麼反省或愧疚之心。「責難到我為止」完全是空話一句，請問，民眾為錯誤決策所承受的苦難，卻將到誰為止？

本文原載於台灣《聯合報》