中戲老師怒懟戰狼2血腥，吳京心理變態，而戰狼2票房躋身全球100

對於《戰狼2》這部電影，每個人都有自己不同的意見與看法。

中戲老師尹珊珊就在一檔網路綜藝節目中怒懟《戰狼2》與吳京個人，稱其：無邏輯無價值觀一文不值，吳京心理變態」。

在節目中著重指出《戰狼2》的五大病灶，第一大病灶：販賣血腥——《戰狼2》只是單純地販賣血腥來製造燃點，舉得例子是反政府軍毫無人性，見人就殺，沒有一點兒政治覺悟和信仰。被屠殺的平民死亡的無意義，沒有劇作價值。

第二大病灶：沒有考慮小朋友感受——電影沒有分級，暑期檔正是小孩子去影院看電影的時候，吳京有沒有想過給小朋友帶來什麼心理影響？

第三大病灶：劇情經不起琢磨——雇傭軍是拿錢辦事，替人消災。但最後雇傭軍頭子卻把雇傭他的人殺掉，卻對人趕盡殺絕，這到底是為什麼呢？

第四大病灶：人物設置愚蠢——張翰的二世祖人物設置不能細想，張翰的人設是個戰爭販子，是施虐狂，是個壞人，但最後卻被洗白，成為一個英雄形象。

第五大病灶：劇本不成熟，短板——故事中細節合理、框架合理，可是沒有感情，不能流芳百世。

如果說意見是講道理的並且有依據的那麼就是意見，如果這些意見是無腦的那麼只能說是：黑

從該為博士的語言中可以看出，個人認為大部分所謂的病灶並沒有在認真的考量之後提出的。

第一，反叛軍毫無人性，被屠殺的平民沒有價值。

如果恐怖主義有自己所為的價值觀的話，那可能不能稱為恐怖主義了。

在南京大屠殺中，那些人是因為有所謂的價值觀才可以做出屠殺嗎？事實尚且如此，電影作為一個經過加工過的事實為何不能體現事實呢？可笑

第二，電影分級問題。這個批判來的毫無意義，吳京背了口黑鍋。如果這是一部充滿血腥的電影，首先審核就無法通過，其次電影分級制度的缺乏只能說是制度本身的問題。再者，這部電影個人覺得還沒有到達血腥的程度，就拿尹珊珊博士提及的《勇闖奪命島》來說，該影片中不僅涉及槍殺，更有強姦等限制級的場面出現。居然還可以作為一個優秀的例子來提及，是要推薦給小孩子看嗎？雙標！

第四，人設愚蠢。首先，尹珊珊對於張翰所飾演的這個角色似乎並沒有理解到位，熊孩子這個人設並不是所謂的戰爭販子，他組建自己的保衛隊是因為環境所逼，處於一個戰亂的國家難道要坐以待斃？其次，洗白，沒有黑點何來洗白何來成為英雄。

第五，劇本不成熟。在短短120多分鐘的時間內承上啟下的將劇情講述完整，原來在中戲老師的眼裡這樣的劇本是不成熟的啊！厲害了！

尹珊珊對於這部電影的批判確實擁有自己的話語權，但是上升到人身攻擊的角度，老師就是這樣教學生的嗎？

而，截止至13日18:59，《戰狼2》的累計票房45.06億人民幣，超過超過全球票房排第99的《蜘蛛俠:英雄歸來》，躋身全球TOP100票房影片榜，這是亞洲電影首次入榜，打破了好萊塢對該榜的壟斷。在電影史上可以算是一個里程碑。

無論中戲的這位老師如何「怒懟」《戰狼2》，也無法磨滅它的成績，期待有一天看到老師怒懟4s.

本文為作者原創，未經授權不得轉載