網易雲QQ音樂二選一聽歌，你選誰？

來自科技美學

#科技美學直播預告#

明晚周四17:30，科技美學鬥魚直播間號「452628」@大家測 測測君 給大家帶來Nintendo Switch遊戲機的暢玩體驗。

先從一張圖說起，就是下面這張

當你打開網易音樂軟體，打算放鬆放鬆聽首歌，然後發現。。。

當百度、阿里巴巴、騰訊以「BAT」的名號稱霸武林之後，巨頭之間的角逐就成為互聯網界一個潛在的遊戲規則。一片叢林中雖然不只有寥寥幾個生存者，但身強體壯、力量大的那些，必然站在食物鏈的最頂端。

然而誰都想成為森林之王。稱霸意味著更多的食物、資源以及權力，而這一切，需要通過強者生存的法則和鍥而不捨的鬥爭來實現。

在的在線音樂市場，就一直在進行著這麼一場鬥爭。

今年 網易雲音樂和QQ音樂的大戰不可避免

進入信息時代后，音樂被迅速數字化。和以前黑膠、磁帶等模擬音頻載體相比，數字音頻保存更不容易失真，而且前所未有的容易流通。互聯網興起之前，要聽什麼歌得買碟買帶，而互聯網時代只要連上線就可以找到全世界的音樂了——起碼從技術的角度上來說是這樣的。

因此按理來說，上網聽歌應該是一件相當簡單的事情，但現實卻總不如人意。自從進入了大版權時代，上網找什麼歌也總得左翻右翻好幾個網站，其方便程度遠沒有達到人們的期待。

進入到互聯網時代后，數字音樂易複製易傳播的特性被進一步放大。在CD年代好歹還需要載體，弄盜版得找碟來刻，但在互聯網上，只要有一份音樂數據，就能複製到世界的每一個角落。

在版權保護尚未完備的網路啟蒙時代，不少正規的大公司甚至都推出了和盜版音樂相關的網路服務，這令正版音樂形勢變得前所未有的嚴峻。

在網路時代，版權方也沒有放棄和盜版的鬥爭。在CD中版權方可以加入DRM，在網路時代同樣可以這麼做。DRM的本質是限制數字內容的使用，某首歌曲加入了DRM后，除了可以限制複製，還能夠限定歌曲只能用特定的播放器播放。結果就是音樂中加入DRM除了防盜版，版權方也會用於壟斷，比如說你在我這裡購買了音樂，就只能在我生產的播放器上聽歌。這種蛋疼的事情，顯然是在耍流氓。

因此，音樂DRM受到了全世界的一致聲討。

現在DRM已經被各大律師團束之高閣，但是禍不單行的是新的問題卻迎面而來。據報道，網易雲音樂上的很多經典港台歌曲都已無法收聽。包括五月天、林宥嘉、謝霆鋒、陳奕迅等歌手作品。據網友反映。部分歌曲突然提示「因合作方要求。該資源暫時無法使用」。

網易於2013年推出網易雲音樂，當時在線音樂的市場早就是QQ音樂、蝦米、酷狗等的天下，2016年網易雲音樂卻彷彿一夜之間席捲了朋友圈。

運營初期主要是由於其他類的音樂app無法滿足小眾口味，網易雲推出了「雲音樂單曲或專輯」。越是小眾的群體，其群體內部的緊密度越大。網易雲音樂通過這樣的一點迅速抓住第一批用戶。

有了一定知名度的網易雲音樂不再滿足小眾市場，開始尋找新的出路。14年，網易雲音樂和美特斯邦威共同推出會唱歌的「音樂內褲」，同時為眾多大V定製了多款專屬音樂內褲，吊足了大家的獵奇心理。又和剛剛興起的Uber進行跨界營銷，這些舉動為網易雲音樂吸引了數萬的新用戶。

根據【科技美學】觀察，很多明星、知名DJ、草根音樂達人會發布一些歌曲，配以文字描述，一些不知道要聽什麼歌的用戶去嘗試聽一些自己平時不會聽的歌；註冊成為網易音樂人後，可以上傳自己的音樂作品，可能會獲得大V推薦，增加曝光機會，用戶可以第一時間就能聽到原創歌曲。

打開網易雲音樂，很多人的樂趣都是在聽歌的時候到下面去看評論。不得不說這軟體里的評論簡直是一股清流+泥石流的混合體，有雞湯、毒奶、尋人啟事、翻譯字幕組，偶爾運氣好還能碰見歌手本人的評論被頂上來。

對此，網易雲音樂發布《關於版權,我有一些話想跟大家說……》一文進行回應，稱下架歌曲在網易雲音樂曲庫中佔1%左右。近日雙方簽署的版權協議到期，目前，網易雲音樂正與騰訊進行新的版權轉授洽談。

問題是這 1% 可能恰恰是那些熱門歌曲

Quest Mobile評價，「使用網易雲個性推薦的用戶群的人均使用次數和使用時長遠高於網易雲音樂整體用戶群，具有超高的使用粘性和用戶忠誠度。」

網易雲音樂的高速發展，已經讓它成為了QQ音樂最大的對手。

據中投顧問報告稱，2017年音樂產業市場規模將達到3300億元，未來五年年均複合增長率約為5.25%，2021年音樂產業市場規模將達到4050億元。「是下一個偉大的全球機遇,有可能與世界上最大的音樂市場比肩」。

《QuestMobile移動互聯網2017年Q2夏季報告》顯示，網易雲音樂新下載用戶增長強勁，2017年6月，新下載用戶達1905.28萬人，同比增長率達109.77%。

今年騰訊音樂娛樂集團取得環球音樂大陸地區數字版權分銷權。據悉環球的授權費最初價值不過三四千萬美元，到最激烈的時候最高出到3.5億美元現金加1億美元股權。出價最少的賣家手裡也攥著2.4億美元現金，是一場只有巨頭才玩得起的遊戲。

目前騰訊已擁有了世界三大唱片公司環球音樂、索尼音樂、華納音樂的獨家版權，騰訊音樂在國內音樂版權方面顯示出「一家獨大」的局面。

去年7月，騰訊還宣布收購海洋音樂,旗下的酷狗音樂、酷我音樂、彩虹音樂等音樂資產收入騰訊囊中。根據2017年Quest Mobile發布的最新數據，在截至2017年6月的移動音樂用戶規模中，騰訊在三大音樂App中獨佔鰲頭。

網易雲音樂通過轉授權的形式獲得版權是很危險的。用戶體驗的核心還是音樂作品本身，如果沒有這個內容，做再多的延伸和周邊內容也意義不大。

的音樂版權管理非常混亂，版權保護的相關法律法規比較滯后的同時，很多音樂作品也存在授權不清的情況。同一個歌手，不同的曲目版權隸屬不同公司的情況比比皆是，還存在授權一級級賣到最後都不知道賣到了哪裡去的情況，音樂網站在購買正版授權時也是無比頭疼。

再來看看那張圖，未來你可能會經常遇到這種情況了

其次，版權公司也不希望某家音樂網站一家獨大，往這賣點再往那賣點，讓網站們相互抬價，這樣才能賺得多。版權保護對於音樂創作無疑起著非常積極的作用，但混亂的版權分割令用戶體驗異常糟糕。希望能夠儘快完善版權相關的法律法規，各大版權方也能夠進一步規範版權歸屬，給用戶帶來更好的體驗。

未來要聽各個喜歡歌手的聲音，你就需要下載一堆軟體。

自然我們倡導版權意識，只是希望各家不要吃相太難看。維護作者權益是好的，如果你收費合理大家也不是不樂意為內容買單。但你別站在這個至高點變著法要錢，這就是你不對了。

當然話說回來，騰訊是真金白銀買回來的版權，想給誰就給誰，不給你網易也不能搶。網易的問題很簡單，就是當初沒能痛下決心拿巨資買獨家版權，現在只能受制於人。