search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

突髮狀況,解開美航空姐制服的秘密

集體生病 與新制服關係密切

起水泡、哮喘、發疹子、眼睛發癢、嗓子疼。。。最近美國航空多名空乘人員反映,是她們的制服讓她們生病了。

但是經過一系列的測試,以及空乘協會、航空公司和制服供應商之間踢皮球似的推諉,至今還不清楚空姐發病背後的具體原因。

美國職業乘務員協會(APFA)代表著全美空乘,要求美航召回所有制服。這些制服從去年9月份開始已經分發到約7千名員工的手中。

美航稱已經花費超過一百萬美元,進行了三輪毒素測試,但至今仍未發現任何明顯的致病原因。

美航同APFA正在商談擬定接下來測試的草案,但是上周經過一陣三方討論之後,這個話題變得愈加白熱化。

APFA說,自從開始身著新制服以來,已有大概十分之一的空乘人員(2300人)報告有不良反映——皮疹、咽喉痛、哮喘、疲倦、眩暈等。APFA上周通過一則消息告知會員:「這一問題愈發嚴重和凸顯,如不採取補救措施將不會自行消失。」

美航於去年10月份開通的客服中心共收到450條有關健康問題的正式投訴,其中350條都來自空乘人員。

制服的討論已經成為美航的熱點話題,以至於有些高管開始自行穿上制服,或者部分制服,試圖消除員工們的恐慌。

空乘仍然相信,制服中的化學成分,比如染料或者粘合劑,很有可能是造成不良反應的罪魁禍首。

「我很確信應該是制服的布料造成了疾病。」APFA協會全國會長Bob Ross說,「有些人反應很明顯,大部分人是因為身處制服圍繞的環境中,才會受到影響。」

Ross說自己試穿過制服系列中的棉襯衫,「等到那天快結束的時候,我的整個胸部、脖子和手部全是紅的。」她說洗了兩次澡並且不再穿那件棉襯衫,才能解決問題。

一名常駐紐約的匿名空姐通過網路說,一次飛行中她的喉嚨開始灼燒,然後變得嘶啞,而後患上了蕁麻疹。接下來的40天她去看了12個醫生,接受諮詢和診療。

圖:美航推出的新的空乘制服

互相推諉 制服風波愈加白熱化

APFA協會、美國航空和制服供應商Twin Hill也都聘請了專家,開展了一系列的測試,以鑒定製服中的化學成分。

航空公司說,目前並未在制服中發現有超過安全標準的化學物質存在。

APFA協會自己也聘請了毒理學家來驗證結果。Ross說目前他們已經花費超過2萬美元,並且希望美航予以報銷費用。

上周,美航駁回了Ross代表所有患病空姐的申訴。美航勞工關係常務董事Cindi Simone寫道:「員工的安全和舒適肯定比任何事情還要重要,我們知道這也是APFA最重要的使命。」

美航同時也報銷了空乘購買新工裝(類似於公司制服)的費用,並且同意員工穿著以前的制服,雖然很多員工已經沒有了。

輿論壓力迫使制服供應商Twin Hill抱怨,其自身受到了不公平的誹謗。

位於休斯敦的一家Twin Hill子供應商的高管在9日寫給Ross的公開信中,援引其聘請的一家獨立實驗室的測試結果,否定了其生產的140件制服存在任何問題。這家公司的高級副總裁Daryl Stilley說,APFA的官方聲明「既不準確,更有損Twin Hill的名譽」。

這家供應商計劃為患者提供全棉款制服,以代替目前的兩種主要纖維織物——毛料和滌綸。

兩天後Ross在回復Twin Hill的信件中說,面對供應商的言論她非常氣氛和沮喪,並且表示APFA不會就此退縮,將繼續捍衛空乘的健康權益。

APFA協會試圖探索在制服生產過程中一系列化學物質所產生的反應。Ross問道:「比如說測試到5種化學物質,並且都在安全範圍內——但是如果它們協同作用的話,會產生什麼樣的反應呢?」

Twin Hill極力反對這個理論,其發言人Diego Louro在郵件中這樣說:「混合物理論本身不成理論,因為沒有任何可靠的科學事實來支撐這一理論。」他還說,世界範圍內有關服裝化學物質含量,以及實驗室中化學物質的測試,都將不同物質區分處理。

圖:美國航空波音757-200客機

歷史重演 測試結果拭目以待

然而,美國航空這次的空乘制服風波,並非歷史上的第一次。

2011年美國阿拉斯加航空也有空姐抱怨過她們的制服,巧合的是供應商也是Twin Hill。第二年,有幾名空姐向法院起訴,堅持聲稱制服中的染料造成了她們皮膚和呼吸道不適。當年9月加利福尼亞一家法庭駁回了起訴,然後原告辯護說制服中的化學物質互起反應,共同造成了身體異常反應。

紐約一家名叫Weitz & Luxenberg PC的律師事務所,主要處理消費者和環境有關的訴訟。當年負責阿拉斯加航空制服案的律師Scott Poynter,如今正同10名美航空姐在事務所里忙碌。其他一些空姐甚至找到了知名消費者保護協會Erin Brockovich,試圖尋找些許幫助。

Poynter說:「阿拉斯加航空案和這次的美航風波有很多可比性。阿拉斯加航空的案子中,我認為毋庸置疑,制服就是始作俑者。我相信混合物理論是非常能站穩腳跟的。」

他希望在得到美航制服測試結果以後,再去定奪是否起訴。「我認為美航空姐也是對的。」他說,「但是從法律角度來講,測試結果非常重要,我們拭目以待。」

圖:美航推出的新的空乘制服

亞歷山大 多數空姐選擇沉默

目前為止,美航制服風波問題的主要來源集中在空姐身上。

美國空乘協會CWA代表著全美三大分支大約3300名空姐的權益。他們目前雖然也收到許多空乘的抱怨,但沒有APFA那麼多。空乘協會發言人Taylor Garland在一封郵件中這樣說:「顯然,美航所推出的新制服存在問題。需要行業出台相應的制服標準,並對制服的生產進行徹底檢查。」

飛行員聯合會Allied Pilots Association發言人Gregg Overman則表示,目前美航的1萬5千名飛行員中,還沒有針對毛料制服的廣泛投訴。而飛行員的新制服同樣來自制服供應商Twin Hill。

家住洛杉磯附近的Heather Poole也是美航的一名空乘人員,雖然她也在社交媒體上發表過對於新制服的抱怨,但是她說其他很多空乘並不太敢公之於眾,因為可能擔心會被公司辭退或者吃官司。

「對於空姐來說,病號服也許是本季最流行的配飾。」她這樣調侃,「若不是的話,那就是呼吸器。」(本文編譯自Bloomberg)

寶庫在線是領先的企業差旅費用和供應鏈管理專家。寶庫在線基於雲端的多終端SaaS應用,為企業提供差旅費用及流程管理工具、供應鏈管理工具、差旅交易平台、支付平台、清算中心、數據歸集及分析、行政服務共享中心七大能力。

寶庫在線幫助企業提升供應商管理、流程管理、費用和報銷管理、集中採購和統一支付等能力;使企業真正實現一站式、端到端的閉環差旅管理。寶庫在線還能夠對企業差旅數據進行深度挖掘和智能分析,協助企業引進差旅管理最佳實踐,優化差旅制度和決策。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦