匪我思存說《甄嬛傳》作者涉嫌抄襲，連錯別字都抄了

8月9日上午，唐七在微博高調發聲明稱《三生三世十里桃花》沒有抄襲。西部知識產權司法鑒定所、著名編劇余飛及唐七的律師團隊也出具了三份文件，得出「《三生》對《桃花債》不構成著作權法意義上的抄襲」的結果。

在「唐七公子大風刮過」登上熱搜，網友激烈討論「原創」「維權」的同時，暢銷書作家匪我思存連發多條微博，指出《甄嬛傳》《如懿傳》作者流瀲紫抄襲了她的作品，並稱將依法維權。

匪我思存《冷月如霜》與流瀲紫《甄嬛傳》劇情梗概很接近

匪我思存稱當年引用了一句詩，但自己記錯了，結果被流瀲紫連錯別字一起抄了過去。

網友找出這句詩為《甄嬛傳》中的「逆風如解意，容易莫摧殘」，原句為唐朝詩人崔道融《梅花》中的「朔風如解意，容易莫摧殘」。

這個錯誤會從小說延續到電視劇里，大概是因為《甄嬛傳》劇版編劇也是流瀲紫。

除了《甄嬛傳》，《如懿傳》也照搬了匪我思存的錯字。

匪我思存的書摘（圖片來源@匪我思存）

流瀲紫的書摘（圖片來源@匪我思存）

匪我思存的書摘

流瀲紫的書摘

如匪我思存把「夾岸桃花蘸水開」錯寫成「夾岸桃花敷水開」，引用《西洲曲》中「單衫杏子紅，雙鬢鴉雛色」卻錯寫成「單衫杏子紅，雙鬟鴉雛色」，流瀲紫的書中也犯了一樣的錯。

網友整理出《甄嬛傳》抄襲《鬼吹燈》《寂寞空庭春欲晚》《冷月如霜》《雙成》的調色盤，下面僅為其中一部分↓

同樣是原著涉嫌抄襲，《三生三世十里桃花》罵聲一片，《甄嬛傳》《如懿傳》的往事卻很少被提及。

其實，在《後宮·甄嬛傳(上卷）》還在連載、並未賣出影視版權前，2006年10月17日和2006年10月26日，晉江原創網論壇上就先後出現關於《後宮》涉嫌抄襲的投訴。

晉江管理層認真通讀了《後宮》一文，確實發現《後宮》一文，有大大小小30多處情節、語句和《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《雙成》、《春衫薄》、《枕中記－之青城外傳》、《冷宮》、《紅樓隔雨相望冷》、《凌妃》等多篇文章相同或相似。

其中有些段落、描寫的相似度已經達到驚人地步，另有一些段落雖在排序上有所改動，仍能看到原文痕迹。還有一些情節與上述某些文章如出一轍。最終晉江管理層做出「流瀲紫公然違規，向被抄襲者道歉」的決定。

晉江對投訴抄襲一事的正式處理公告

對此，流瀲紫表示：「這篇文將近40萬字，絕大部分是我的原創，涉及情景描寫雷同的，我也會做出相應修改，針對整篇文而言，我不認為我抄襲」。

拒不道歉的流瀲紫離開了晉江原創網，在個人博客繼續連載直至出版。

2011年，《甄嬛傳》電視劇播出並大火。流瀲紫於2013年當選浙江省作家協會第八屆主席團委員，於2014年1月7日擔任浙江省網路作家協會副主席。《甄嬛傳》這一IP也陸續被開發為漫畫、遊戲、越劇等形式，令流瀲紫名利雙收。

由周迅、霍建華主演的《如懿傳》，也由她擔任編劇。

「無論如何，創作能力是我自己的，我能寫出比冷月如霜更好的作品。至於某些人和事我已經不在乎了。」匪我思存過去鮮少提起此事，昨天突然舊事重提，導火索便是看到了唐七「三生沒抄襲」的聲明。

「為什麼炸毛了，因為有人做了對原創作者很過分的事情啊。」微博發出后，匪我思存收到了很多意料之中的言論，「想讓大家看看，任何一個作者維權會遇見什麼。我好歹身經百戰，僥倖有薄名，幾十部書傍身，小作者如果被侵權，大家可以想象一下。」

匪我思存的作品《千山暮雪》、《寂寞空庭春欲晚》、《佳期如夢》等都先後被搬上熒幕。

匪我思存的微博回應

從8月9日至今，流瀲紫的微博下聚集了大量網友嘲諷其「不生產作品，是作品的搬運工」。不過這些年流瀲紫面對抄襲的指責沒作出過任何回應。

不知這次流瀲紫團隊會不會效仿唐七團隊「腦洞大開」，指責匪我思存挑這個時間點翻舊賬，是為了給剛開機的電視劇《東宮》造勢呢。