特朗普上任百天=美國人民受騙記

導語：美國時間4月29日是川普上任百天的日子，在這一百天里，川普的種種舉措讓全球人民為美國人民「操碎了心」。遣返移民、幫既得利益者減負、「家天下」、反墮胎……川普的上台讓我們無法不思考：種族主義、性別歧視和資本立場的極右翼主張，真的可以救人民於水火嗎？

美國時間4月29日就是川普當選美國總統的100天。全美上下都在關心這位新總統的百日成績單。素來喜歡推特治國的總統本人呢？可以說是對自己相當滿意了：

「雖然拿百天來衡量總統表現的標準蠢到爆，但無論如何我都是墜！棒！噠！」圖：推特

但根據第三方民意調查機構蓋洛普統計，川普的成績單是二戰後美國總統中最差的一位，上任百天後，支持率只有41%。

這算不算是別人眼中的自己vs.自己眼中的自己？圖：Gallup

老美為啥這麼在意總統上任后首個百天的表現呢？這個傳統還得追溯到1933年，當時當選總統的富蘭克林·羅斯福在上任后的100天內，通過加強政府對市場的控制、增加政府對公共事業的投入、擴大就業規模和提高社會福利保障等「新政」，為美國打下度過大蕭條的基礎。從此以後，給新總統上任百天的表現打分成為美國傳統。

老實說，一任總統如無意外可以在白宮起碼呆四年，拿百天政績來衡量其表現，似乎有失公允。不過，面對非常之人當然要用非常之道——有這麼一個雷厲風行的總統，我們當然也該雷厲風行地審視一番。想當初，川普號稱自己「為美國人民而戰」，他的支持者也不乏白人工薪階層。那麼100天過去了，實際情況又如何呢？

說一套做一套系列

1.說好「不會放過華爾街」，結果……

2016年年初，當時還是共和黨總統候選人的川普揚言：「我不會放過華爾街。華爾街已經給我們帶來巨大麻煩。我們會對華爾街大稅特稅。」諸如此類的言論不僅把他和當時的民主黨對手、與華爾街勾肩搭背的希拉里區分開來，更為他贏得了廣大草根選民的心。但當選以後，最積極為川普內閣貢獻閣員的卻是高盛集團：

前高盛銀行家Steven Mnuchin擔任財政部長；

前高盛銀行家Jim Donovan擔任財政部二把手；

前高盛高管Dina Powell出任國家安全委員會戰略顧問；

高盛前COO和總裁Gary Cohn出任國家經濟委員會主席；

前高盛投資銀行家Steve Bannon曾擔任川普的首席戰略顧問

……

除了選華爾街人進內閣給自己當顧問，川普還實力幫華爾街減負：今年2月，川普簽署了要求國會修正《多德-弗蘭克法案》的行政命令，為華爾街投行的金融投機活動大開綠燈。《多德-弗蘭克法案》應2008年美國次貸危機而生，旨在抑制銀行使用自有資金進行的風險投資行為。川普這次給華爾街鬆綁，誰知道下一次經濟危機會怎樣花式撲面而來呢……

2.說好要「為每個人提供保險」，但是……

2017年1月，川普接受媒體採訪時表示，要取消歐巴馬醫保，代之以「為每個人提供保險」的新醫保方案。政治數據分析作者Nate Cohn在《紐約時報》發了一篇數據分析，發現如果川普的醫保法案通過，美國的老年人口和農村人口的損失最為慘重，而這些人大多是川普的支持者。

如果川普的醫保法案通過，因此損失5000美元以上的受保人中大多是川普的支持者。圖：紐約時報

不過最後這個「平價醫保法案」也沒有被國會通過，所以搞半天川普總統這句承諾還是一句空話。順便說一句：根據預算案，川普政府用在百姓民生上的開支也減少了。

根據川普的預算方案，國防和國家安全等開支上升，環境保護、勞工、健康和醫療、教育和交通等和百姓生活息息相關的開支卻下降了。圖：CNN

3.說好做個「不會離開白宮」的總統，其實……

2015年6月，川普在接受媒體採訪的時候表示，如果自己當選總統，將會做個不出白宮、不休假的工作狂。他說，搞不懂為什麼白宮這麼好，總統工作這麼多，各位前總統們還一門心思跑出白宮……

川普立志要做白宮宅男的工作狂宣言。圖：The Hill

根據上任一百天後的情況來看嘛，川普的實際行動倒也不算100%打臉。雖然，自他上任后，他在白宮之外的佛羅里達私人豪華大莊園Mar-a-Lago度過了28%的周末（同期的歐巴馬是14%）。這一做法，引發了輿論對總統出行花銷浪費納稅人錢財和為自家產業打廣告的批判。

但是，川普確實把辦公室弄出了家的感覺——或者說，把家弄出了辦公室的感覺。瞧，自己的女兒女婿同任白宮高參，又可以給自己當左膀右臂，多棒~

圖：紐約時報

4.說好要讓煤炭工人再就業，不過……

2017年3月底，川普簽署行政命令，廢除歐巴馬時代通過的「清潔能源法案」。按照環保處處長Scott Pruitt（說二氧化碳不是氣候變化主因的就是這位哥們）的說法，此舉可以幫助美國煤炭工人實現再就業。隨後，煤炭和化石燃料公司的股價應聲上漲。但即使是這些傳統能源資本巨頭，也對此保持審慎樂觀，因為煤炭已經無法和更廉價、更清潔的天然氣和太陽能等新能源競爭，美國的能源基礎設施也主要為這些新能源服務。

那麼，煤炭工人的就業問題真的能就此解決嗎？客觀來說，這肯定對煤炭工人的再就業有幫助，但幫助是不是真有川普自己吹噓的那麼大，就不好說了。根據美國能源處的報告，2016年，美國的能源驅動崗位（相對能源運輸、儲存等崗位而言）主要集中在石油、天然氣和太陽能，煤炭崗位的數量只能在傳統化石能源中敬陪末座。換言之，這是一個既定結構的問題，一個行政命令能帶來的改變可能非常有限。

總體來說，2016年的美國能源驅動崗位主要還是來自化石能源，但是煤炭崗位的情況遠沒有想象中辣么樂觀。圖：紐約時報

川普還有很多沒兌現的承諾，土逗就不在這裡一一挑選實力打臉了，來一個美國漫畫家的作品，和大家一起回顧這高能百天里的其他瞬間吧：

美國漫畫家Brian McFadden諷刺川普當選百天的漫畫。圖：AlterNet 翻譯：土逗

說到做到系列

當然，川普總統震驚世人的首先還是他耿直的言必信，行必果：

1.牆沒有修起來，但我可以直接不讓人進來！

不管是競選活動，還是上任后的實際行動，川普都堅定不移地把阻止和遣返移民作為自己的工作重點：2017年1月底，川普簽署行政命令，下令美國暫停接收一切難民，並且宣布來自伊朗、伊拉克、敘利亞等七個穆斯林國家的旅客簽證無效（無效期為90天）。就在最近，他還希望聯邦政府停止對「非法移民庇護城市」撥款，不過這個提議最終被聯邦法官否決了。

2.減稅，減稅，減稅！

當地時間4月26日，白宮公布了1986年以來最大的稅改方案：將企業稅率從35%降低到15%，個人所得稅的稅率從七級降到三級（35%、25%、10%）。按照白宮的說法，這個方案和川普競選時的方案差不多。

那麼，如果這個方案通過，會產生什麼影響呢？根據《華爾街日報》的分析，這個稅改計劃能讓華爾街拍手稱快——無論是上市公司、銀行、跨國公司，還是巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司，都能從中大幅提高利潤。換言之，這個稅改方案能讓企業和頂級收入者獲益最多。

該法案或將導致美國政府少收2萬億美元的稅款。那政府的財政赤字怎麼辦？減稅後的美國政府還能保持對教育、醫療、住房、交通等公共事業的投入嗎？美國第三方數據分析機構The Pew Charitable Trusts發現，如果企業稅大幅下降，首先受到衝擊的，就是主要面向中低收入者的經濟適用房項目。

3.墮胎權和跨性別權的大開倒車……

就在宣誓成為總統不久，川普馬上籤署行政命令，禁止美國聯邦政府資助提供墮胎服務和諮詢的國際非政府組織。婦女當然有權自主決定自己的身體和生育，但是這位持保守立場的「親生命派」總統認為墮胎的婦女應該受到懲罰。有衛生專家認為，此舉將導致從事墮胎等計劃生育醫療機構缺少資金支持，從而限制避孕用品和服務的供給，反而增加了非法和不安全墮胎的可能。

除此之外，川普還廢除了歐巴馬政府通過的「跨性別廁所令」。該法令要求所有公立學校允許跨性別學生根據心理性別而非生理性別選擇衛生間和更衣室，是性別運動長期努力的產物，川普的舉動實力詮釋什麼叫一夜回到解放前……

結語

川普上台百天，兌現和沒兌現的承諾都有一籮筐。比起至少還有四年的總統任期，一百天顯得有點短。不過如果說人可以三歲看八十，那國家領導人的百天看一任也不無道理。不管當初給川普投下一票的草根選民們現在是怎麼想的，但土逗覺得，稍加審視一下川普的上述所作所為，美國人民確實和龐貝人親手投出了一座火山沒啥區別。嘴上說著「為美國人民而戰」的總統，具體的措施卻在違背人民的利益。

而大西洋彼岸的英國和法國也很有可能步入「川普階段」：去年6月的英國退歐，已經讓我們看到右翼白人民粹勢力的驚人動能，今年6月的英國大選也不知道會又出啥幺蛾子；5月初即將分出勝負的法國總統大選，號稱女版川普的勒龐很有可能問鼎總統寶座。然而，川普的上任百天不由不讓我們思考：種族主義、性別歧視和資本立場的極右翼主張，真的可以救人民於水火嗎？面對所謂的「民主政治」時，為什麼人們永遠只能在騙子和瘋子之間做選擇？如果我們真的渴望一個人民當家作主的政治，渴望一個公平和正義的社會，指望一元一票的代議制民主，指望這些有權有錢有勢的既得利益者，真的靠譜嗎？？？