search
尋找貓咪~QQ 地點 桃園市桃園區 Taoyuan , Taoyuan

台媒:特朗普不可能簽署"美艦泊台"法案 蔡當局不該再抱幻想

原標題:台媒:川普不可能簽署"美艦泊台"法案 蔡當局不該再抱幻想

資料圖:2016年6月5日,台灣當局領導人蔡英文會見美參議院軍委主席約翰·麥凱恩(John McCain),請其敦促美政府持續售台武器,並表達了期待加入TPP的願望。

(參考消息網7月14日報道)台媒稱,「美國在台協會」(AIT)理事主席莫健(James F. Moriarty)說,美軍艦泊台「困難又危險」,一席話形同澆了蔡英文當局冷水。

台灣當局須清楚認知,所謂美軍艦泊台,其實是讓兩岸更緊張的「豬隊友提案」。尤其當前中美關係,利益大於競爭,美國總統川普基於美國國家利益與現實,根本不可能同意簽署該法案,蔡英文當局不該再抱有不切實際的樂觀與期待。

據台灣中時電子報7月13日報道,美國參議院軍事委員會上個月通過「2018國防授權法案(NDAA)」,允美國軍艦停泊台灣港口。消息傳出,台灣當局解讀此舉有助區域和平穩定,台當局防務主管部門也表示樂觀其成。但問題是該法案恐將徒具形式,缺乏實質意義。

首先,美國國會終究不是政府決策單位,即便草案未來能成法案,最終還是得送美國總統簽署才生效,才具約束力。

其次,當美國國會通過涉台條款,美國行政部門基於美國國家利益現實考慮,自然必須更謹慎保守。尤其川普在決定是否開放軍艦停泊台灣時,首要考慮的就是美國國家利益。

以目前情況看,中美是利益大於競爭,而台海和平穩定,更是中美的重大利益。因此,若開放軍艦停靠台灣會導致中美關係生變。因此,美國自然不會同意該項法案。

更重要的是,美國政府堅持「一個」政策,是基於中美三個聯合公報以及所謂《對台灣關係法》。所以,為何川普會拒絕接蔡英文第二次通電話,原因就是對「一個」政策的遵守。

報道稱,整體來說,或許台灣當局很「感謝」美國參院這項涉台舉措,但假若川普最後通過法案,試問,接踵而來的兩岸關係惡化,與中美之間的波瀾,後果真是台灣能承受的嗎?因此,無論台灣當局今天誰「當家」,川普終究很難簽署這項軍艦停泊台灣的「國防授權法案」。



熱門推薦

本文由 yidianzixun 提供 原文連結

寵物協尋 相信 終究能找到回家的路
寫了7763篇文章,獲得2次喜歡
留言回覆
回覆
精彩推薦