同為55英寸互聯網電視，微鯨55D和小米4A如何選擇？

小的時候，總是和爸媽搶電視看；隨著年齡的增大，特別是上學之後，往往抱著手機不鬆手，對電視乏善可陳。但當我進入工作並整租后，總感覺客廳里要有台電視才會有家的溫馨。臨近618，相信很多人和我一樣想在此期間入手一台智能電視。55英寸互聯網電視中，微鯨電視D系列55D和小米4A55應該如何選擇呢？本文將從外觀、顯示效果、操作體驗等幾個方面綜合對比，希望對同樣在618選購電視的你有幫助。

外觀對比：輕薄且大PK厚重塑料

從正面來看，微鯨55D和小米4A都擁有55英寸4K HDR屏幕，照理來說視覺感官應該相同。但就同角度拍攝的畫面來看，明顯是微鯨55D更大更舒服。仔細觀察，發現微鯨55D底座高於小米4A，配合整體窄邊框，故而才擁有更舒服的效果。那麼，外觀細節處二者有哪些不同？本部分將為您一一展示。

同角度拍攝微鯨55D和小米4A的底座，大家肉眼就可以看到顯著區別：微鯨55D的底座更加纖薄，整體角度更大顯得更加立體；而小米4A底座像是趴在桌子上的感覺。為何微鯨55D能把底座做的纖薄立體，不會不穩定么？究其原因是由於微鯨55D底座材質是金屬，而小米4A底座材質是塑料的！對，你沒有看錯，小米為了省錢將底座換成塑料材質，在外面噴上金屬烤漆，看起來差距不大但強度完全不同，如此一來，不難理解小米4A為何「趴」在桌面。

除了底座採用塑料材質外，小米4A將塑料應用到機身的方方面面。故而，小米4A在屏幕中框的厚度上要明顯厚於微鯨55D，從屏幕下方的邊緣就可以看出來：微鯨55D採用金屬中框，表面有烤漆塗料，相當的考究和精緻；而小米4A平庸且普通，厚厚的邊框還影響視覺感官。

不同材質不僅影響中框厚度，整體厚度也有十分顯著的影響。微鯨55D機身大量採用金屬材質，既提高觀賞性同時大大降低整機厚度，微鯨55D機身厚度為22mm，最薄處僅有10.9mm；而小米4A厚36mm，直接多出兩個iPhone7的厚度啊！在圖片的感覺或許不明顯，實地觀察中小米4A的塑料感和厚重感更強烈。

輕轉機身，來看微鯨55D和小米4A機身背面。微鯨55D採用一體折彎的金屬工藝，傳承微鯨K系列（2017年德國iF、紅點設計大獎）的設計，使得背部相當乾淨平整，供電線和機身採用可分離式設計，隨心拆卸方便攜帶。而小米4A的背後就略顯凌亂，由於供電線和機身無法分離，只能尷尬的擺在那邊。

除了底座，微鯨55D和小米4A均支持壁掛模式。但細心的小編髮現小米4A的介面放置在機身後面，如果進行壁掛如何插線？反觀微鯨55D充分考慮這一問題，採用側面開口形式，即使壁掛依舊可以將線插入，相當貼心的設計。

介面方面，微鯨55D擁有兩個USB 3.0介面，理論最高支持5GB/S的傳輸速度，而小米4A只有USB 2.0介面，最高僅支持480MB/S，傳輸速度的差距可見一斑。更加看出微鯨和小米做電視機的態度有多麼的不同：微鯨用心做電視、小米用心省成本。

此外，微鯨55D在電視機體後身設有物理按鍵，也就是在遙控器丟失、身邊沒有手機的情況下，依然可以打開電視並調節頻道。而小米4A並沒有這樣的設計，只能說用心程度不一樣吧。

最開始未拆封時，以為微鯨55D和小米4A兩款電視的差別會不大，即使在著手對比之前準備資料時，看到媒體對小米4A一律差評時也在想是不是小米沒充值的緣故。但當我打開微鯨55D和小米4A的包裝后，才知道媒體對於小米4A的差評所言非虛；特別是在微鯨55D這樣用心打造的產品面前，更是相形見絀。看完微鯨55D外觀，腦海里會湧現：精緻、好看、纖薄等一系列詞語，而小米4A只給我留下塑料、塑料、塑料的關鍵字。外觀部分確實是微鯨55D完勝。

屏幕顯示：硬屏？軟屏？怎麼選你自己看

外觀確實重要，但電視最關鍵的還是屏幕顯示效果。雖然微鯨55D和小米4A均採用4K HDR屏幕，但微鯨55D採用原裝IPS硬屏，小米4A採用VA液晶軟屏。

硬屏，就是把手指按壓在屏幕上，也不會出現水波紋的情況。如上圖所示，將手指按壓在微鯨55D屏幕之上，屏幕乾脆依舊，不會出現彩條紋。而且，IPS硬屏的可是角度好、色彩顯示效果更加真實、使用時間也更久。小米4A的VA軟屏雖然色彩更為濃烈，但電視一般來說都是使用時間久的家電，原裝IPS硬屏和三家混產的軟屏，我還是會選擇微鯨55D的IPS硬屏。

此外，在顯示效果方面，微鯨55D和小米4A正面相差無幾。但在側面看可視角度時，微鯨55D的178度可視廣角便大顯神威，小米4A側的角度明顯不如微鯨55D，但色彩準確度微鯨55D依舊保持高水準。而且，微鯨55D的屏幕響應確實要快，只有6ms的延遲，很不錯。

值得一提的是，購買微鯨55D的朋友都可以獲得12個月價值299元的白金會員，能夠免費觀看VIP高清視頻資源，相當贊。而小米4A則沒有會員贈送，需要另行購買，當你觀看片源庫時，會尷尬的發現，大部分想看的影視劇都是VIP片源，小米4A電視確實非常用心的在賺錢。

片源豐富度方面，微鯨不僅有華人文化自製劇，同時也整合國內外優質內容資源，包括騰訊視頻的院線大片，湖南衛視和芒果TV的強檔綜藝，更有2000+小時的TVB影視片庫，以及BBC的紀錄片等等，不管是綜藝還是電影、電視劇，想要看的節目在微鯨電視上幾乎都能找到。

小米則採用結盟的形式，與愛奇藝、騰訊、搜狐、芒果TV、PPTV等多家國內知名視頻網站合作，但想要看各家網站的VIP劇仍然需要會員，這就是小米尷尬的地方。微鯨不僅自製內容還合縱連橫，小米僅僅通過利潤捆綁，未來內容誰更精彩，不言而喻。

系統操作體驗：智能語音的「言出法隨」

操作方面，微鯨55D和小米4A均配備遙控器進行控制。當然，細心的你肯定會發現，微鯨55D遙控器右上角多出來一個語音控制的按鍵，按下該鍵對電視下達命令即可進行操作。而小米4A雖然也支持語音操作，但在遙控器上並沒有體現。

除了遙控器外，微鯨55D和小米4A都支持手機APP遙控操作，只需要下載各家的APP即可進行，相當方便。畢竟，遙控器並非隨時在手但手機卻從不離身，而且手機APP可以操控更多的指令。

當然，智能語音操控依賴於硬體系統的相互配合，最關鍵的莫過於CPU的處理速度。為此，微鯨55D特地選用第一大電視晶元廠商出品的Mstar芯（相當於高通），在圖像優化技術方面領先，更快響應語音操控；小米4A選用Amlogic電視晶元（相當於聯發科MTK），更多的是依賴於盒子的外掛晶元，圖像處理能力堪憂。內存方面，微鯨55D選用2GB＋16GB，小米4A僅有2GB＋8GB，差距不說已明。

智能語音控制方面，微鯨55D和小米4A都可以進行，但小米4A的語音識別率較低，如果開了BT還會影響Wi-Fi網速，體驗不是很好；在內存和處理器上均有優勢的微鯨55D，語音識別方面同樣給力，識別率確實很高，Wi-Fi／BT共存情況下Wi-Fi吞吐量也很小。

寫在最後

微鯨55D和小米4A均是互聯網電視，本應該發揮互聯網的優勢，用更低的價格給消費者更好的體驗。可對比之後發現，小米逐漸的開始向米粉們收割，追求利益無可厚非但產品設計方面不應該草草了事，小米4A55整體看下來和微鯨55D差距甚遠。而小米4A最出彩的地方莫過於營銷給力，微鯨55D產品固然出色，但聲量確實不如小米4A，希望能加強這方面的發聲，畢竟酒香也怕巷子深，讓更多人感受微鯨55D這款好電視，才是正解。