賈躍亭和他的樂視, 是一場「龐氏騙局」?

這兩個月，樂視一直在風口，就沒下來過。

從賈躍亭辭職，到去美國造汽車，再到曾李青朋友圈聲稱樂視是一場「龐氏騙局」，甚至連投資樂視的人也一起罵了，稱「樂視這麼明顯的龐氏騙局看不出，不是智商有問題就是操守有問題」。

當然，有人罵就有人反駁，前兩天因為接連收購樂視、萬達部分資產而紅極一時的孫宏斌，就朋友圈力挺：「我們應該有寬容失敗的環境和氛圍，支持老賈義無反顧的企業家精神」。

一來一往，見招拆招，朋友圈打嘴仗向來是大佬們的日常消遣，吃瓜群眾們早已司空見慣。但真正投資過或者關注過樂視的人，難免揣測：樂視究竟是不是一場「龐氏騙局」？賈躍亭到底是騙子還是被夢想窒息的企業家？

何為龐氏騙局？

龐氏騙局是一種金融詐騙，金字塔騙局的始祖，惡名昭著的傳銷集團，就是由龐氏騙局演變而來。

龐氏騙局百年的發展歷史里到底有多少驚人的變種已無法考究。但可以確定的是，受騙人數已經是超千萬級別，總的涉案金額不低於千億水準。

它的創造者，是義大利人查爾斯·龐茲，這個「商業巨騙」僅僅用了一年時間，就從兩美元成功騙到一千五百萬，可以算是「騙界巨鱷」了。

他的龐氏騙局其實十分簡單，就是利用新客戶的錢來向老用戶支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的錢。

在可以稱之為「拆東牆補西牆」，或者「空手套白狼」。

現在看來，這種騙術並不高明，但在當時，僅僅一年左右的時間，差不多有4萬名波士頓市民，變成龐茲賺錢計劃的投資者，而且大部分是懷抱發財夢想的窮人，龐茲共收到約1500萬美元的小額投資，平均每人「投資」幾百美元。

為什麼人們趨之若鶩？

有「錢生錢」的好事，為什麼不去干？說到底，都是貪慾在作祟。

樂視是一場「龐氏騙局」嗎？

樂視有兩點舉措值得注意，也是樂視之所以被稱為「龐氏騙局」的最根本的兩個舉動。

一是不斷通過發布會和PPT獲得新的投資人的投資。從這一點來看，非常像龐氏騙局。但不同的一點是，樂視並不欠投資人的錢，充其量只是投資人投資了一家失敗的公司。

二是佔用供應商的欠款。 樂視的供應商在答應先供貨后付款的時候，相信已經考慮到了風險和收益。如果普通人找供應商賒賬，肯定做不到。如果不考慮供應商，若樂視停掉了所有業務，它也並不欠任何人的錢，因為樂視並沒有承諾給樂視手機、樂視電視等客戶金錢收益，也不曾用新客戶的收入來彌補老客戶。

所以，樂視並非龐氏騙局——它沒有想過或做過用新客戶的錢來付承諾的老客戶收益。

賈躍亭是騙子嗎？

互聯網時代，鍵盤俠遍地，三人成虎。

賈躍亭到底是騙子還是另一個史玉柱？

從來沒有一個互聯網時代的企業家如賈躍亭這般，面臨著兩極分化的評價。

有人說他是繼馬雲之後最偉大的造夢者，也有人說他是畫餅大王、一個徹頭徹尾的騙子...

可能只有他自己才知道，可能他自己也不確定。

如果賈躍亭早就知道樂視現有的產品、服務沒法盈利，只能通過不斷推出新產品、服務吸引更多資金來維持運營，最終形成惡性循環，變成難以補上的窟窿，我們當然可以認為賈躍亭是騙投資人資金的騙子。

但如果賈躍亭真的是有情懷的企業家，去美國確確實實不是跑路而是造車，承諾下的「對樂視負責」也會一一兌現。那麼，渡過難關之後，他也許會成為另一個史玉柱。

有人曾說，賈躍亭做的事，是許多人都在做的夢；賈躍亭的身上，背負著我們內心深處的瘋狂。

無關賈躍亭——每一個為了夢想而出發的企業家，即使一敗塗地，也會受人敬仰。