Zi 字媒體

扎心了！奇葩說史上最具爭議的話題：朋友圈要不要屏蔽父母？該不該鼓勵絕症病人撐下去⋯⋯你中槍了幾個？

2021/12/25

yidianzixun

說起最讓人「下飯」的節目，許多人可能都會想起《康熙來了》，畢竟伶牙俐齒的小S給大家貢獻過無數搞笑橋段和表情包，而蔡康永也端出過不少「說話之道」。

可拜託哦，都過去那麼久了，人S姐正忙著一邊做飯一邊調戲男神，康永哥也早就在《奇葩說》里扎穩了根基，所以，說如今最讓人「下飯」的節目是《奇葩說》，相信很多人都會同意！

無論你無聊打發時間，還是靜心思考人生，甚至在你做飯、跑步、上廁所、朋友聚會時，《奇葩說》都能起到它的作用：好看、有趣、搞笑，但又總會給人帶來思考。

如今，第四季《奇葩說》已經收官完結，未來的第五季還在遠處。但回想起往季節目，其中許多經典辯題，依舊鮮活無比。許多辯手的經典語錄，更是讓人記憶猶新。

想知道四季《奇葩說》經典的辯題和金句有哪些？別急，這裡都有了。

父母提出要和老夥伴一起住養老院

我該支持還是反對？

作為四季奇葩說最催淚和發人深思的一道辯題，到底該不該把父母送進養老院，一出現就刺痛了無數網友的心臟。

這個話題就像匕首，瞬間刺中都有父母的每一個人。把父母留在身邊，我們沒有太多時間與精力去照顧，免不了有摩擦和不周；而送他們去養老院，雖然說起來是為了讓他們接受更好更專業的護理，實際上卻是把贍養父母的義務以一種看似合理的方式移交出去，感性上會有愧疚。

加上許多影視劇都曾表現過養老院的情況，比如《桃姐》，看到老人們在養老院逐漸失去意識直至死亡，那種孤單、寂寞和無依無靠，相信是很多人內心不能接受的。再比如《飛躍老人院》，雖然老人們集體逃離是為了尋找純粹的快樂，但他們內心的苦楚，才是最觸動每一個兒女敏感神經的痛點所在。

辯論這個話題時，《奇葩說》金牌辯手馬薇薇給了一個戳心的詮釋。她說她在北京時跟朋友合租一套房子。然後她爸媽來北京看她時候，不敢住她家。他們說，我家薇薇從小就不習慣跟別人一起住，如果這次我們住了她家，那其他人的父母來了也都會住她家，薇薇會被煩死的。我們不住她家，我們住酒店。

但馬薇薇卻說，「我相信我父母說這話的時候是真心的，但是這種真心，我難道就這麼心安理得的受了嗎？我就這麼覺得，坦然無愧嗎？」

隨後便有了金句：「真心說出的不一定是真話，那是情話啊，你這個傻孩子。」

其他嘉賓也在這期節目中給出了自己的看法。

馬東說：「你知道年輕最大好處是什麼嗎？儘管我們此時不如意，但是我們還有機會。」

宋佳說：「有時候我們應該要學著不光聽到他們說了什麼，而要學著聽到他們沒說什麼。」

此話一出，無數觀眾的淚點被戳中，彈幕中全是對父母之情的反思和思考。就像馬薇薇說的，「人生最痛苦的選擇是什麼選擇？兩個都是錯的，那個時候我們要選擇的是我們更能背負哪種錯誤帶給我們的代價。」

這其中，或許有很多無奈、不舍，但相信敢於承擔和充滿勇氣，才是這個辯題的意義所在。

2

該不該鼓勵病危者活下去？

（《奇葩說第三季》）

說實話，這個辯題也是充滿淚點和糾結的。到底該不該勸？相信許多人都會在理性和感性中掙扎。

前不久，瓊瑤也面臨了這個話題。當時其丈夫平鑫濤失智症后病倒床榻，後來陷入昏迷，醫生告訴瓊瑤，要給病人插鼻胃管，否則會有生命危險。瓊瑤一直不肯，想到丈夫插了鼻胃管后就失去了人生關於吃的最後一點樂趣，那活著還有什麼意思呢？

最後該事件演變成家族鬥爭，瓊瑤和平鑫濤的兒女站在了辯題的正反面，引起無數網友關注。

所以在節目中，大家的辯論相當激烈。

覺得應該鼓勵的李林說，「只要有愛就該勸。只要他還在，家就在，愛就在，靈魂就在。」

但覺得不應該鼓勵的董婧就說，「不該用愛讓病人再人工的活著，因為痛苦而無意義。我們應該學會面對死亡，尊重並坦然接受親人的決定。」

胡漸彪的觀點是，「病人想要放棄可能是害怕拖累，不要因為誤會而錯過。勸是讓親人擺脫痛苦外，有個愛的選擇。」

但邱晨則認為，「絕症病人是撐不過去的，撐下去是詛咒。生與死之間還有一種選擇，可以選擇過好最後一段時光。不該用自己的愛綁架他人的生命，要求他人為自己而活。」

黃執中覺得，「病人不想聽自己還有什麼事沒有做，而是想聽自己這一生完成了什麼。鼓勵的話帶有社交色彩，會阻礙真正的溝通。不要讓鼓勵阻擋了真心話。」

歐陽超則獻出金句，「沒有人戰勝過絕症，所以沒人有資格鼓勵。」

甚至連節目中的嘉賓高曉松和蔡康永，也有不同的觀點。

高曉松認為，「無論出於自由意志還是生命質量，我們都該鼓勵絕症病人。我鼓勵你撐下去，但是我尊重你的選擇。」

但蔡康永卻覺得，「我們都該學會練習告別，面對死亡。生命是留不住的。」

所以，這個議題真的很難，把糾結的種子埋進了每一個觀眾心裡，刺痛著每一個人的神經。

3

買房還是不買房，哪個幸福？

（《奇葩說第二季》）

買房，單是這兩個字，相信已經讓無數都市男女倍感壓力。就連剛收官的話題劇《歡樂頌2》，也把最重要的結局留給了面對這個話題的樊勝美，引發無數觀眾共鳴。

當時，節目組把這個辯題拋出后，現場觀眾進行了自由選擇，有70%的人認為買房更幸福，另外30%的人則認為，不買房應該會更幸福。就連評委金星、蔡康永和大鵬，也都支持不買房會更幸福。

正方一辯肖驍的觀點走感性路線，認為，「房子是一個人的根能夠提醒你有家可歸。」

但反方一辯顏如晶卻認為，「買房會捆綁住自己，年輕要勇於追求幸福。」

雙方爭執不下，正方二辯邱晨上場發表觀點，「租房跟買房各有各的麻煩，看你如何選擇。」

反方二辯陳銘則認為，「現代幸福觀應該逐幸福而居，不要過早把根扎。」

其中，馬薇薇的觀點跟幾位嘉賓最貼近，認為，「不要背著房子去抵抗風險，自己才是抗風險的來源。」

但無奈，最終結果以正方佔比72%，反方佔比28%，選擇買房會更幸福的一方獲勝為ending，引起嘉賓大規模反對。

大鵬表示，「對這個結果，我表示很失望，現在年輕的一代竟然還有這麼多人提倡買房，我想告訴大家的是，經濟能力達不到就不要買房，有錢還不如花在自己身上，吃點好的，穿點好的，這些錢花的都比買房子要值，為什麼不提倡買房，因為我本身就是學建築的，北京的房子根本就不值現在這個價。」

金星認為：「我堅決提倡不買房，因為我追求的是生活品質，買房會耗費你很多的時間和精力，包括我現在也是在租房，我租房都是去最好的區域，因為我的居住環境直接影響到我三個孩子看到的生活品質，而且這樣也降低了我的時間成本，不用從郊外往市區跑來跑去。而且現在很多人買房是為了升值再賣出去，我現在就告訴大家，那是十年前的事，現在你買了房根本就賣不出去了。」

就連蔡康永也反對，「不要總是接受老派的觀念，身邊的人們告訴你買房會賺錢，你要自己想清楚是不是這樣，如果真是這樣，那麼大家都會想到，你也就賺不到什麼錢了。不要總以為北京、上海的房價不會降，什麼都是有可能的。還有就是我認為的幸福感標準就是要習慣說『不』，說『不』是一件很幸福的事情，但如果你買了房子需要還房貸，那麼這會剝削很多我們說『不』的權利，因為你要忍受不喜歡的工作或是不喜歡的區域，所以不要買房。」

那麼，大家怎麼覺得呢？

4

愛上人工智慧算不算愛情？

這個辯題很有趣，讓人想起了斯嘉麗約翰遜僅憑配音就奪得第40屆土星獎最佳女配角的電影《她》。片中，斯嘉麗從沒露過臉，扮演的就是人工智慧。而男主角，卻不可自拔的愛上了「她」。

因為每個人對愛情的定義不同，所以這期辯題引起了網友的討論和熱議。