公租房真的需要配建游泳池嗎？

最近，重慶沙坪壩區一位居民在市長信箱中留的言火了，並引發了不少關注和討論。

這位居民的訴求是，為他居住的公租房配建游泳池，給出的理由是：「中低收入群體都不怕熱嗎？中低收入群體的孩子們就該熱嗎？為弱勢群體孩子修建一個游泳池，夏天孩子也有去處。」

工作人員則是這樣回復的：「公租房是政府面向社會解決群眾保障性住房的一項新舉措，目的讓人民群眾滿足基本生活保障，共建小康，因規劃公租房用地有限，無相關修建游泳池先例，如來信人對居住環境不滿，建議自行購買帶有游泳池的高檔小區住房，即可解決相關反映問題。」

雖然兩邊都盡量保持了禮貌，一股火藥味還是穿透了屏幕。同樣的，「公租房該不該建游泳池」的話題在社交媒體上也引發了討論。

眾所周知，現如今大城市的房子都是緊俏產品。公租房的推出是政府為了防止房價過快上漲，滿足中低收入群體的基本住房需求。所謂基本需求，與房子有關的是吃住拉，有起居室、廚房和衛生間能保證這三項的公租房小區可以說已完成了使命。

那麼有人會說，重慶是著名的三大火爐，夏天經常出現40多度的高溫，真是趕上火鍋和燒烤的熱度了。所以，小區得建游泳池嗎？

（全國的幾大火爐城市，重慶熱度明顯）

小觀也曾去過幾次重慶，這座山城清一色都是高樓，30層的小區很普遍，就連捷運都需要穿樓而過。因為什麼？地少！所以要提高土地利用率，建更多的房子。過去幾年裡，重慶以低房價聞名全國，與當地推廣高層建築無不關係。小觀也看到很多商品房小區沒有配建游泳池。比起這些小區，居住在公租房小區的成本實在是低很多。

（重慶市穿樓而過的捷運）

所以，公租房配建游泳池的要求有點過了。要啥腳踏車啊？如果配建了游泳池，搞不好會出現當年開寶馬住經濟適用房的現象，何必呢？如果說重慶是全國三大火爐之一，那其他火爐城市有沒有類似要求？北京算不算火爐？關於您提到的孩子需要個好去處，小觀想說，您可以帶著孩子去營業的游泳館或者水上樂園。對了，最重要的是，請您發憤圖強，早日讓自己的收入水平和期望的生活品質掛鉤。

當然，小觀可以這麼揶揄這位居民，沙坪壩區政府的工作人員是不行的。他代表國家，可以拒絕居民的請求，卻絕不能在互動中含有任何戲謔、嘲諷的成分。

在這位工作人員的回復中，前半部分說明了沒有配建游泳池的緣由，非常好！但是之所以成為新聞，是因為後半句「如來信人對居住環境不滿，建議自行購買帶有游泳池的高檔小區住房，即可解決相關反映問題」。既然是公租房住戶，一時半會恐怕買不了高檔小區吧。比如，這位網友就提出了更好的建議—集資購買小型可移動游泳池，成本低又能滿足孩子夏天沒地去的要求。

好在，1號上午沙坪壩新聞辦負責人表示，工作人員辦理回復時出現「建議自行購買帶有游泳池的高檔小區住房」的不當表述，就工作人員失當表述向當事群眾表示歉意。對於群眾在來信中反映出的消暑納涼、休閑健身等需求，已責成職能部門認真研究，採取積極措施加以解決。

到此，這一事件還算是處理得較為圓滿。設置市長信箱的初衷是給市民開言路，不管要求是否合理，工作人員都應以良好的態度處理。只有這樣，重慶人民的幸福感才會越來越強。

編輯：張周項

圖片來源於網路

關注「世界觀」

微信ID:world_insight